№ 49133
гр. София, 02.12.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 155 СЪСТАВ, в закрито заседание на
втори декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ПЕТЯ П. СТОЯНОВА
като разгледа докладваното от ПЕТЯ П. СТОЯНОВА Гражданско дело №
20241110119147 по описа за 2024 година
ОПРЕДЕЛИ:
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 02.12.2024 година град София
СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД IIІ ГО, сто петдесет и пети състав
На втори декември две хиляди двадесет и четвърта година
в закрито заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕТЯ П. СТОЯНОВА
като разгледа докладваното от съдия Петя П. Стоянова
гражданско дело номер 19147 по описа за 2024 година на СРС,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба на В. К. К., от гр. София,
против А. П. Р., от гр. София, и против „................“ ЕООД със седалище и
адрес на управление: гр. София, за осъждане на ответниците да предадат
владението върху недвижим имот с идентификатор 68134.1001.185,
1
представляващ магазин А, находящ се на адрес: гр. София, ул. „.........“ № 21,
кой имот владеят без основание, както и за солидарно осъждане на
ответниците да заплатят на ищцата сумата от 6 000 лв., представляваща
обезщетение за периода от 01.10.2023 г. до 30.03.2024 г., с която сума са се
обогатили неоснователно, ведно със законната лихва върху главницата,
считано от предявяване на исковата молба – 04.04.2024 г. до окончателното
изплащане на сумата, както и направените по делото разноски.
Съгласно чл. 104, т. 2 от ГПК исковете за собственост и други вещни
права върху имот с цена на иска над 50 000 лв. са подсъдни на окръжен съд
като първа инстанция, а съгласно чл. 104, т. 4 от ГПК исковете по граждански
дела с цена на иска над 25 000 лв. са подсъдни на окръжен съд като първа
инстанция.
Видно от представеното удостоверение за данъчна оценка на процесния
недвижим имот, последният има данъчна оценка от 82 363,40 лв., а съобразно
с разпоредбата на чл. 104, т. 6 от ГПК исковете, независимо от тяхната цена,
съединени в една искова молба с иск, подсъден на окръжен съд, са подсъдни
на окръжен съд, ако подлежат на разглеждане по реда на същото
производство. Ето защо за съда се налага извод, че компетентен да разгледа
предявените искове е Софийски градски съд.
По изложените съображения съдът намира, че производството по
настоящото дело следва да бъде прекратено, а делото – изпратено за
разглеждане по подсъдност на Софийски градски съд.
С оглед на гореизложеното и на основание чл. 118, ал. 2 от ГПК,
Софийският районен съд, 155 състав,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 19147/2024 г. по описа на
Софийския районен съд.
ИЗПРАЩА делото за разглеждане по подсъдност на Софийски градски съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано с частна жалба в едноседмичен
срок пред Софийски градски съд от връчване на препис от него на ищеца.
2
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3