№ 26
гр. Варна, 21.01.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и първи януари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Диана В. Джамбазова
Членове:Маринела Г. Дончева
Росица Сл. Станчева
като разгледа докладваното от Диана В. Джамбазова Въззивно частно
гражданско дело № 20223000500012 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по жалба, подадена от пълномощника на П.
К. Й. против определение № 3874/2.11.2021 г. по гр.д.№ 2648/2021 г. на
Окръжен съд – Варна, с което е оставена без разглеждане въззивната й жалба
срещу действията на ЧСИ Хр.Г., рег.№ 892, по изп.д.№ 873/2019, изразяващи
се в издаване на 16.07.2021 на два броя постановления за възлагане въз основа
на поведена публична продан и е прекратено производството по делото.
Оплакванията са за неправилност поради нарушение на закона, с молба за
отмяна.
Жалбата е подадена в срок и от надлежна страна и е процесуално
допустима. Разгледана по същество, тя е неоснователна.
Производството пред Окръжен съд – Варна е образувано по въззивна
жалба от П. К. Й. срещу действията на ЧСИ Хр.Г., рег.№ 892, по изп.д.№
873/2019, изразяващи се в издаване на постановления за възлагане на
недв.имот въз основа на проведена публична продан.
Постановлението за възлагане като изпълнително действие може да бъде
обжалвано от длъжника само в хипотезите по чл.435 ал.3 ГПК - поради това,
че наддаването не е било извършено надлежно или имуществото не е било
възложено по най-високата предложена цена, а оплакванията в жалбата не
попадат в описаните хипотези.
1
Извършените оглед и опис като изпълнителни действия не подлежат на
самостоятелно обжалване, поради което твърденията в тази насока са без
правно значение.
В подкрепа на оплакването за нарушения на процедурата по проданта не
са изложени конкретни оплаквания, които да могат да бъдат подведени под
хипотезата на чл.435 ал.3 ГПК.
Правилно съдът е приел, че подадената жалба е недопустима и следва да
бъде оставена без разглеждане, поради което обжалваното определение
следва да бъде потвърдено.
По изложените съображения, Варненският апелативен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПОТВЪРЖДАВА определение № 3874/2.11.2021 г. по гр.д.№ 2648/2021 г.
на Окръжен съд – Варна.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2