Определение по дело №727/2020 на Административен съд - Пазарджик

Номер на акта: 1639
Дата: 3 ноември 2020 г. (в сила от 12 януари 2021 г.)
Съдия: Георги Видев Видев
Дело: 20207150700727
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 29 юни 2020 г.

Съдържание на акта

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

1639 / 3.11.2020г.

 

Административен съд Пазарджик, в закрито заседание, в срока за произнасяне, като разгледа докладваното от съдията – докладчик Г. Видев административно дело № 727 по описа на съда за 2020 г., намери за установено следното:

Делото е образувано по жалба на Г.С.В. против Експертно решение № 1593-096/1312 от 03.06.2020 г. на НЕЛК – Специализиран състав по Психични, вътрешни и ССЗ, с което е потвърдено ЕР № 1832 / 15.04.2020 г. на ТЕЛК 2-ри състав при МБАЛ "Пазарджик" АД. С последното е отменен болничен лист № Е2019 6913405 / 12.04.2019 г., издаден от Специализирана ЛКК Вътрешни болести при ДКЦ 1 "Пазарджик" ЕООД.

Ответникът НЕЛК – Специализиран състав по Психични, вътрешни и ССЗ с молба с вх. № 5786/28.08.2020 г. е признал основателността на жалбата и е оттеглил оспорения административен акт.

Поради обстоятелството, че към момента на оттеглянето е проведено едно открито съдебно заседание, съдът е поискал съгласието на жалбоподателя за оттеглянето. С писмено становище от 21.09.2020 г. жалбоподателят е изразил съгласие за оттеглянето на Експертно решение № 1593-096/1312 от 03.06.2020 г. „при условие, че в най-кратки срокове б.л. № Е2019 6913405 / 12.04.2019 г. бъде обявен за окончателно издаден“.

Съдът в проведеното на 05.10.2020 г. открито съдебно заседание е приел следното: „Тъй като съдът в случай на прекратяване на делото не би могъл да задължи жалбоподателя б.л. да бъде обявен за окончателно издаден, той не би могъл да дава задължителни указания какъв да бъде следващият акт на ответника, то съдът намира, че на практика е налице несъгласие на жалбоподателя с оттеглянето в който случай съдът следва да пристъпи към разглеждане по същество на жалбата.“. Затова, съдът е пристъпил към събиране на доказателства, след което е дал ход на устните състезания и е обявил делото за решаване.

Това становище на съда е погрешно и тъй като с определението по него не е приключило делото, то следва същото да бъде отменено и делото да бъде прекратено:
            В действителност с молбата си с вх. № 5786/28.08.2020 г. съставът на НЕЛК не само е оттеглил обжалваният акт, а също като е разгледал „изложените твърдения в отправената жалба“ и „съобразно постъпилата с вх. №АС-679/17.08.2020 г. медицинска документация /МЕД/ на освидетелстваното лице“ е признал „основателността на жалбата“. Следователно е несъмнено, че НЕЛК е направил волеизявление, съобразно което следва да се счита отменено обжалваното по административен ред пред него ЕР № 1832 / 15.04.2020 г. на ТЕЛК 2-ри състав при МБАЛ "Пазарджик" АД и съответно е отхвърлена жалбата против болничния лист.

Затова, следва да се приеме, че е изпълнено условието на жалбоподателя „б.л. № Е2019 6913405 / 12.04.2019 г. бъде обявен за окончателно издаден“, т.е. жалбите против него са отхвърлени и болничният лист е влязъл в сила.

Предвид гореизложеното и доколкото е налице оттегляне на обжалвания административен акт, то е налице основанието предвидено в чл. 159, т. 8, предл. 1 от АПК за недопустимост на жалбата. Затова, тя следва да бъде оставена без разглеждане, а делото – да бъде прекратено. След влизане в сила на определението преписката следва да бъде изпратена на осигурителя „Сенссата Технолоджис – България“ ЕООД, със задължителното указание да представи в съответното териториално поделение на Националния осигурителен институт в срока по чл. 40а, т. 1 от КСО – до 10-о число на месеца, следващ месеца на получаване на преписката – влезлия сила болничен лист, ведно с препис от настоящото определение, с оглед изплащане на паричното обезщетение за временна неработоспособност.

Тъй като до момента по делото не са конституирани заинтересовани страни, то настоящото определение следва да се изпрати на страните, участвали в производството по издаване на оспорения административен акт, съобразно приложения по делото списък, а именно „Сенссата Технолоджис – България“ ЕООД, с. Царацово, обл. Пловдив, Агенция на хора с увреждания – София, ТП на НОИ – Пловдив, РД „СП“ – Пазарджик, с оглед евентуалното му обжалване.

Затова съдът

ОПРЕДЕЛИ:

 

Оставя без разглеждане жалбата на Г.С.В. против Експертно решение № 1593-096/1312 от 03.06.2020 г. на НЕЛК – Специализиран състав по Психични, вътрешни и ССЗ, с което е потвърдено ЕР № 1832 / 15.04.2020 г. на ТЕЛК 2-ри състав при МБАЛ "Пазарджик" АД и с което решение на ТЕЛК е отменен болничен лист № Е2019 6913405 / 12.04.2019 г., издаден от Специализирана ЛКК Вътрешни болести при ДКЦ 1 "Пазарджик" ЕООД и прекратява адм.д. № 727 по описа на Административен съд – Пазарджик за 2020 г.

Изпраща преписката на „Сенссата Технолоджис – България“ ЕООД, като му дава задължителни указания и срок, посочени в мотивите на настоящото определение.

Определението подлежи на обжалване чрез настоящия съд пред Върховния административен съд в 7-дневен срок от съобщаването му на страните и на Сенссата Технолоджис – България“ ЕООД, с. Царацово, обл. Пловдив, Агенция на хора с увреждания – София, ТП на НОИ – Пловдив и РД „СП“ – Пазарджик.

 

 

Съдия: /П/