ПРОТОКОЛ
№ 222
гр. Ямбол, 21.02.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, IX СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и първи февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Николай Ив. Кирков
СъдебниЙ. Г.а П.
заседатели:Я. М. Д.
при участието на секретаря М. М. П.
и прокурора Ст. Ив.
Сложи за разглеждане докладваното от Николай Ив. Кирков Наказателно
дело от общ характер № 20212330201165 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
ЯРП, редовно уведомена, изпраща представител.
Подсъдимата М.В., редовно уведомена за съдебното заседание от
предходното такова, не се явява.
Пострадалата М.А., редовно призван, не се явява. Видно от призовката
лицето се намира в Германия.
Пострадалата П. С., редово призована, не се явява. Явява се
определеният за служебен защитник на подсъдимата адв. Д. от АК-Ямбол.
На основание чл.94, ал.1, т.8 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА адв. Д. от АК-Ямбол за служебен защитник на
подсъдимата М.В..
Прокурорът: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
Адв. Д.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
Съдът счита, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
1
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
ВПИСА се самоличността на подсъдимата:
М. Д. В., родена на ***г. в гр. Стара Загора, адрес: гр. Стара Загора, ул.
П.Р.Славейков №***, българка, българска гражданка, средно образование,
продавач, неомъжена, неосъждана, ЕГН: **********.
На основание чл.274 и чл.275 от НПК съдът, разясни на страните
правата им, по повод на което искания, бележки, възражения и отводи, не се
направиха.
Предоставя възможност на страните да изразят становище по въпросите
по чл.248 от НПК.
Прокурорът: Г-н Председател, смятам, че делото е подсъдно на
настоящия съд, няма основания за прекратяване или спиране на
наказателното производство. Не е допуснато в ДП отстранимо съществено
нарушение на процесуалните правила довело до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемата, на пострадалите или на техните
наследници. Не са налице основанията за разглеждане на делото по реда на
особените правила. Не са налице основания за разглеждане на делото при
закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател,
назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и
извършването на съдебни следствени действия по делегация. Мярка за
процесуална принуда по отношение на подсъдимата не е взета и не считам, че
следва да бъде налагана такава. Нямам искания за събиране на нови
доказателства. Моля, да насрочите делото за разглеждане по общия ред с
призоваване на лицата посочени в ОА.
Адв. Д.: Уважаеми господин Председател, считам, че настоящото дело е
подсъдно на ЯРС. Считам, че не са налице основания за прекратяване или
спиране на НП. Считам, че не е допуснато на ДП отстранимо съществено
нарушение на процесуалните правила, довело до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемата. Не са налице основания за разглеждане
на делото по реда на особените правила. Не са налице основания за
разглеждане на делото при закрити врати, привличане на резервен съдия,
заседател, защитник, преводач или тълковник, както и извършване на съдебно
следствени действия по делегация. Мярка за процесуална принуда не е взета и
не следва да се взема такава. Нямам искания за нови доказателства. Моля да
насрочите делото за разглеждане по обшия ред с призоваване на лицата в ОА.
2
Съдът, като взе предвид становището на страните и като обсъди
въпросите по чл. 248 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
Делото е подсъдно на ЯРС, не са налице основанията за спиране или
прекратяване на наказателното производство, в хода на досъдебното
производство не са допуснати отстраними съществени процесуални
нарушения, довели до ограничаване правото на защита на подсъдимия, не са
налице и основания за разглеждане на делото при закрити врати, както и за
вземане на мярка за неотклонение спрямо подсъдимата.
Определението по т.3 на чл.248, ал.1 от НКП, подлежи на обжалване и
протестиране в 3 дневен срок от днес пред ЯОС.
Към настоящият момент съдът счита, че не са налице условията за
разглеждане на делото по диференцираните процедури по глава 27 и глава 29
от НПК, поради което и делото следва да се насрочи за разглеждане по реда
на глава 20 от НПК.
С оглед горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 14.03.2022 г. от 15.00 часа, за която
дата и час се съобщи на явилите се.
Да се призоват лицата посочени в списъка на обвинителни акт, като
подсъдимата да се предупреди, че при неявяване ще бъде доведена
принудително.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3