Р Е Ш Е Н И Е
№ 260084
гр.
Троян, 09.11.2020 год.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Троянски районен съд, четвърти
състав, в публичното заседание на девети октомври две хиляди и
двадесета година в състав:
Председател: Десислава
Ютерова
при секретаря
Мария Станчева и в присъствието на прокурора ………
като разгледа докладваното от съдията -
Ютерова гр. дело № 386 по описа
на ТРС за 2020 год., за да се произнесе - съобрази:
Производството
е образувано по искова молба на М.Х.М. *** против Р.Н.Б. *** /адрес по искова
молба/. Твърди се, че страните са живели на семейни начала и имат роден
малолетен син – Е.Р.Н., роден на *** г. През
Представени
се доказателства. В с. з. ищцата се явява лично и с пълномощника си адв. Н.Х.
от АК - Р..
Ответника
е редовно призована, не се явява в с. з. Не е представил отговор или становище
по иска.
ДСП –
Троян е представила социален доклад, не изпраща представител в с.з.
Съдът,
след преценка на събраните по делото доказателства, намира за установено от
фактическа страна следното.
М.М. и Р.Б.
са живели на семейни начала. От съвместното си съжителство имат роден малолетен
син – Е.Р.Н., роден на *** г. Не се оспорва факта, че през
В
приложения по делото социален доклад е посочено, че малолетното дете се
отглежда изцяло от своята майка и живее при нея. М. е изложила пред социалните
работници, че работи в животновъдна ферма и получава около 500 – 600 лева
месечно възнаграждение. Живее с децата си в жилище на работодателя и не заплаща
наем и месечни консумативи.
Пълномощника на ищцата адв. Н.Х. изрично е поискала
в с. з. постановяване на неприсъствено решение по реда на чл. 238 от ГПК. Настоящата инстанция намира, че е налице хипотезата на чл.
239 ал. 1 от ГПК и следва да постанови неприсъствено решение, което не следва
да бъде мотивирано по същество. Следва да бъдат изцяло уважени така предявените
искове.
Ще следва
ответника да заплати на Държавата по сметка на съдебната власт 219,60 лева
държавна такса върху определената издръжка за три години, а на ищцата –
сторените съдебно-деловодни разноски в размер на 420 лева.
Водим от
горното съдът
Р
Е Ш И :
ПОСТАНОВЯВА
родителските права спрямо детето Е.Р.Н.,
роден на *** г. да се упражняват от майката М.Х.М., ЕГН **********, адрес: ***.
ПОСТАНОВЯВА
местоживеенето на детето Е.Р.Н., роден на *** г. да е при майката М.Х.М., ЕГН **********,
адрес: ***.
ПОСТАНОВЯВА
режим на лични контакти между детето Е. Н. и
бащата Р.Б., като следва: ответника може да взема детето при себе си всяка
първа и трета неделя от месеца от 09.00 часа до 18.00 часа.
ДАВА РАЗРЕШЕНИЕ на основание чл. 127 а от СК, заместващо съгласието на бащата – Р.Н.Б., ЕГН **********, адрес: *** да бъде издаден паспорт на детето Е.Р.Н., роден на *** г., както и същото да пътува извън пределите на Република България до
навършване на 18 годишна възраст,
придружено от своята майка М.Х.М., ЕГН **********, като всеки път бъдат съобразени конкретните условия
в определената държава, дали не са опасни или неблагоприятни за детето.
ОСЪЖДА Р.Н.Б.,
ЕГН **********, адрес: ***, да заплаща на М.Х.М., ЕГН **********, адрес: ***, в
качеството й на майка и законен представител на малолетния Е.Р.Н., ЕГН **********
по 152,50 – сто петдесет и два лева и 50 стотинки, месечна издръжка, считано от
03.06.2020 г. за в бъдеще до настъпването на законна причина за нейното
изменение или прекратяване, ведно със законната лихва върху всяка закъсняла
вноска.
ОСЪЖДА Р.Н.Б.,
ЕГН **********, адрес: *** да заплати в полза на бюджета на съдебната власт по
сметка на ТРС 219,60 – двеста и деветнадесет лева и 60 стотинки държавна такса
върху определената издръжка за три години, на ищцата М.Х.М., ЕГН **********,
адрес: *** – сумата 420 – четиристотин и двадесет лева, сторени
съдебно-деловодни разноски.
На
основание чл. 242 ал. 1 от ГПК ДОПУСКА предварително изпълнение на решението.
Решението
не подлежи на въззивно обжалване, освен ако не са били налице предпоставките в
разпоредбата на чл. 240 от ГПК.
Районен съдия: