ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1885
гр. Бургас, 16.08.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС, III ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети август през две хиляди
двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Росен Д. Парашкевов
Членове:Йорданка Г. Майска
РАДОСТИНА П. ПЕТКОВА
като разгледа докладваното от РАДОСТИНА П. ПЕТКОВА Въззивно
гражданско дело № 20222100501166 по описа за 2022 година
Производството по делото е по реда на чл.435, ал.2, т.6, предл. второ от ГПК.
Образувано е по повод постъпили жалби с вх.№ 6697/19.05.2022г. и с вх.№
6713/19.05.2022г. от длъжниците в изпълнителното производство Д. Н. М., ЕГН: **********
и Н. М. М., ЕГН: **********, двамата с адрес: гр. Б., ж.к. „С.“, бл. *, вх. *, ет. *, подадени
чрез упълномощените им процесуални представители адв. Антон Стоянов и адв. Христина
Късева против постановление от 18.04.2022г., с което е отказано прекратяване на
изпълнителното производство по изп.д. № 711/2020г. по описа на ЧСИ Иванка Миндова,
с рег. № 704, с район на действие- БОС, поради липса на законови основания за това.
В жалбите /които са с идентично съдържание/ се твърди, че тъй като последното
изпълнително действие по предходното изп.д. № 115/2011г. по описа на същия ЧСИ е било
извършено на 10.12.2014г., вземането на взискателя по издадените изпълнителни листи е
погасено по давност, изтекла на 10.12.2019г. Длъжниците считат, че изтеклата погасителна
давност не е зачетена от ЧСИ, поради което незаконосъобразно на 18.05.2020г. същият е
образувал по искане на взискателя настоящото изп.д. № 711/2020г. за принудително
събиране на същите вече погасени по давност вземания. По тези доводи, подробно
доразвити в жалбите им длъжниците считат, че ЧСИ неоснователно е отказал да прекрати
изпълнителното производство и молят за отмяна на обжалваното постановление от
18.04.2022г. Претендират присъждане на разноските по делото.
В срока по чл. 436, ал. 3 от ГПК взискателят „ХипоКредит“ АД не е депозирал
писмено възражение по жалбите и не е взел становище по тях.
На основание чл. 436, ал. 3, изр.последно от ГПК ЧСИ Иванка Миндова е
представила подробни мотиви по подадените жалби срещу атакуваното постановление от
1
18.04.2022г., в които е изразила становище за неоснователността им. Изложила е изложила
подробни доводи за липсата на нормативно предвидена компетентност съдебният
изпълнител да преценява дали вземането е погасено по давност. Посочила е, че в случая
длъжниците е следвало да осъщестяват защитата си чрез иск по чл. 439 от ГПК. Уточенено
е, че с постановление от 21.06.2022г., на основание чл. 433, ал. 1, т. 2 от ГПК по искане на
взискателя, изпълнителното производство е прекратено. Приложено е копие на
изпълнителното дело.
Бургаският окръжен съд, като взе предвид постъпилите жалби, приложените по
изпълнителното дело доказателства и съобрази разпоредбите на закона, приема за
установено от фактическа и правна страна следното:
Видно от данните по делото за принудително събиране на вземанията на
взискателя „ХипоКредит“ АД по издадените в негова полза срещу длъжниците Н.М. и И. М.
изпълнителен лист от 09.02.2011г., издаден по ч.гр.д.№ 929/2011 г. по описа на РС-Бургас и
изпълнителен лист от 10.09.2014г., издаден по ч.гр.д. 6383/2014г. по описа на РС- Бургас, за
събиране на посочените в тях парични вземания, първоначално е било образувано изп.д. №
115/2011г. по описа на ЧСИ Иванка Миндова, с рег. № 704, с район на действие- БОС. С
постановление от 18.05.2020г. като е установил, че последното изпълнително действие е
било извършено на 10.12.2014г., ЧСИ е констатирал, че е настъпила перемпция, с оглед на
която с постановление от 18.05.2020г. на основание чл. 433, ал. 1, т. 8 от ГПК е прекратил
изпълнително дело.
На същата дата – 18.05.2020г. по искане на взискателя, ЧСИ е образувал ново
изпълнително дело № 711/2020г. по описа на ЧСИ Иванка Миндова, с рег. № 704, с район на
действие- БОС за събиране на вземанията срещу длъжниците по същите изпълнителни
листи. В хода на производството, тъй като единият от длъжниците И. М. е починала, на
нейно място като длъжник е конституиран жалбоподателят Д.М..
Видно от данните по новото изп. дело, длъжниците са уведомени за започналото
изпълнително производство и за насоченото срещу тях изпълнение с връчени им ПДИ, чрез
назначен особен представител на основание чл. 430 от ГПК.
С молба от 08.04.2022г. длъжниците, чрез упълномощените си адвокатски
представители са поискали от ЧСИ да прекрати, респ. да приключи изпълнителното делото
поради погасителна давност на задълженията им, изтекла в рамките на петгодишен период
от последното изпълнително действие по предходното изп. дело № 115/2011г., извършено на
10.12.2014г. до 10.12.2019г.
С обжалваното постановление от 18.04.2022г. съдебният изпълнител е отказал да
прекрати изпълнителното производство поради липса на законови основания за това, с
мотив, че посоченото от длъжниците основание – погасителна давност е извън обхвата на
предвидените в закона основания за прекратяване.
След депозиране на жалбите, по искане на взискателя от 19.06.2022г., с
постановление от 21.06.2022г. съдебният изпълнител е прекратил изпълнителното
2
производство на основание чл. 433, ал. 1, т. 2 от ГПК.
Жалбите са подадени от легитимирани лица – длъжници в изпълнителното
производство при спазване на срока по чл.436, ал.1 от ГПК.
Същите обаче са недопустими, поради липса на правен интерес за
жалбоподателите- длъжници, тъй като целеният от тях правен резултат – прекратяване на
изпълнителното производство по изп. д. № 711/2020г. е постигнат с последващо действие на
съдебният изпълнител, обективирано в постановление от 21.06.2022г., с което
изпълнителното производство е прекратено на основание чл. 433, ал. 1, т. 2 от ГПК- по
искане на взискателя.
По гореизложените съображения, съдът намира, че депозираните жалби на
длъжниците против обжалваното постановление от 18.04.2022г., с което е отказано
прекратяване на изпълнителното производство следва да бъдат оставени без разглеждане
като недопустими, а производството по делото следва да бъде прекратено.
Мотивиран от горното, Бургаският окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ като недопустими жалбите с вх.№
6697/19.05.2022г. и с вх.№ 6713/19.05.2022г. на длъжниците Д. Н. М., ЕГН: ********** и Н.
М. М., ЕГН: **********, двамата с адрес: гр. Б., ж.к. „С.“, бл. *, вх. *, ет. *, против
постановление от 18.04.2022г., с което е отказано прекратяване на изпълнителното
производство по изп.д. № 711/2020г. по описа на ЧСИ Иванка Миндова, с рег. № 704, с
район на действие- БОС, поради липса на законови основания за това.
ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д.№ 1166/2022 г. по описа на БОС.
Определението подлежи на обжалване от страните пред Апелативен съд Бургас в
едноседмичен срок считано от връчването му.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3