№ 591
гр. Смолян, 12.07.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на дванадесети юли
през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Гергана Кузманова
при участието на секретаря Веселина Младенова
Сложи за разглеждане докладваното от Гергана Кузманова Гражданско дело
№ 20235440100150 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:15 часа се явиха:
Ищецът “*** ЕООД“, редовно призован, не изпраща представител.
За ответника ДГ „*“ – гр.Смолян, редовно призован се явява адв.*, редовно
упълномощена отпреди.
Постъпили са изисканите с Определението по чл.140 от ГПК доказателства от
ОД ** – гр.Смолян.
Адв.* – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и
затова
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Адв.* – Изцяло поддържам отговора на исковата молба, оспорвам исковата
претенция. Запозната съм с проекта за доклад и нямам възражения по същия.
На основание чл.146 от ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА се делото съобразно връчения на страните проект за доклад с
Определение №403 от 01.06.2023г. като изцяло поддържа същия и го обявява за
окончателен.
Адв.* – Запозната съм с преписката от ** като в тази връзка представям
Решение №13612 по адм.дело № 8255/2020г. на Върховен Административен съд, с
което решение финално се решават въпросите предмет на преписката, тъй като в
преписката се съдържат данни само до първа инстанция, а сега представям и финалния
съдебен акт. Горното е важно обстоятелство, с оглед изложените от нас твърдения и в
1
отговора на исковата молба. До колкото при разпределението на доказателствената
тежест в тежест на ищеца е да докаже и да обори твърдението ни, че при нас липсват
представени фактури и осчетоводяването им и при липсата на оспорване няма да
ангажирам доказателства в тази насока. Моля да приемете доказателствата. За мен
делото е изяснено от фактическа страна.
Съдът счита, че следва да се приемат постъпилите доказателства във връзка с
искането за плащане на доставените плодове на ответника през процесния период от
ищеца изискани от **, както и представените от пълномощника на ответника в днешно
съдебно заседание писмени доказателства, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА постъпилите доказателства от ** представени с писмо
вх.№3950 от 16.06.2023г. от лист №35 до лист №143, както и представените в днешно
съдебно заседание писмени доказателства по делото Решение №13612 от 03.11.2020г.
на Върховният административен съд по адм.дело №8255/2020г.
СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна и затова
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
Адв.* – Моля да постановите решение, с което отхвърлите изцяло исковата
претенция като неоснователна и недоказана. Считам, че в производството по никакъв
начин не се доказват предпоставките за неоснователно обогатявана заявено, като
претенция от ищцовата страна. Видно от доказателства изцяло се установят
твърденията подробно изложени в отговора на исковата молба, а именно, че тази
дейност е държавно субсидирана и се извършва по специална процедура разработена в
нормативен акт като изпълнението и заплащането също са по специален режим. Видно
от приложените писмени доказателства в случая ищецът не е бил добросъвестен още
към момента на кандидатстване за изпълнение на тази програма, като с оглед на
недобросъвестността му същия бил определен за изпълнител, но в последствие с вече с
влезнали в сила съдебни актове е отказано заплащането на доставените от него
плодове и зеленчуци в програмата „Училищен плод“. Изискване на наредбата е
съответните фактури да бъдат издавани на името на учебните заведения, в които се
осъществява доставката на плодовете и зеленчуците. Тези фактури обаче никога не са
предявявани на самото училище или детска градина като същите са издавани от
доставчика, и тъй като по Закона за счетоводството не се изисква и подпис на лицата на
практика по никакъв начин детската градина или училището не е разбирало за
издаваните фактури. Не е налице хипотезата на неоснователно обогатяване доколкото
учебното заведение по никакъв начин не се е обогатило. Тези плодове и зеленчуци не
са завеждани в счетоводството, а ангажимент на самата държава е осигуряването на
безплатния плод и всъщност, ако има обогатяване, то всъщност е здравето на всички
деца. Моля за вашето решение, както и моля за присъждане на разноските в
настоящото производство. Представям списък и доказателства за плащането на
сегашното възнаграждение.
Съдът обяви, че ще се произнесе с решение на 10.08.2023 год.
2
Протоколът изготвен в с.з.
Заседанието закрито в 11.45 ч.
Съдия при Районен съд – Смолян: _______________________
Секретар: _______________________
3