Р Е
Ш Е Н
И Е
№ 33
гр.Перник, 18.07.2018 г.
В И М Е Т О Н А
Н А Р О Д А
Пернишкият окръжен съд - гражданска
колегия, в публичното заседание на 05.07.2018 г. при участие
на секретаря Емилия Павлова в състав:
Съдия: Димитър
Ковачев
като разгледа
докладваното от съдия Ковачев търг. дело по несъст. N. 16 по описа за 2018
година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е
по реда на чл.625, предл. 1-во във
връзка с чл.608 и чл.607а ТЗ.
Постъпила е
молба от „БГ Палетс“ООД с ЕИК ********* със седалище и адрес на управление в
гр. Перник, кв. „Мошино“, ул. „Ю. Гагарин“1 чрез пълномощник адвокат В.Х. ***
за откриване на производство по несъстоятелност спрямо дружеството.
В молбата се
посочва, че дружеството не е в състояние да изпълни свое изискуемо задължение
по договор за кредит с „Банка Пиреос България“ като се моли да бъде
констатирана неплатежоспособността му, евентуално свръхзадълженост; по отношение
на същото да бъде открито производство по несъстоятелност и на основание чл.632
от ТЗ поради липса на имущество, което да покрие разноските по
несъстоятелността дружеството да бъде обявено в несъстоятелност. Посочва, че за
събиране на задълженията му към банката е образувано изпълнително дело и е
проведена публична продан на недвижим имот, но получената от проданта сума не е
достатъчна да се покрие задължението към банката. Излага твърдения, че има
публични задължения за чието обезпечаване са наложени обезпечителни мерки от
публичен изпълнител – възбрана върху друг имот и сгради в него и към момента
тече публична продан от публичния изпълнител. Липсвало имущество, с което да се
покрият задълженията към кредиторите му.
Поради горното
се счита от управителите, че дружеството е в състояние на неплатежоспособност,
евентуално свръхзадължено и се иска да се открие производство по
несъстоятелност.
В съдебно заседание
молителят поддържа твърденията си. С молбата са представени Договор за
кредит, постановление за възлагане на недвижим имот, счетоводен баланс към
10.04.2018г, опис и оценка на активите и пасивите към 10.04.2018г.; списък на
кредитори; последен заверен годишен финансов отчет; ГФО за 2013; 2014; 2015; 2016;
2017г.; удостоверение по чл. 78 от ДОПК; Постановление на НАП за налагане на
обезпечителни мерки; справка за задължения към НАП към 14.03.2018г.; договор за
особен залог; уведомление от ЧСИ С.Б.. В съдебно заседание на 05.07.2018г. са
представени допълнителни писмени доказателства: акт за установяване на
задължения по чл. 107, ал. 3 ДОПК 17-1191-1-1/07.11.2017г.; Уведомление от НАП
от 20.10.2017г. за започнато принудително изпълнение върху недвижими имоти;
запорни съобщения по изп. дело 1273/2016г. на ЧСИ С.Б. и от НАП за налагане запор
върху банкова сметки; инвентарни описи; протокол за въвод във владение по
изп.дело 1273/2016г. на ЧСИ Б.; Удостоверние от ЧСИ Б. по чл. 131, ал. 1, т. 2
от ЗДДС. Изпълнителен лист от 2015г. срещу молителя; извлечение от сметка;
заповеди за изпълнение по ГПК срещу дружеството молител.
Изслушана са и
са приети СИЕ-основна и допълнителна неоспорена - за установяване на
икономическото състояние на дружеството.
Изискано е и е
прието като доказателство и ч.гр.д.2663/2016г. на ПРС, както и заверен препис
от влязло в сила решение на Софийски градски съд по установителен иск по чл.
415 ГПК по повод на заповедта издадена по ч.гр.д. 2663/2016г. на ПРС.
Изискано е и е
прието и удостоверение от ЧСИ Б. по изп.д. 1273/2016г, според което в
шестмесечен срок от връчване на ПДИ задължението по делото не е удовлетворено.
Пернишкият
окръжен съд, в настоящият си съдебен състав, след като прецени доводите на
страните и събраните по делото доказателства съобразно чл.12 и чл.235, ал.2 ГПК, приема за установено следното:
От представените
писмени доказателства и приложените съдебни дела на ПРС и препис от влязло в
сила решение на СГС и постановления на НАП за обезпечителни мерки и за
предприемане на принудително изпълнение и представените актове на ЧСИ по изп.д.
1273/2016г. и от акт по чл. 107б ДОПК се установява, наличието на изискуеми
задължения на молителя към негови кредитори и към държавата и Община Перник. От
представена с молбата справка от ел. система на НАП се установява, че размерът
на публичните задължения към 14.03.2018г. е 151694,46 лева главници и 68400,06
лева лихви като най- старото задължение за главница е за периода
01.01.2016г-31.01.2016г. за – осигурителни вноски за Универсален пенсионен фонд
със срок за плащане до 25.02.2016г. и за същият период за здравноосигурителни
вноски.
От съдебно
счетоводната експертиза и съобщенията от НАП се установява, че дружеството разполага
дълготрайни активи-недвижим имот с идентификатор 55871.515.1340 по ККР на гр.
Перник. В съдебно заседание вещото лице заявява, че няма налични парични
средства, а дълготрайните активи са възбранени и не са достатъчни за покриване
на задълженията на дружеството към неговите кредитори. От постановлението на
НАП и уведомлението за започнато принудително изпълнение върху посочения имот
се налага извод, че налице хипотезата на чл. 193, ал. 1 от НАП по отношение
този имот.
Според вещото
лице от 2016г. обективно цялото имущество на молителя е недостатъчно за
покриване на задълженията му като освен това не разполага с бързоликвидни
активи за посрещане на краткосрочните си задължения.
Според
експертизата основните показатели за икономическото състояние на дружеството
(коефиценти за обща, бърза, незабавна и абсолютна ликвидност) бележат трайна и
необратима тенденция от 2016г. за изпадане на дружеството в състояние на
неплатежоспособност и свръхзадлъжнялост.
През 2015г.
основния показател (коефицент за обща ликвидност е над базовата норма от 1,00
(1,43), но в края на 2016г. вече е под нея-0,80, а през 2017г. е 0,26. Същото
се отнася за другия основен коефицент - този за бърза ликвидност. Стойностите
са посочени на стр. 9 от заключението – съгласно поправките на експертизата в
съдебното заседание от 05.07.2018г. Коефицентите за финансова автономност и за
обща задлъжнялост (които са спомагателни) също според експертизата са много под
изискуемата норма.
През последните
три отчетни периода тоест до 31.12.2017г. вкл. дружеството има ДМА и оборотни
средства, но те не са достатъчни за погасяване на всичките му задължения.
ПОС намира, че
следва да се кредитира заключението доколкото то се подкрепя и писмените
доказателства по делото за задълженията на дружеството, изходящи от НАП и др.
институции и от ЧСИ.
При установената
липса на парични средства за погасяване дълговете на дружеството следва да се
приеме, че същото е неплатежоспособно. С оглед на данните от справката на НАП
на л. 104 до 113 от делото за най-старо публично задължение за м.01.2016г.
следва да се приеме, че състоянието на неплатежоспособност е възникнало от изтичането
на срока за неговото плащане на 25.02.2016г.
В съдебното
заседание от 05.07.2018г. вещото лице категорично заявява, че няма имущество, с
което да се покрият начални разноски за откриване на производство по
несъстоятелност.
ПОС с протоколно
определение от същото заседание е дал указания до кредиторите да предплатят
сумата от 3000,00 лева за откриване на производство по несъстоятелност и е
предупредил кредиторите за последиците от невнасяне на сумата в определения
едноседмичен срок от вписване на определението в книгата по чл. 634в от
Търговския закона.
Вписването е
извършено на 05.07.2018г. и срокът по чл. 629б от ТЗ е изтекъл на 12.07.2018г..
До датата на настоящото решение няма данни да е внесена указаната сума.
Следователно с
оглед гореизложеното са налице предпоставките по чл.632, ал.1 от ТЗ и следва да
се постанови решение за обявяване на неплатежоспособност, определяне на начална
дата, откриване производство по несъстоятелност по отношение на „БГ Палетс“ООД,
гр.Перник, прекратяване на дейността на предприятието, обявяване на дружеството
в несъстоятелност и спиране на производството по делото. В тази хипотеза не следва да се назначи временен синдик
и да се свика първо събрание на кредиторите.
Предвид така
изложените съображения и на основание чл.632, ал.1 ТЗ, съдът
Р Е
Ш И :
Обявява неплатежоспособността на „БГ
Палетс“ООД с ЕИК ********* със седалище и адрес на управление в гр. Перник, кв.
Мошино, ул. „Ю. Гагарин“1 с начална дата 25.02.2016 г.
Открива производство по несъстоятелност на „БГ
Палетс“ООД с ЕИК ********* със седалище и адрес на управление в гр. Перник, кв.
Мошино, ул. „Ю. Гагарин“1
ПРЕКРАТЯВА дейността на предприятието на „БГ Палетс“ООД с
ЕИК ********* със седалище и адрес на управление в гр. Перник, кв. Мошино, ул.
„Ю. Гагарин“1
Обявява в несъстоятелност „БГ Палетс“ООД с
ЕИК ********* със седалище и адрес на управление в гр. Перник, кв. Мошино, ул.
„Ю. Гагарин“1.
СПИРА производство по делото за период от
една година от вписване на настоящото решение в търговския регистър към Агенция
по вписванията.
Решението може
да се обжалва пред Софийския апелативен
съд в едноседмичен срок от вписването му в търговския регистър.
Препис от
решението да се изпрати незабавно на Агенция по вписванията за вписването му в
търговския регистър на основание чл.622 ТЗ.
Съдия: