РЕШЕНИЕ
№ 171
гр. Видин, 02.04.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВИДИН, V СЪСТАВ ГО, в публично заседание на
двадесет и седми февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Тодор Г. Попиванов
при участието на секретаря Полина П. Каменова
като разгледа докладваното от Тодор Г. Попиванов Гражданско дело №
20241320100877 по описа за 2024 година
Делото е образувано по искова молба с правно основание чл. 422 от ГПК, във
връзка с чл. 79, ал. 1 от ЗЗД, във връзка с чл. 86 от ЗЗД от „ПРОФИ КРЕДИТ
БЪЛГАРИЯ“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление:
гр. София, бул. „България“ № 49, бл. 53Е, вх. В, срещу Л. Д. С., ЕГН
**********, с адрес: гр. Видин, обл. Видин, ж.к. „Крум Бъчваров” бл. 14, вх.
Г, ет. 2, ап. 78.
Твърди се, че вземането на ищеца произтича от следните обстоятелства:
На 15.08.2019 г. е сключен Договор за потребителски кредит № 30038763432
между „ПРОФИ КРЕДИТ БЪЛГАРИЯ“ ЕООД като кредитор и Л. Д. С. като
длъжник. Договорът е сключен при следните параметри: Сума на кредита:
1000.00 лева, срок на кредита: 24 месеца, размер на вноската: 61.12 лева,
годишен процент на разходите /ГПР/: 48.94 %, годишен лихвен процент: 41.00
%, лихвен процент на ден: 0.11 %, общо задължение по кредита: 1466.80 лева.
Параметрите по поискана и закупена допълнителна услуга са, както следва:
възнаграждение за закупена допълнителна услуга „Фаст“: 300.00 лева,
възнаграждение за закупена допълнителна услуга „Флекси“: 620.00 лева,
размер на вноската по закупена допълнителна услуга: 38.33 лева.
1
Посочено е, че предвид гореизложеното, общото задължение по кредита и по
закупени допълнителни услуги е както следва: общо задължение: 2386.80
лева, общ размер на месечна вноска по договора: 99.45 лева, дата на
погасяване: 10-ти ден от месеца.
Излага се, че възнаграждение за поисканите и закупени допълнителни
незадължителни услуги става изискуемо с подписването на договора за
потребителски кредит, но се разсрочва за срока на договора за потребителски
кредит на равни месечни вноски и се добавя към месечните вноски за
погасяване на кредита.
Поддържа се, че ищецът изпълнил точно и в срок задълженията си по
договора. На 15.08.2019 г. се посочва, че ищецът е превел чрез „Изипей“
сумата от 1000.00 лева в полза на ответника /съгласно т. III от договора, това е
избрания начин за получаване на заема/. Л. Д. С. от своя страна поела
задължение да погасява предоставения заем с равни месечни вноски в размер
и срокове, според погасителния план, който е неразделна част от Договора за
потребителски кредит.
Твърди се, че е изготвен погасителен план с определени 24 вноски, всяка по
99.45 лева с падежна дата – всяко 10-то число на месеца. Погасителния план е
получен от длъжника на 15.08.2019 г. заедно с договора за кредит, Стандартен
европейски формуляр с допълнителна преддоговорна информация.
Сочи се, че Л. Д. С. не е изпълнила задължението, което е поела по договора.
Преустановила е плащанията на погасителните вноски, изпаднала е в забава,
направила е следните плащания по заема на дати:
На 09.09.2019 г. са платени 99.45 лева.
На 10.10.2019 г. са платени 99.45 лева.
На 11.11.2019 г. са платени 99.45 лева
На 15.11.2019 г. са платени 0.1 лева.
На 18.12.2019 г. са платени 200.00 лева.
На 10.02.2020 г. са платени 98.80 лева.
На 09.07.2021 г. са платени 100.00 лева.
На 12.10.2021 г. са платени 100.00 лева.
Излага се, че общата сума на направените плащания по договора за
2
потребителски кредит № 30038763432 е в размер на 797.25 лева. С тази сума е
погасена сума в размер на 596.70 лева съгласно задължението по погасителен
план – 6 пълни вноски.
Поради забава в плащанията, съответно неплащане на погасителните вноски
са начислени лихви за просрочие на вноските по погасителния план – 182.20
лева за периода от 11.11.2019 г. /датата на изпадане на длъжника в забава/ до
03.04.2021 г. /датата на предсрочната изискуемост/, които към момента са
заплатени частично – 112.11 лева, остатъкът на задължението е в размер на
70.09 лева.
Поддържа се, че поради неизпълнение на поетите договорни задължения
клиентът е изпаднал в забава, видно от приложеното извлечение от сметка
към договор за потребителски кредит № 30038763432. След изпадането му в
забава и съгласно уговореното и прието в чл. 12.3 от Общите условия към
договора за потребителски кредит, а именно: кредиторът може да обяви
предсрочна изискуемост с писмено уведомление при настъпване на някое от
следните обстоятелства: клиентът просрочи две или повече последователни
месечни вноски в пълен размер. Сочи се, че договорът е прекратен, а
задълженията по него са обявени за предсрочно изискуеми на 03.04.2021 г.
Договорът за кредит е прекратен автоматично от страна на ищеца, за което
ответникът е уведомен чрез уведомително писмо на посочения от него адрес в
договора.
Твърди се, че крайния срок за погасяване на кредита съгласно погасителния
план към договора за потребителски кредит изтича на 10.08.2021 г. с
изтичането на който срок настъпва и изискуемостта на задължението на
длъжника в пълен размер.
Сочи се, че след обявяването на предсрочна изискуемост /03.04.2021 г./ е
започнало начисляване на обезщетение за забава. Същото е начислено
съгласно уговореното в чл. 12/12.1 от ОУ, а именно: Начислено е обезщетение
за забава ОЛП + 10 % върху цялата вноска /включваща задължение за
главница, договорно възнаграждение и възнаграждение за закупен пакет от
допълнителни услуги/. С направените плащания са погасени и 88.44 лева от
начислената законна лихва. Остатъкът от дължимото от 03.04.2021 г. – датата
на предсрочна изискуемост до 30.10.2023 г. – датата на подаване на
заявлението по чл. 410 от ГПК в съда е 399.87 лева.
3
Излага се, че след прекратяването на договора размерът на задълженията
става предсрочно изискуем, като остава в сила задължението на клиента да
заплати всички дължими суми по процесния договор. Поради това,
оставащото непогасено задължение по погасителен план, с падеж след датата
на обявяване на кредита за предсрочно изискуем е обединено в една последна
погасителна вноска /в случая 20-та/, чийто падеж е датата на обявяване на
предсрочната изискуемост – 03.04.2021 г. Горепосоченото е изложено за
яснота и във връзка с това, че страните са уговорили задължението да бъде
изплатено на равни месечни вноски – 24 на брой, а в приложените към
исковата молба документи са описани 20 вноски, като последната обединява
непогасеното задължение по погасителен план, поради настъпилата
предсрочна изискуемост.
Поддържа се, че предвид направените от длъжника плащания обявената
предсрочна изискуемост на вземането на дата 03.04.2021 г., неизплатеното
договорно възнаграждение от страна на длъжника по делото е в размер на
266.96 лева, дължимо за периода от 10.03.2020 г. до 03.04.2021 г. – дата на
предсрочната изискуемост. Това е сумата за дължимата възнаградителна
лихва /договорно възнаграждение до датата на обявяване на кредита за
предсрочно изискуем/. Посочено е, че не се претендира договорно
възнаграждение за периода след 03.04.2021 г. /дата на обявяване на кредита за
предсрочно изискуем/.
Твърди се, че Договорът за потребителски кредит е сключен в размер съгласно
заявените от ответника параметри, посочени от същия в Искане за отпускане
на потребителски кредит ПРОФИ КРЕДИТ Стандарт. Преди сключването на
процесния договор, на ответника е предоставен Стандартен европейски
формуляр – веднъж с отправеното искане за отпускане на потребителски
кредит ПРОФИ КРЕДИТ Стандарт и веднъж преди сключването на самия
договор за потребителски кредит. От него е видно ,че дружеството в
качеството си на кредитор е предоставило преддоговорна информация във
форма съгласно Закона за потребителския кредит /ЗПК/ и във формуляра са
посочени същите параметри, както в Договора за потребителски кредит.
Ответницата е посочила, че е получила екземпляр от него, изписала е имената
си и се е подписала. Параметрите на кредита са посочени в европейския
формуляр, който е подписан от кредитоискателя и който му е предоставен,
4
втори път са посочени в договора за потребителски кредит преди подписване
на същия от кредитоискателя и от кредитора. Изготвен е и връчен на
ответника погасителния план, съдържащ информация за размера, броя,
периодичността и датите на плащане на погасителните вноски, който е връчен
на ответника, ведно с Договора за потребителски кредит.
Сочи се, че с оглед на принципа на свобода на договаряне и по своя свободна
воля страните са се съгласили да сключат договор за кредит, включващ
описаните в договора услуги „Фаст“ и „Флекси“.
Съгласно т. 15.1 от ОУ към Договора за потребителски кредит № 30038763432
клиентът може да избере да не закупи допълнителна услуга или да закупи
една или повече допълнителни услуги към договора за потребителски кредит,
като е посочено, че тази точна от договора се отнася и прилага по договори за
потребителски кредит, по които клиентът е поискал и избрал да закупи
допълнителна услуга.
Излага се, че закупуването на услугите „Фаст“ и „Флекси“ е изцяло по
желанието на длъжника. Тези допълнителни услуги „Фаст“ и „Флекси“
съдържат следните възможности:
Приоритетно разглеждане на искането на длъжника за отпускане на кредит.
Посочва се, че представителите на ищеца са извършили всички необходими
действия за проучването на кредитното досие на длъжника, подготвили са
нужните документи и са сключили договора в максимално кратки срокове,
като услугата „Фаст“ е използвана от длъжника.
Отлагане на определен брой погасителни вноски. Посочва се, че тази
процедура се осъществява по реда и при условията, посочени в т. 15.2.1 от ОУ,
озаглавена „Отлагане на вноски“, като длъжникът въпреки предоставената
възможност със закупената от него услуга „Флекси“, той е избрал да не се
възползва от същата.
Намаляване на определен брой погасителни вноски. Посочено е, че ако
доходът на длъжника намалее, той ще може да поиска от кредитора да му
намали с до 75 % размера на определен брой погасителни вноски.
Процедурата е описана в т. 15.2.2 от ОУ „Намаляване на погасителни вноски“,
като длъжникът въпреки предоставената възможност със закупената от него
услуга „Флекси“ е избрал да не се възползва от същата.
5
Смяна на падежната дата на вноските. Тази уговорка дава на длъжника
гаранцията, че ако сменят датата на заплащане на месечните му
възнаграждения, същият ще може да промени и падежната дата по кредита си,
така че да удобна за него /т. 15.2.3 от ОУ „Промяна на падеж“/, като
длъжникът въпреки предоставената възможност със закупената от него услуга
„Флекси“ е избрал да не се възползва от същата.
Поддържа се, че в процесния случай ответникът дължи възнаграждение на
кредитора за това, че се е възползвал от първата услуга от пакета –
приоритетно разглеждане на искането за отпускане на кредит и за
възможността да се възползва във всеки един момент от останалите услуги, а
именно отлагане на определен брой вноски, намаляване на определен брой
вноски и/или смяна на падежната дата на вноските.
Твърди се, че ответникът е имал възможност да се откаже от договора при
условие, че не го удовлетворява, за който отказ да уведоми дружеството и да
върне по сметка на същото преведената сума, като заплати лихвата, начислена
за периода от датата на усвояване на средствата по договора за потребителски
кредит до датата на връщане на главницата съобразно регламентираното в т. 7
от Общите условия и Закона за потребителския кредит. Ответникът е имал и
възможност да измени договора чрез предсрочно погасяване на кредита,
съобразно ОУ и ЗПК, като не се е възползвал и от това право.
Сочи се, че ищецът е подал заявление за издаване на заповед за изпълнение по
чл. 410 ГПК, въз основа на което е образувано ч. гр. д. № 2152/2023 г. по описа
на Районен съд - Видин, и по което е издадена заповед за изпълнение, срещу
която е подадено възражение от длъжника.
Иска се от съда да постанови решение, с което да се признае за установено по
отношение на ответника, че дължи на ищеца следните суми: 811.70 лева -
главница; договорно възнаграждение в размер на 266.96 лева, дължимо за
периода от 10.03.2020 г. до 03.04.2021 г., лихва за забава в размер на 70.09 лева
за периода от 11.11.2019 г. /дата на изпадане на длъжника в забава/ до
03.04.2021 г. /дата на предсрочна изискуемост/, законна лихва в размер на
399.87 лева, дължима от 03.04.2021 г. – датата на предсрочна изискуемост до
30.10.2023 г., възнаграждение за закупена услуга „Фаст“ в размер на 225.00
лева, възнаграждение за закупена услуга „Флекси“ в размер на 465.02 лева,
ведно със законната лихва, считано от постъпване на заявлението за издаване
6
на заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК – 31.10.2023
г. до окончателното изплащане на вземането.
Претендират се и направените разноски в заповедното и в исковото
производство.
Ответната страна, редовно призована, не е подала в срок отговор на исковата
молба, не е изпратила представител, не е взела становище по предявените
искове и не е ангажирала доказателства.
С молба вх. № 15084/18.12.2024 г. ищецът е поискал съдът да се произнесе с
неприсъствено решение по реда на чл. 238 от ГПК.
Съдът, като разгледа постъпилата искова молба и направеното искане,
намира че са налице условията за постановяване на неприсъствено решение.
Налице са кумулативно предпоставките по чл. 238 от ГПК: ответникът не е
представил в срок отговор на исковата молба и не се е явил в първото
заседание по делото, редовно призован, без да е направил искане за
разглеждането му в негово отсъствие. Със съобщението, изпратено до
ответника е връчен препис от исковата молба и доказателствата, указани са му
последиците от неспазване на сроковете за размяна на книжа и с оглед на
представените с исковата молба писмени доказателства, искът се явява
вероятно основателен.
На основание чл. 239, ал. 2 от ГПК решението не се мотивира и се основава
на наличието на предпоставките за постановяване на неприсъствено решение.
Съобразявайки т. 12 на ТР № 4/2013 на ОС ГТК на ВКС и изхода на делото,
ответникът следва да понесе отговорността за разноските, както в исковото,
така и в заповедното производство.
Ответникът следва да заплати на ищеца разноските, направени в исковото
производство в общ размер на 144.77 лева /44.77 лева – заплатена държавна
такса и 100.00 лева – юрисконсултско възнаграждение/, както и направените
разноски по заповедното производство по ч. гр. д. № 2152/2023 г. по описа на
Районен съд – Видин в общ размер на 144.77 лева /44.77 лева - заплатена
държавна такса и 100.00 лева – юрисконсултско възнаграждение/.
На основание чл. 236, ал. 1, т. 7 от ГПК в решението следва да се посочи и
банковата сметка, по която да се преведат присъдените суми, или друг
посочен от ищеца начин на плащане. В случая, ищецът е посочил следната
7
банкова сметка: IBAN: BG77BUIN95611000316182, BIC/SWIFT: BUINBGSF,
„Алианц Банк България“ АД.
Водим от горното, Съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на Л. Д. С., ЕГН **********,
с адрес: гр. Видин, обл. Видин, ж.к. „Крум Бъчваров” бл. 14, вх. Г, ет. 2, ап. 78,
че дължи на „ПРОФИ КРЕДИТ БЪЛГАРИЯ“ ЕООД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление: гр. София, бул. „България“ № 49, бл. 53Е, вх.
В, следните суми: 811.70 лева - главница; договорна лихва в размер на 266.96
лева, дължимо за периода от 10.03.2020 г. до 03.04.2021 г., лихва за забава в
размер на 70.09 лева за периода от 11.11.2019 г. /дата на изпадане на длъжника
в забава/ до 03.04.2021 г. /дата на предсрочна изискуемост/, законна лихва в
размер на 399.87 лева, дължима от 03.04.2021 г. – датата на предсрочна
изискуемост до 30.10.2023 г., възнаграждение за закупена услуга „Фаст“ в
размер на 225.00 лева, възнаграждение за закупена услуга „Флекси“ в размер
на 465.02 лева, ведно със законната лихва, считано от постъпване на
заявлението за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по
чл. 410 ГПК – 31.10.2023 г. до окончателното изплащане на вземането.
ОСЪЖДА Л. Д. С., ЕГН **********, с адрес: гр. Видин, обл. Видин, ж.к.
„Крум Бъчваров” бл. 14, вх. Г, ет. 2, ап. 78 да заплати на „ПРОФИ КРЕДИТ
БЪЛГАРИЯ“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление:
гр. София, бул. „България“ № 49, бл. 53Е, вх. В, разноски по исковото
производство в общ размер на 144.77 лева /44.77 лева – заплатена държавна
такса и 100.00 лева – юрисконсултско възнаграждение/.
ОСЪЖДА Л. Д. С., ЕГН **********, с адрес: гр. Видин, обл. Видин, ж.к.
„Крум Бъчваров” бл. 14, вх. Г, ет. 2, ап. 78 да заплати на „ПРОФИ КРЕДИТ
БЪЛГАРИЯ“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление:
гр. София, бул. „България“ № 49, бл. 53Е, вх. В, разноски по заповедното
производство по ч.гр.д. № 2152/2023 г. по описа на Районен съд - Видин в общ
размер на 144.77 лева /44.77 лева – заплатена държавна такса и 100.00 лева –
юрисконсултско възнаграждение/.
Банковата сметка на ищеца в „Алианц Банк България“ АД, по която да се
8
преведат присъдените суми е IBAN: BG77BUIN95611000316182, BIC/SWIFT:
BUINBGSF Решението не подлежи на обжалване.
На страните да се връчат преписи от решението.
Препис от решението да се приложи по ч.гр.д. № 2152/2023 г. по описа на
Районен съд – Видин.
Съдия при Районен съд – Видин: _______________________
9