Определение по дело №1451/2021 на Административен съд - Варна

Номер на акта: 1698
Дата: 8 юли 2021 г. (в сила от 8 юли 2021 г.)
Съдия: Кремена Сайкова Данаилова Колева
Дело: 20217050701451
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 6 юли 2021 г.

Съдържание на акта Свали акта

                                                                       О  П Р Е Д Е  Л  Е  Н  И  Е

 

№ …………../08.07.2021 г., гр. Варна

 

Административен съд – гр. Варна, 29 – ти състав, в закрито съдебно заседание на осми юли две хиляди двадесет и първа година в състав:

СЪДИЯ : КРЕМЕНА ДАНАИЛОВА

като разгледа докладваното административно дело №1451/2021 г. по описа на Административен съд – гр. Варна, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 257, ал.1 от ГПК, вр. чл. 144 от АПК.

Образувано е по Молба за определяне на срок при бавност от Н.А.Н., вх. № 10173/06.07.2021 г. по описа на Адм. съд – Варна, с искане за определяне на подходящ срок за извършването на следните процесуални действия по НАХД № 1673/2021 г. по описа на Районен съд – Варна: Приключване в разумен срок производството по НАХД № 1673/2021 г. по описа на Районен съд.

Молителят счита, че в производството по делото е назначена съдебномедицинска експертиза, която не е необходима. Това забавя необосновано разглеждане на делото. Следвало е при непредставяне в срок на заключението по назначената експертиза да се наложи глоба на вещите лица или да бъдат освободени.

Представено е становище от съдията – докладчик по НАХД № 1673/2021 г. по описа на Районен съд – Варна.

От представените документи по НАХД № 1673/2021 г. по описа на Районен съд – Варна се установява:

Производството по НАХД № 1673/2021 г. по описа на Районен съд – Варна е образувано на 23.04.2021 г.

С Разпореждане № 919/27.04.2021 г. е насрочено производството по делото за разглеждане на 31.05.2021 г. Назначена е комплексна съдебнопсихиатрична и психологична експертиза с вещо лице д-р К. К. – психиатър и вещо лице Р. Г. – психолог.

С Разпореждане № 1160/17.05.2021 г. е освободено вещото лице д-р К. от възложената експертиза, поради служебна информираност на съда, че същата ще отсъства в период около две седмици. Назначено е за вещото лице д-р С. В..

С Разпореждане № 1329/28.05.2021 г. е отсрочено производството по делото за 23.06.2021 г., тъй като е постъпила молба от вещото лице д-р В., че не е изготвило заключението по експертизата, тъй като делото не е било на разположение. С писмо № 2815/2021 г. делото е било  изпратено на Адм. съд – Варна за произнасяне по компетентност по жалба от Н.Н..

Депозирана е молба вх. № 15130/18.06.2021 г. от в. л. д-р В. и клиничен психолог Г., в която излагат, че не са в състояние да изготвят заключението по експертизата за съдебно заседание на 23.06.2021 г., тъй като делото е в Адм. съд – Варна и не е върнато в деловодството на РС – Варна.

В проведено публично съдебно заседание на 23.06.2021 г. е отсрочено делото за 14.07.2021 г. и е указано на вещите лица, че делото е в деловодството на РС – Варна. 

От установеното следва, че съдът в рамките на разумни срокове е извършил всички необходими процесуални действия и не е налице необосновано забавяне при разглеждане на делото. Насрочено е публично съдебно заседание на 14.07.2021 г., определено е вещите лица да се уведомят по телефон за дата на заседанието, с оглед бързина при изготвяне на заключението по експертизата. Вещите лица не са изготвили заключението за заседание на 23.06.2021 г. поради това, че делото не е било в РС – Варна и същите са били в обективна невъзможност да се запознаят с материалите по него.

Не са налице молби от вещите лица за отвеждане от възложената експертиза или други обстоятелства, които да налагат освобождаването им, поради което не са били налице основания за освобождаване на вещите лица и назначаване на други. Глоба на вещи лица се налага само при наличие на предпоставките предвидени с чл. 149, ал.5 от НПК. В този смисъл искането на Н. за освобождаването на вещите лица или налагане на глоба на същите не би ускорило приключване производството по делото, от което следва че РС – Варна не е извършил бездействия, които да забавят разглеждане на делото.

 Предвид изложеното и на основание чл. 257, ал.2 от ГПК, вр. чл. 144 от АПК, съдия от Административен съд – Варна

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

Отхвърля Молбата за определяне на срок при бавност от Н.А.Н., вх. № 10173/06.07.2021 г. по описа на Адм. съд – Варна, с искане за определяне на подходящ срок за извършването на следните процесуални действия по НАХД № 1673/2021 г. по описа на Районен съд – Варна: Приключване в разумен срок производството по НАХД № 1673/2021 г. по описа на Районен съд.

Определението не подлежи на обжалване.

 

 

 

           СЪДИЯ: