Решение по дело №127/2021 на Софийски градски съд

РЕШЕНИЕ

№

гр. София, 27.06.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. II-Г СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Татяна Димитрова

Членове:       Михаил Малчев

                                                                                  Любомир Игнатов

като разгледа докладваното от Михаил Малчев Въззивно гражданско дело № 127 по описа за 2021 година

Производството се развива по реда на чл. 247 ГПК.

Образувано е по подадена от въззивника – ищец молба, в която е обективирано искане за допускане поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на постановеното по делото решение №261653 от 17.05.2022 г. в частта относно присъдена сума в размер на 10 000 лева.

В срока по чл. 247, ал. 2 ГПК ответникът по молбата не се е възползвал от възможността да изрази становище във връзка с откритото производство.

Съдебният състав като съобрази, че молбата изхожда от активнолегитимирано лице, разполагащо с правен интерес от провеждане на настоящото производство, намира същата за процесуално допустима.

Разгледана по същество молбата е основателна по следните съображения:

Производството е образувано по искова молба, подадена от А.Л.П. против Г.С.Г., с която е предявен иск за присъждане на обезщетение за претърпени неимуществени вреди в размер на 12 000 лева. Районният съд е уважил искът с правно основание чл. 45, ал. 1 ЗЗД за сумата от 5 000 лева, като в останалата част до пълния претендиран размер е отхвърлен. С процесното въззивно решение присъденият размер е увеличен с още 5 000 лева, като общо дължимият размер на обезщетението е 10 000 лева. Подробни мотиви в тази насока са изложени в решението №261653 от 17.02.2022 г., чиято поправка се иска.

Същевременно в диспозитива на постановеното по делото решение  на страница трета, ред шести отдолу на горе, е погрешно изписана сумата от 1000 лева като уважен размер на присъдено обезщетение. В тази връзка съдебният състав намира, че е налице разминаване между действително формираната воля за произнасяне по съществото на спора между страните относно размера на дължимото обезщетение и обективирания такъв в диспозитива на съдебния акт, поради което са налице визираните в разпоредбата на чл. 247 ГПК предпоставки за допускане поправка на очевидна фактическа грешка.

Доколкото съгласно даденото в чл. 247, ал. 4 ГПК разрешение решението, с което се допуска поправка на очевидна фактическа грешка следва режима за обжалване на първоначалния съдебен акт, то настоящото решение подлежи на обжалване с касационна жалба в 1-месечен срок от получаването на препис, при обосноваване на предпоставките по чл. 280, ал. 1 ГПК.

 Мотивиран от гореизложеното, съдът

 

РЕШИ:

 

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на решение №261653 от 17.05.2022 г., постановеното по в. гр. д. № 127/2021г. по описа на СГС, като на ред шести отдолу нагоре от трета страница на решението вместо „ над 1000 лева” да се чете ,,над 10 000 лева ”.

 

Решението на въззивната инстанция може да бъде обжалвано пред Върховния касационен съд с касационна жалба в 1-месечен срок от получаването на препис, при обосноваване на предпоставките по чл. 280, ал. 1 ГПК.

 

Председател:_______________________

Членове:

 

1._______________________

 

2.