№ 22051
гр. София, 10.10.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 156 СЪСТАВ, в публично заседание на
девети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ВА
при участието на секретаря ЕД
Сложи за разглеждане докладваното от ВА Гражданско дело №
20231110138140 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „............“ ЕООД – редовно призован, не изпраща
представител.
ОТВЕТНИКЪТ УМБАЛ „.................“ ЕАД – редовно призован, не изпра
ВЕЩОТО ЛИЦЕ М. А. В. – редовно призована, не се явява.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА производството съобразно определение на съда от
30.08.2023 г., с което на страните е съобщен проекто – доклада по делото.
ДОКЛАДВА молба от 20.09.2023 г. от ищеца, в която същият е посочил,
че страните са постигнали извънсъдебна спогодба, поради което оттегля на
основание чл. 232 ГПК предявените искове. Моли делото да бъде прекратено.
ДОКЛАДВА разпореждане от 25.09.2023 г., с което съдът е изискал
делото от вещото лице, предвид заявеното в докладвана молба от ищеца.
1
СЪДЪТ предвид обстоятелството, че ищецът изрично заявява, че
оттегля исковете си, намира че са налице предпоставките на чл. 232 ГПК. На
първо място, налице е пълномощно представено от процесуалния
представител на ищеца, с което същият може да извършва действия във
връзка с десезирането на съда. На следващо място, съдът счита, че
ирелевантно вземането на становище от страна на ответника, с оглед изрично
предвиденото в правилото на чл.232 ГПК, а именно, че до края на първото
открито съдебно заседание, което в случая се явява днешното, съдът може да
прекрати производството при оттегляне на иска и без да се поиска
становището на ответника, респективно, дори да е поискано същото е
ирелевантно.
ТАКА мотивиран, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 232 ГПК производството по гр.д. №
-ти
38140/2023 г. по описа на СРС, II ГО, 156 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване, в едноседмичен срок от
съобщението до страните пред СГС, с частна жалба.
Протоколът е изготвен в СЗ, което приключи в 09:46 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
2