О
П Р Е
Д Е Л
Е Н И Е №75
гр.
Шумен, 06.02.2019 г.
Шуменски окръжен
съд, в закрито заседание на шести февруари две
хиляди и деветнадесета година, в състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Л. Томова
ЧЛЕНОВЕ:
1. Св. Станчев
2. Т. Димитрова
като разгледа докладваното от съдия докладчика Т.
Димитрова в.гр.д. № 39
по описа за 2019 година, за да се
произнесе взе предвид следното:
Производство по
чл.258 и сл. от ГПК.
Делото е
образувано по въззивна жалба на Ж.А.Й., ЕГН **********, чрез настойника й А.К.Й.,
срещу решение № 339/20.12.2018 г. по гр.д. № 753/2016 г. по описа на Районен
съд – Нови пазар.
В срока по чл.263, ал.1 от ГПК е депозиран отговор от въззиваемата страна „ Бул – Юнион Комерс „ ООД, ЕИК , със седалище и адрес на управление: гр. , представлявано от П.н.п. и В.н.п., чрез пълномощника адв. Б. Г. от ШАК.
При проверка досежно редовността на
извършената от първоинстанционния съд размяна на книжа по чл.263 от ГПК, съдът
констатира, че липсват данни на привлеченото по делото трето лице помагач на
страната на ответника – „ Омега Агро Инвест „ ЕООД, ЕИК , със седалище и адрес
на управление: гр. П., ул. , представлявано от Й.К.Г.да е бил връчен препис от постановеното
съдебното решение, съответно – да му е бил изпратен препис от депозираната
срещу решението въззивна жалба и предоставен срок за отговор.
Предвид визираните пропуски и, че, съгласно
изричните разпоредби на чл.7, ал.2 и чл.263, ал.1 и ал.5 от ГПК, процедурата по
връчване препис от постановеното съдебно решение на страните и по размяна на
книжа във връзка с подадена срещу него въззивна жалба не е от компетенциите на въззивния,
а на първоинстанционния съд, и нередовното й осъществяване препятства
възможността за приемане за разглеждане на въззивната жалба, намира, че следва
да прекрати производството по настоящото дело и го изпрати на НПРС, за
изпълнение на процедурата по връчване на преписи от постановеното
първоинстанционно решение и от депозираната срещу него въззивна жалба на
участвалото в процеса трето лице помагач, и за предоставяне на същото срок за
отговор по чл.263, ал.1 от ГПК, след което делото да бъде върнато на ШОС за
продължаване на съдопроизводствените действия.
Водим от горното,
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по в.гр.д. № 39/2019 г. по описа на Окръжен съд – Шумен.
ВРЪЩА делото на Районен съд – Нови пазар, за връчване на трето лице помагач „ Омега Агро Инвест „ ЕООД, гр. П. на преписи от постановеното по гр.д. № 753/2016 г. решение и от депозираната срещу него въззивна жалба, както и за предоставяне на трето лице помагач срок за отговор по чл.263, ал.1 от ГПК, след което делото да бъде върнато на Окръжен съд – Шумен за продължаване на съдопроизводствените действия.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.