О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гр.
Велико Търново, 06.04.2023 г.
Административен
съд – гр. Велико Търново,
ІХ–ти състав, в закрито съдебно
заседание на 06.04.2023 г. в състав:
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪДИЯ: Константин
Калчев
като разгледа докладваното от съдия Калчев
адм. дело № 158/2023 г. по описа на Административен съд – гр. Велико Търново, за
да се произнесе взе предвид следното:
Делото е образувано по
жалба, подадена от М.И.Б. *** против заповед на директора на Регионална
дирекция за социално подпомагане – Велико Търново за вписване в Регистъра за
осиновяване на синът ѝ Мартин Йосифов Петров с ЕГН **********, с искане
за отмяната ѝ като незаконосъобразна. С вх. № 1705/05.04.2023 г. от
жалбоподателката е постъпило уточнение, че обжалва Заповед № 04-РДОС-0007 от
21.01.2019 г. на директора на РДСП – Велико Търново, с която на основание чл.
84, ал. 2 от Семейния кодекс е наредил детето Мартин Йосифов Петров с ЕГН **********
да бъде вписано в Регистъра на деца за пълно осиновяване, воден и съхраняван от
Регионална дирекция за социално подпомагане – Велико Търново, с искане за
обявяване на нейната нищожност, както и че оспорва вписването на детето в
регистъра на децата, които могат да бъдат осиновени от лица с обичайно местопребиваване
в чужбина при условията на пълно осиновяване, пак с искане за обявяване на
нищожността му.
От материалите по
преписката се установява, че директорът на РДСП – Велико Търново със Заповед № 04-РДОС-0007
от 21.01.2019 г. на основание чл. 84, ал. 2 от Семейния кодекс е наредил детето
Мартин Йосифов Петров с ЕГН ********** да бъде вписано в Регистъра на деца за
пълно осиновяване, воден и съхраняван от Регионална дирекция за социално
подпомагане – Велико Търново. Съгласно писмо изх. № 16-01-251/19 от 18.12.2019
г. директорът на Дирекция „Международна правна закрила на детето и международни
осиновявания“ при Министерство на правосъдието е уведомил директора на РДСП –
Велико Търново на основание чл. 8, ал. 8 от Наредба №3 от 24 октомври 2014 г.
за условията и реда за водене на регистрите при международно осиновяване и
даване на съгласие от министъра на правосъдието, че детето Мартин Йосифов
Петров с ЕГН ********** /досие с вх. № 16-01-251/01.11.2019 г./ е вписано в
регистъра на децата, които могат да бъдат осиновени от лица с обичайно
местопребиваване в чужбина при условията на пълно осиновяване.
При тези факти съдът
намира, че са налице предпоставките на чл. 210, ал. 2 от ГПК вр. чл. 144 от АПК
за отделното разглеждане на предявените оспорвания. В случая са налице различни
производства, проведени от различни административни органи и приключили по
различен начин – с вписване в регионалния регистър на РДСП на деца за пълно
осиновяване по чл. 84 от СК и с вписване в регистъра на децата, които могат да
бъдат осиновени от лица с обичайно местопребиваване в чужбина при условията на
пълно осиновяване по чл. 113, ал. 1, т. 1 от СК, воден от МП, т.е. страните по
делата ще са различни. Тъй като не са налице предпоставките на чл. 210, ал. 1
от ГПК, предявените жалби следва да бъдат разделени, като от настоящото производство
следва да се отдели жалбата против вписването на детето Мартин Йосифов Петров в
регистъра на децата, които могат да бъдат осиновени от лица с обичайно
местопребиваване в чужбина при условията на пълно осиновяване, а производството
по настоящото дело ще продължи по жалбата на М.Б. против Заповед № 04-РДОС-0007
от 21.01.2019 г. на директора на РДСП – Велико Търново.
Съдът установи, че Заповед № 04-РДОС-0007
от 21.01.2019 г. на директора на РДСП – Велико Търново е изпратена до
жалбоподателката с писмо рег. № 04-94М-00-0049/21.01.2019 г. /л. 10/ и е
получена лично от нея на 25.01.2019 г. съгласно представеното известие за
доставяне /л.11/, като положеният подпис е видимо идентичен с този на
жалбоподателката. Жалбоподателката обаче изрично оспорва да е подписвала
разписка и съответно получавала заповедта. Предвид това съдът намира, че
жалбата с срещу Заповед № 04-РДОС-0007 от 21.01.2019 г. следва да се разгледа в
открито съдебно заседание с призоваване на страните, като на жалбоподателката
се укаже, че нейна е доказателствената тежест да установи неистинността на
известието за доставяне. На ответника следва да се укаже, че негова е тежестта
да установи съществуването на фактическите основания, посочени в обжалвания акт
и изпълнението на законовите изисквания при издаването му. По искането на
жалбоподателката за събиране на гласни доказателства съдът ще се произнесе след
изслушване на становището на другите страни.
Предвид гореизложеното и на основание
чл. 210, ал. 2 от ГПК вр. чл. 144 от АПК и чл. 154 и чл. 170 от АПК съдът
О
П Р Е Д Е Л И :
ОТДЕЛЯ на основание чл. 210, ал. 2 от ГПК
вр. с чл. 144 от АПК, производството по жалбата на М.И.Б. против вписването на
детето Мартин Йосифов Петров в регистъра на децата, които могат да бъдат
осиновени от лица с обичайно местопребиваване в чужбина при условията на пълно
осиновяване по чл. 113, ал. 1, т. 1 от СК, воден от МП.
ДА
СЕ ДОКЛАДВА на Председателя
на АСВТ отделеното производство по жалбата, ведно със служебно заверено копие
от жалбата и настоящото определение, за образуване в ново дело и определяне на
докладчик.
КОНСТИТУИРА като ЖАЛБОПОДАТЕЛ М.И.Б. с адрес ***.
КОНСТИТУИРА като ОТВЕТНИК директора на Регионална
дирекция за социално подпомагане – Велико Търново.
КОНСТИТУИРА като ЗАИНТЕРЕСОВАНА СТРАНА Йосиф
Трифонов Петров с постоянен адрес *** и настоящ адрес ***.
Препис от жалбата и
уточненията към нея да се изпрати на ответника и заинтересованата страна.
На основание чл. 170,
ал. 3 от АПК УКАЗВА на
жалбоподателката, че нейна е доказателствената тежест да установи неистинността
на известието за доставяне на Заповед № 04-РДОС-0007 от 21.01.2019 г. на
директора на РДСП – Велико Търново.
На основание чл. 170,
ал. 1 и 3 от АПК УКАЗВА на
ответника, че негова е тежестта да установи съществуването на фактическите
основания, посочени в обжалвания акт и изпълнението на законовите изисквания
при издаването му.
НАСРОЧВА
делото в открито
съдебно заседание на 10.05.2023 г. от
14.00 ч., за която дата да се призоват страните по делото, като в
призовката за ответника и заинтересованата страна им се укаже, че в 14-дневен
срок от получаването могат да представят писмен отговор и да посочат други
доказателства. Писмените доказателства се представят с отговора.
Определението не подлежи
на обжалване.
Препис от определението
да се изпрати на страните, като заинтересованата страна се призове на двата
посочени адреса.
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪДИЯ: