Р Е
Ш Е Н
И Е № 260035
гр.Враца,
18.03.2021г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ВРАЧАНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в съдебно
заседание при закрити врати на 02.03.2021г., в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСИЦА
ИВАНОВА
при участието на секретаря ЛИЛИЯ ГОРЧЕВА разгледа
докладваното от съдия ИВАНОВА т.д.№112 по описа за 2020г. и за да се произнесе,
взе предвид следното:
Производство по чл.625 от ТЗ.
Образувано е по молба на "Шани"ЕООД, ЕИК ***,
представлявано по пълномощие от адв.М.Д. ***. В молбата се сочи, че по силата
на ревизионен акт от 01.09.2020г. дружеството дължи на държавата сумата 143
492.63лв., която е изискуема. Извън това задължение по счетоводен отчет и
баланс на дружеството към 30.09.2020г. се установяват и други краткосрочни
задължения на дружеството в общ размер 145 341.80лв. От друга страна според
баланса към 30.09.2020г. дружеството разполага общо с активи /краткотрайни и
дълготрайни/ в размер на 1 967.81лв., представляващи вземания със спорна
събираемост. Длъжникът твърди, че при
наличието на изискуеми краткосрочни задължения в общ размер 228 388.54лв. и
практическата липса на активи, не е в състояние да покрие краткосрочните си
задължения. По тази причина длъжникът счита, че дружеството е декапитализирано
и прави искане да бъде обявена свръхзадължеността на "Шани"ЕООД, да
бъде определена началната й дата, да бъде открито производство по
несъстоятелност, да бъде назначен временен синдик, да се допусне обезпечение
чрез налагане на запор и възбрана върху имуществото му, да се определи дата на
първото събрание на кредиторите, дружеството да бъде обявено в несъстоятелност,
да се постанови прекратяване на дейността му, да бъде лишен от правото да
управлява и да се разпорежда с имуществото от масата на несъстоятелността, да
се прекратят правомощията на органите му и да се постанови започване на
осребряване на имуществото от масата на несъстоятелността.
В първото по делото съдебно заседание пълномощникът на
длъжника прави изменение на искането си, като заявява, че се иска обявяване на
неплатежоспособността, а не на свръхзадължеността на дружеството.
След като анализира и прецени събраните в производството
доказателства, съдът приема за установено следното:
С молбата на длъжника е представен Ревизионен акт №Р-04000620000704-091-001/01.09.2020г.
за установяване на задължения на длъжника за корпоративен данък и ДДС за
периода от 01.01.2014г. до 31.12.2019г. Представени са счетоводен баланс към
30.09.2020г., отчет за приходите и разходите, опис и оценка на активите и
пасивите към 23.10.2020г., списък на кредиторите, счетоводен баланс към
31.12.2019г. и удостоверение по чл.78 от ДОПК.
За извършването на експертен анализ на икономическото
състояние на длъжника по делото е допусната и изслушана специализирана съдебно-счетоводна
експертиза.
Вещото лице се произнася, че сумата по актива на длъжника
към 31.12.2019г. е 165 хил.лв., включваща дълготрайни материални активи,
материални запаси, други вземания и парични средства в брой. Към 23.10.2020г.
по счетоводен баланс сумата на актива е 2 хил.лв. и включва само вземания.
Съгласно баланса към ГФО за 2019г. към 31.12.2019г. краткотрайните активи на
дружеството са в размер на 156 хил.лв., включващ материални запаси, други
вземания и парични средства. Към датата на подаване на молбата краткотрайните
активи са в общ размер 2 хил.лв., включващи краткосрочни вземания. В таблици №4
и 5 към заключението се съдържат списъци на краткосрочните вземания към
31.12.2019г. и към 23.10.2020г. В Таблица №6 е показана структурата на задълженията
на длъжника към 31.12.2019г. и към 23.10.2020г. и от нея е видно, че към
първата дата краткосрочните задължения на търговеца са в размер на 103 хил.лв.,
а към втората дата - 228 хил.лв., като в таблици №7 и 8 се съдържат списъци на
задълженията.
Вещото лице сочи, че съгласно удостоверение от 24.11.2020г.,
издадено от ТД на НАП-Велико Търново, публичните задължения на
"Шани"ЕООД са в общ размер 146 045.42лв. и произтичат от представения
по делото ревизионен акт от 01.09.2020г. В счетоводните регистри на длъжника са
отразени публични задължения в размер на 143 492.63лв.
Вещото лице е изчислило коефициентите на ликвидност към 31.12.2018г., 31.12.2019г. и
23.10.2020г., които към посочените дати са както следва: обща ликвидност -
съответно 28.600, 1.515 и 0.009, бърза ликвидност - съответно 27.800, 0.184 и
0.009, незабавна ликвидност - съответно 1.00, 0.155 и 0.000, абсолютна
ликвидност - съответно 1.000, 0.155 и 0.000. Към посочените дати коефициентите
на финансова автономност са съответно 29.600, 0.602 и -0.991, а тези на
задлъжнялост - съответно 0.034, 1.661 и -1.009.
Експертизата е установила, че финансовите резултати на
дружеството към 31.12.2018г., 31.12.2019г. и 23.10.2020г. са счетоводна загуба,
съответно -29 хил.лв., -86 хил.лв. и -281хил.лв. Установила е също, че
последното плащане е извършено от касата на длъжника на 30.09.2020г.
Вещото лице е констатирало, че длъжникът не притежава
парични средства или други бързо ликвидни активи, с които да се покрият
разноските в производството по несъстоятелност за срок от 6 месеца в размер на
6 000лв.
Предвид констатираната липса на счетоводни данни за
основанието за включване в списъка на задълженията на такова към Г. Г. в размер
на 70 000лв., на експертизата е поставена задача за изготвяне на допълнително
заключение, което се възприема от съда.
При повторната си проверка в счетоводството на длъжника
вещото лице е установило, че задължението към Г. Г. в размер на 70 000лвц е
осчетоводено с основание "подотчетни лица" и обяснява в съдебно
заседание, че от счетоводството не е предоставена никаква счетоводна
документация във връзка с това задължение. По тази причина вещото лице е
изготвило нов вариант на изчисляване чрез изключване на това задължение от
краткосрочните задължения на дружеството, в който общият размер на изискуемите
краткосрочни задължения възлиза на сумата 144 028.98лв. По втория вариант на
изчисляване на коефициентите на ликвидност към 23.10.2020г. същите са както следва:
обща ликвидност - 0.014, 0.014, 0.000 и 0.000. По втория вариант за
заключението към посочената дата коефициентът на финансова автономност е
-1.569, а този на задлъжнялост -0.637.
Предвид установеното в двете приети заключения на ССЕ
обстоятелство, че длъжникът не разполага с парични средства и с бързо ликвидни
активи, с които да се покрият началните разноски в производството по
несъстоятелност за срок от 6 месеца в размер на 6 000лв., на основание чл.629б
от ТЗ с протоколно определение от 02.03.2021г. съдът е указал на кредиторите и
лицата по чл.625 от ТЗ в едноседмичен срок да предплатят по особената сметта на
Окръжен съд-Враца сумата 6 000лв.. На кредиторите са указани последиците по
чл.632, ал.1 от ТЗ в случай, че в определения срок разноските не бъдат
предплатени.
Определението е обявено в търговския регистър на
04.03.2021г. под №20210304153600. Към датата на настоящото произнасяне
указаният срок е изтекъл и разноските не са предплатени.
При така установите по делото обстоятелства за произнасянето
си по постъпилата молба съдът приема следното от правна страна:
За да бъде открито производство по несъстоятелност, следва
да са налице всички елементи на сложния фактически състав,уреден в разпоредбите
на чл.608, чл.625, чл.631, съответно чл.742, ал.1 от ТЗ, а именно: 1.Да е
подадена молба от някое от лицата по чл.625, респ. чл.742, ал.2 от ТЗ;
2.Длъжникът да е търговец по смисъла на чл.1 от ТЗ; 3.Да е налице изискуемо
парично задължение, произтичащо или отнасящо се до търговска сделка или публичноправно
задължение към държавата или общините, свързано с търговската дейност, или
задължение по частно държавно вземане; 4.Да е налице неплатежоспособност на
длъжника по смисъла на чл.608, ал.1 от ТЗ или свръхзадълженост по чл.742, ал.1
от ТЗ, ако той е корпоративно търговско дружество; 5.Затрудненията на длъжника
да не са временни, а състоянието на неплатежоспособност да е обективно и
трайно, по аргумент от чл.631 от ТЗ.
Анализът на събраните по делото доказателства дава основание
на съда да приеме, че предпоставките да откриване на производство по
несъстоятелност поради неплатежоспособност на "Шани"ЕООД са доказани.
Неплатежоспособността по чл.608, ал.1 от ТЗ е обективно
състояние, сочещо на невъзможност на длъжника да изпълнява своите изискуеми
парични задължения. На първо място следва да се отбележи, че длъжникът е спрял
плащанията, при което и с оглед презумпцията по чл.608, ал.1 от ТЗ същият е
неплатежоспособен. Отделно от това от заключенията на счетоводната експертиза
се установяват коефициентите на ликвидност, финансова автономност и
задлъжнялост, които сочат категорично, че длъжникът не е в състояние да покрие
краткосрочните и текущи задължения с наличните краткотрайни активи. Дружеството
е изпаднало в зависимост от кредиторите си и това икономическо състояние е
трайно, поради което следва да се приеме, че длъжникът е в състояние на
обективна и непреодолима неплатежоспособност. По делото е установено, че това
състояние обективно е налице към 30.09.2020г., към който момент всички
изследвани показатели на неплатежоспособността са под приетия минимум, поради
което тази е и началната дата на неплатежоспособността.
Предвид доказания по делото факт, че длъжникът не притежава
имущество, с което да се покрият началните разноски в производството по
несъстоятелност, и това, че определените в условията на чл.629б от ТЗ
първоначални разноски не са предплатени от лицата по чл.625 от ТЗ в указания
срок, съдът намира, че са налице предпоставките за откриване на производство по
несъстоятелност в хипотезата на чл.632, ал.1 от ТЗ.
Така мотивиран, и на основание чл.632, ал.1 от ТЗ
Врачанският окръжен съд
Р Е
Ш И :
ОБЯВЯВА неплатежоспособността на "Шани"ЕООД, ЕИК ***
с начална дата 30.09.2020г. и ОТКРИВА производство по несъстоятелност.
ДОПУСКА обезпечение чрез налагане на запор и възбрана върху
имуществото на "Шани"ЕООД, ЕИК *** и ПОСТАНОВЯВА прекратяване
дейността на предприятието.
ОБЯВЯВА "Шани"ЕООД, ЕИК *** в несъстоятелност.
СПИРА производството по несъстоятелност.
ОСЪЖДА "Шани"ЕООД, ЕИК *** да заплати в полза на
Окръжен съд-Враца държавна такса в размер на 250лв.
Решението подлежи на обжалване пред Софийски апелативен съд
в 7-дневен срок от вписването му в търговския регистър.
Решението да се впише в книгата по чл.634в от ТЗ и препис от
него да се изпрати на Агенция по вписванията за вписване в търговския регистър.
ОКРЪЖЕН
СЪДИЯ: