Протокол по дело №15701/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 1331
Дата: 6 февруари 2023 г. (в сила от 6 февруари 2023 г.)
Съдия: Полина Любомирова Амбарева
Дело: 20221110115701
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 28 март 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 1331
гр. София, 02.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 65 СЪСТАВ, в публично заседание на
втори февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ПОЛИНА ЛЮБ. АМБАРЕВА
при участието на секретаря ЗОРНИЦА ЛЮДМ. ПЕШЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от ПОЛИНА ЛЮБ. АМБАРЕВА
Гражданско дело № 20221110115701 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:40 часа се явиха:
Ищецът „Т.с.“ ЕАД – уведомен от предходно съдебно заседание, се
представлява от юрк.К., с пълномощно от днес.
Ответникът Д. Й. И. – редовно призована по реда на чл.41, ал.2 от
ГПК, предвид, че е търсена на адреса, отсъства от същия за повече от един
месец. Не се явява и не изпраща представител.
Третото лице помагач „Н.“ ЕАД – уведомен от предходно съдебно
заседание, не изпраща представител.
ДОКЛАДВА молба на третото лице помагач от 18.10.2022 г. с
приложени писмени доказателства.

Юрк.К.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА писмо от Столична община – Район „Младост“ от
1
16.09.2022 г. изпратено чрез ССЕВ, съгласно което процесния апартамент не
е общинска собственост и никога не е продаван от Столична община – Район
„Младост“.
ДОКЛАДВА писмо на Столична община - Отдел „Общински
Приходи“ – Младост от 20.09.2022 г., с приложена справка за деклариран
недвижим имот на територията на Столична община.

Юрк.К.: Поддържам исковата молба. Нямам възражения по доклада на
делото.

ДОКЛАДВА делото съгласно проекта за доклад, обективиран в
определение от 13.09.2022 година.
ПРИЕМА представените с исковата молба, третото лице помагач
писмени доказателства и два броя писма на Столична община.

Юрк.К.: Не поддържаме искането за СТЕ и ССчЕ. Моля да
постановите неприсъствено решение.

СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките за постановяване на
неприсъствено решение по чл.238 от ГПК. Ответникът не е депозирал
отговор в срок, не се явява в съдебно заседание, без да е направил искане за
разглеждане на делото в негово отсъствие. Същият е уведомен за
последиците от недепозиране на отговор в срок и неявяване в съдебно
заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ И ДАВА ХОД НА
УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

Юрк.К.: Моля да уважите исковете.

2
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С НЕПРИСЪСТВЕНО
РЕШЕНИЕ.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 9.47
часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3