№ 119065
гр. София, 04.12.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 151 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четвърти декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:С Г
като разгледа докладваното от С Г Частно гражданско дело №
20221110161921 по описа за 2022 година
От заявителя се сочи, че е бил налице сключен договор за кредит с длъжника М. В. Д., като
се претендира сума в общ размер на 3473,70 лева, която първоначално е наименувано
главница, а в последствие е посочено, че се формира като сбор от различни по характер
задължения:1381,14 лева – главница, 214,36 лева - лихва, 681,80 лева – динамично плащане,
452,65 лева – бързо разглеждане и 440 лева – разходи, чийто сбор при проста аритметична
сметка не формира общо заявената сума.
Освен това от посоченото в заявлението не става ясно дали сумата от 214,36 лева
представлява възнаградителна лихва, мораторна лихва или друг вид вземане и за какъв
период е била начислявана. Не са изложени никакви твърдения и относно това какво
представляват претендираните вземания за динамични плащания, за бързо разглеждане и
разходи – какви са те, уговорено ли е заплащането на подобни задължения в договора.
Ето защо на основание чл. 410, ал. 2, вр. чл. 129, ал. 2, вр. чл. 127, ал. 1, т. 4 и 5 ГПК
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на заявителя „...“ ООД в тридневен срок от съобщението:
- да посочи как е формирана заявената претенция от 3473,70 лева,
- да изложи надлежно твърдения за относно това какво представлява претендираната сума от
214,36 лева – лихва – дали същата е възнаградителна лихва, мораторна лихва или друг вид
вземане, както и за какъв период е начислена тази лихва;
- да изложи твърдения относно това какво представляват претендираните суми за динамични
плащания, за бързо разглеждане и за разходи – какъв е характера на тези вземания (дали са
такси, неустойки или друг вид вземания), уговорено ли е заплащането на подобни
задължения в договора и при какви условия настъпва изискуемостта им.
УКАЗВА на заявителя, че при неизпълнение на указанията в цялост и в посочения срок
заявлението ще бъде отхвърлено.
1
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2