Определение по дело №246/2019 на Районен съд - Мездра

Номер на акта: 91
Дата: 5 август 2019 г. (в сила от 21 август 2019 г.)
Съдия: Анелия Ангелова Димитрова
Дело: 20191450200246
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 26 юли 2019 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ

 

Година

2019

 

Град

Мездра

 

Мездренски районен

съд

 

І-ви наказателен

състав

На

            Пети август

 

Година

2019

В публично заседание в следния състав:

Председател

АНЕЛИЯ ДИМИТРОВА

Съдебни заседатели

В.Г.И.Х.

Секретар

Елена Генова

 

Прокурор                                                                     

ИВАН МИНКОВСКИ

 

Сложи за разглеждане докладваното от

Съдия ДИМИТРОВА

 

 

НЧ

дело номер

246

по описа за

2019

година

 

На именното повикване в  

 11.00

часа се явиха:

 

Осъденият и молител по делото лично и със служебен защитник адв. М.Н. от ВАК.

За Районна прокуратура гр.Мездра се явява прокурор Иван Минковски.

По делото са постъпили Актуална справка за съдимост, касаеща осъдения, преписи от всички Бюлетини за съдимост, касаещи осъдения, Справка от Началника на РСИН – Враца под рег.№ 1983/31.07.2019 год., Справка от Началника на Затвора гр.Враца под рег.№ 1/19 от 31.07.2019 год., Справка от Началника на Сектор „Режимна дейност” към МП-ГД „ИН” гр.София под рег.№ И-11516/02.08.2019 год., както и НОХД № 596/2018 год. по описа на Районен съд гр.Мездра и НЧД № 603/2018 год. по описа на МРС.

АДВ. М. Н.: Видно от НЧД № 603/2018 год. по описа на МРС, е видно, че на основание чл.68 ал.1 от НК е приведено за изпълнение наказанието по НОХД № 23/2015 год. по описа на Окръжен съд гр.Враца. Определението по това дело е влязло в сила и осъденият не го е жалил. Не са налице условията на чл.25 от НК, както иска осъдения. Аз му разясних и той разбра, че не може да иска това от съда. Ето защо, моля съдебното производство да бъде прекратено. Оттегляме молбата си за кумулация за прилагане на чл.25 НК.

ОСЪДЕН: Оттеглям молбата си, защото разбрах, че не мога да искам да бъдат кумулирани тези две дела, а трябва да ги търпя отделно, както сте решили с предходното дело. Спомням си, че вече ми го обяснихте един път.

ПРОКУРОР: Моля, да прекратите производството, поради оттегляне на молбата от осъдения.

Съдът намира, че производството по настоящето дело следва да бъде прекратено, поради оттегляне на молбата от осъдения. Безспорно от постъпилите по делото писмени доказателства и в частност НЧД № 603/2018 год., чиито съдебен акт е влязъл в сила на 23.01.2019 год. е видно, че след преценка на всички осъждания на осъдения, по отношение на последния е приложена разпоредбата на  чл.68 от НК. На практика имаме влязъл в сила съдебен акт и не се последвали нови осъждания, които да не са били включени в определението, постановено от съда по НЧД № 603/2018 год. по описа на МРС. Дори да нямаше оттегляне на молбата от страна на осъдения, то настоящето производство щеше да бъде прекратено, поради неговата недопустимост.

Водим от горното съдът

 

                             О П  Р  Е  Д  Е  Л  И :

 

ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по НЧД № 246/2019 год. по описа на МРС, поради оттегляне на молбата от страна на осъдения.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване на производството подлежи на жалба и протест в  15-дневен срок от днес за Районна прокуратура гр.Мездра, осъдения и служебният защитник адв. М.Н. от ВАК.

Протокола написан в с.з.

Протокола приключи в 11.10 часа.

 

 

 

                                              Районен съдия:

 

 

                        

                                                                           1.

                                                                         

                                           Съдебни заседатели:

    

                                                                            2.

                                                                         

 

 

                                                         Секретар: