ЯРС, в з.з. на 12.09.2019 г. по гр.д. № 286/2019 г. по описа на ЯРС, като взе предвид, че в проведеното о.с.з на 12.07.2019 г. ищецът във връзка с доказателствената тежест е направил искане за приемане на доказателства,а именно : протокол за оглед на местопроизшествие от 14.04.2018 г.,протокол за оглед на местопроизшествие от 16.04.2018 г., протокол за оглед на веществени доказателства от 18.04.2018 г. и изготвените към тях фотоалбуми и тройна автотехническа експертиза по Д.П. № 59/2018 г. по описа на РУ-Стралджа,към ОДМВР-Ямбол.
Във връзка с направеното искане е постъпило становище от ответното дружество,чрез пълномощник-адвокат в който не възразяват да бъдат приети посочените писмени доказателства като допустими и относими към настоящия спор,с изключение по тройна автотехническа експертиза по Д.П. № 59/2018 г. по описа на РУ-Стралджа,към ОДМВР-Ямбол за която възразяват същата да бъде приета и искането на ищеца спрямо нея да бъде установено без уважение и приложената тройна СТЕ да бъде върната на ищеца с оглед неповлияването на вещите лица по назначената такава в настоящото производство.
Ето защо, ЯРС
2144/12.9.2019г. О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА и ПРИЕМА представените
от ищеца писмени доказателства - протокол за оглед на местопроизшествие от
14.04.2018 г.,протокол за оглед на местопроизшествие от 16.04.2018 г., протокол
за оглед на веществени доказателства от
18.04.2018 г. и изготвените към тях фотоалбуми,като допустими и относими към настоящия спор.
ОСТАВЯ
БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищеца за прилагане и приобщаване към доказателствения материал по настоящото производство
заключение по тройна автотехническа експертиза
по Д.П. № 59/2018 г. по описа на РУ-Стралджа,към ОДМВР-Ямбол и ВРЪЩА същата на страната която е приложила,а именно ищеца по настоящото
производство.
Определението не подлежи на обжалване.
Препис от
определението да се връчи на страните за сведение.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:...........................
/Г.
Г./