№ 69317
гр. София, 29.04.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 173 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и девети април през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:БОГДАН Р. РУСЕВ
като разгледа докладваното от БОГДАН Р. РУСЕВ Гражданско дело №
20241110154466 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 129 ГПК.
Делото е образувано въз основа на Искова молба, вх. № 289297/13.09.2024г. на СРС,
подадена от Е. Х. П. срещу Прокуратурата на Република България. Иска се Прокуратурата
да бъде осъдена да заплати на ищцата сумата от 20000,00 лева, представляваща обезщетение
за неимуществени вреди, последица от наложената ú за периода 1995-2022г. принудителна
административна мярка за забрана да напуска пределите на страната, ведно със законната
лихва от подаването на исковата молба до окончателното изплащане на сумата.
Прокуратурата е подала Отговор на исковата молба, вх. № 367309/14.11.2024г. на СРС, с
който оспорва предявения иск като заявен с нередовна искова молба, недопустим и
неоснователен. С Определение № 5377/18.03.2025г. по в.ч.гр.д. № 2868/2025г. на СГС е
потвърден отказът на първоинстанционния съд ищцата да бъде освободена от заплащане на
държавни такси по делото.
С Разпореждане № 533341/28.03.2025г. съдът е оставил исковата молба без движение,
като е указал на ищцата да отстрани нередовностите в нея:да представи доказателства за
заплатена държавна такса. Разпореждането е връчено на 08.04.2025г. на адв.Г. – процесуален
представител на ищцата. Указанията не са изпълнени в предоставения срок, въпреки че
ищцата е надлежно предупредена за последиците от това.
Исковата молба следва да бъде върната, а производството по делото – прекратено.
Водим от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ВРЪЩА Искова молба, вх. № 289297/13.09.2024г. на СРС.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 54466/2024г. на Софийския районен
съд, І ГО, 173 състав.
Разпореждането подлежи на обжалване пред Софийския градски съд с частна жалба,
подадена чрез Софийския районен съд в едноседмичен срок от съобщението.
Разпореждането, на основание чл. 7, ал. 2 ГПК, да се съобщи на страните.
Този съдебен акт е издаден в електронна форма и е подписан
електронно /чл. 102а, ал. 1 ГПК/, поради което не носи саморъчен
подпис на съдията.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1