Решение по дело №79/2022 на Военен съд - София

Номер на акта: 6
Дата: 3 август 2022 г.
Съдия: Полк.Цанко Танев Грозев
Дело: 20226100200079
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 3 юни 2022 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 6
гр. София, 03.08.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ВОЕНЕН СЪД – СОФИЯ в публично заседание на трети август през две
хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:полк.ЦАНКО Т. ГРОЗЕВ
при участието на секретаря ТАМАРА Й. ЧЕРНЕВА
като разгледа докладваното от полк.ЦАНКО Т. ГРОЗЕВ Административно
наказателно дело № 20226100200079 по описа за 2022 година
Р Ш Е Н И Е

№ …

В ИМЕТО НА НАРОДА

Днес, 03 август 2022 г., в град София, Съдебна палата, ет. 4,
зала № 18, в открито съдебно заседание, Софийски военен съд в
състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:
полк. Цанко Грозев

при секретар Т. Чернева и с участието на подполк. Димов-
прокурор от ВОП-София, разгледа докладваното от председателя АНД
1
№ 79/2022г., образувано срещу А.Х.К., Р. Р. СТ. и С. П. С., с оглед
извършено престъпление по чл. 131, ал.1, т.12, вр. чл. 130, ал.2, вр. чл.
20, ал.2, вр. ал.1 от НК НК и на основание чл. 378, ал.4, т. 1 от НПК и
78а от НК

РЕШИ:
Признава обвиняемите :

редник А.Х.К. от ххх, роден на ххх в гр. ххх, българин, български
гражданин, със средно образование, неженен, неосъждан, с ЕГН: **********.
гр. л. Р. Р. СТ., роден на ххх г. в гр. ххх, българин, български
гражданин, със средно образование, неженен, неосъждан, с ЕГН: **********.
гр. л. С. П. С., роден на ххх. в гр. ххх, българин, български гражданин,
със средно образование, неженен, неосъждан, с ЕГН: **********

ЗА ВИНОВНИ В ТОВА, ЧЕ

на 14.02.2020 г. около 02.10 ч., в гр. Бухово, пред бл. 14А, в съучастие
като съизвършители, по хулигански подбуди, причинили на Е.С.Е. от гр.
София лека телесна повреда по смисъла на чл. 130, ал.2 от НК – болка и
страдание, без разстройство на здравето, поради което и на основание чл. 78а
от НК и чл. 131, ал.1, т.12, вр. чл. 130, ал.2, вр. чл. 20, ал.2, вр. ал.1 от НК ГИ
ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и ИМ НАЛАГА
административно наказание глоба в размер на по 1 000,00/хиляда/лева за
всеки един от тях.
ОСЪЖДА А.Х.К., Р. Р. СТ. и С. П. С. ДА ЗАПЛАТЯТ на държавата в
полза на бюджета на съдебната власт по сметка на СВС сумата от 156,00 / сто
петдесет и шест/ лева – съдебно деловодни разноски по делото, като всеки от
тях заплати по 52,00/ петдесет и два/ лева.
Веществените доказателства – пластмасов детайл и парче стъкло, ДА
БЪДАТ УНИЩОЖЕНИ след влизане на решението в сила.
2
ОТМЕНЯ мерките за неотклонение-„Подписка“, на всеки от
обвиняемите.
Присъдата може да бъде обжалвана и протестирана в петнадесетдневен
срок пред Военно-Апелативен съд – град София.


ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Съдия при Военен съд – София: _______________________
3

Съдържание на мотивите

МОТИВИ ПО РЕШЕНИЕ № 6, ПОСТАНОВЕНО НА 03.08.2022г., ПО
АНД № 79/2022г., ПО ОПИСА НА СВС.

АНД № 79/2022г. е образувано в Софийски военен съд по внесено
постановление с предложение за освобождаване от наказателна отговорност с
налагане на административно наказание, с оглед извършено престъпление по
чл. 131, ал.1, т.12, вр. чл. 130, ал.2, вр. чл. 20, ал.2, вр. ал.1 от НК от
обвиняемите редник К. и гр. лица С. и С..
Обвиняемият А.Х. К. е роден на ххх в гр. ххх. Българин, български
гражданин. Завършил средно образование. Неженен, неосъждан, с ЕГН:
**********. Служил във ххх за времето от 01.02.2017г. до 12.02.2021г. По
време на службата си в БА се проявил като съвестен и изпълнителен
военослужащ.
Обвинаемият Р.Р. С. е роден на ххх г. в гр. ххх. Българин, български
гражданин. Завършил средно образование. Неженен, неосъждан, с ЕГН:
**********. Ползвал се с добро име сред приятели и съседи. Общителен по
характер. Не бил известен с криминални прояви.
Обвиняемият С.П.С е роден на ххх г. в гр. ххх. Българин, български
гражданин. Завършил средно образование. Неженен, неосъждан, с ЕГН:
**********. Трудолюбив, с развито чувство за отговорност. Откликвал с
готовност на нуждаещите се от помощ съседи и приятели.
В хода на съдебното следствие беше установена следната фактическа
обстановка:
На 14.02.2020г. обв. А.Х. К., Р.Р. С. и С.П.С се срещнали в питейно
заведение в гр. Бухово, където употребили и алкохол. Около 02:00 ч. на
15.02.2020 г. обвиняемите се прибирали от заведението, като по пътя били
заговорени от пострадалият Е., който ги питал за точният час, тъй като искал
да си хване автобус за гр. Кремиковци на сутринта. След като отговорили на
пострадалия , той се върнал до автомобила, в който бил легнал легнал да спи -
л.а. Фолксваген Голф с рег. № ххх, като заключил вратите на автомобила.
След около десет минути тримата обвиняеми се върнали до автомобила,
потропали по прозорците му и поискали от пострадалият да излезе. Той
отказал. Тримата си тръгнали. След 10-15 минути отново се върнали до
паркираният автомобил пред блок № 20 в гр. Бухово, в който пострадалият Е.
се намирал. Тримата се върнали с л.а. Фолксваген Голф с рег. № ххх, като
реализирали ПТП с паркирания автомобил, в който се намирал пострадалия.
Тримата слезли от автомобила и извадили Е. през прозореца на автомобила, в
който е бил. Тримата нанесли ритници на пострадалият Е., като му
причинили БОЛКА И СТРАДАНИЕ / лека телесна повреда/. След това
тримата отишли в дома на свой приятел, където употребили алкохол. Е.
извикал полиция. В един момент посочил на полицаите обвиняемите, които
си тръгвали от блока на своя приятел. Така обвиняемите били задържани.
1
Установена фактическа обстановка съдът приема за доказана от
събраните в наказателното производство доказателства, а именно:
протокол за разпит на свидетел И.К.И от 15.02.2020 г. – л. 130; препис
на протокол за разпит на свидетел М.А.К. от 15.02.2020 г. – л. 131; протокол
за разпит на свидетел С.М.П от 15.02.2020 г – л. 134; протокол за разпит на
свидетел И.К.И от 28.09.2020 г. – л. 137; Протокол за разпит на свидетел
М.Т.П от 22.01.2021 г. – л. 138; Протокол за разпит на свидетел Х.П.Х. от
30.09.2021 г – л. 139; Протокол за разпит на свидетел Р.И.И от 07.04.2020 г. –
л. 141;Протокол разпит на свидетел Р.И.И от 25.06.2021 г – л. 143; Протокол
за оглед на местопроизшествие – л. 23 – 24; Писмо от ххх13.04.2020 г. – л.
145; Комплексна съдебно – психиатрична и психологична експертиза – л. 147
– 157; Съдебно – медицинска експертиза № П-38/2022 г. – л. 22 – 24;
Докладна записка относно характеристики за С. и С. – л. 30; Кадрова справка
за А. К. – л. 36; Справка за съдимост на А.Х. К. - л.–40 – 41; Справка за
съдимост на Р.Р. С. – л. 42 – 43; Справка за съдимост на С.П.С.
При така установената фактическа обстановка съдът намери, че от
правна страна обвиняемите А.Х. К., Р.Р. С. и С.П.С са осъществили
състава на престъпление по чл. 131, ал.1, т.12, вр. чл. 130, ал.2, вр. чл. 20,
ал.2, вр. ал.1 от НК, тъй като на 14.02.2020 г. около 02.10 ч., в гр. Бухово,
пред бл. 14А, в съучастие като съизвършители, по хулигански подбуди,
причинили на Е.С. Е. от гр. ххх лека телесна повреда по смисъла на чл. 130,
ал.2 от НК – болка и страдание, без разстройство на здравето.
От обективна страна съдът намери, че изпълнителното деяние е
налице, доколкото от доказателствената съвкупност по несъмнен начин се
установява, че тримата обвиняеми са нанесли удари на пострадалия.
От субективна страна К., С. и С. са извършили престъплението с пряк
умисъл. Доказателствата по делото – преценени в своята съвкупност, не дават
възможност за друг извод.
Съдът намери, че са налице основанията за прилагане на чл. 78а
от НК и А.Х. К., Р.Р. С. и С.П.С следва да бъдат освободени от наказателна
отговорност с налагане на административно наказание, тъй като са
налице едновременно следните условия:
- за извършеното от тримата престъпление по чл. 131, ал.1, т.12, вр. чл.
130, ал.2, вр. чл. 20, ал.2, вр. ал.1 от НК, от НК се предвижда наказание
„лишаване от свобода“ до една година ЛОС или пробация;
- дейците не са осъждани и не са освобождавани от наказателна
отговорност по реда на раздел ІV, глава VІІІ-ма от НК, и
- от престъплението не са причинени имуществени вреди.
При определяне размера на глобата съдът взе предвид чистото съдебно
минало и добрите характеристични данни на К., С. и С., поради което беше
определена глоба в размер на по 1 000,00 лева за всеки един от тях.
2
По делото са направени съдебно деловодни разноски в размер на лева
156,00 / сто петдесет и шест/ лева, които в съответствие с чл. 189 ал. 3 от
НПК следва да бъдат заплатени отобвиняемите. Ето защо К., С. и С. бяха
осъдени да заплатят на държавата в полза на бюджета на съдебната власт по
сметка на СВС сумата от 156,00 / сто петдесет и шест/ лева – съдебно
деловодни разноски по делото, като всеки от тях заплати по 52,00/ петдесет и
два/ лева.
По делото са приобщени и веществени доказателства – пластмасов
детайл и парче стъкло. Поради липса на потребителска стойност съдът
постанови те да бъдат унищожени след влизане на решението в сила.
Така мотивиран, съдът постанови решението си.


10.08.2022г. ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Гр. ххх / полк. Ц. Грозев /

3
Съобщи за изтекли лични данни