№ 33
гр. Търговище , 27.04.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ в закрито заседание на двадесет и седми
април, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:МИЛЕН И. СТОЙЧЕВ
като разгледа докладваното от МИЛЕН И. СТОЙЧЕВ Гражданско дело №
20213500100073 по описа за 2021 година
Производството по реда на чл.331 от ГПК във вр.с чл.69-70 от СК е
образувано по искова молба на Ю.М.М., род. на ***г., чрез неговата майка и
законен представител М. М. Р. от с.Голямо Ново, общ.Търговище, действаща
чрез пълномощника си адв.А.М. от АК-Търговище за установяване произхода
му от ответника С. Ф. Р. от с.с.
Направени са доказателствени искания за приемане на писмени
доказателства, за допускане на свидетелски показания и евентуално- за
назначаване на ДНК-експертиза.
Направено е и искане за освобождаване от такси и разноски в
производството, което предвид здравословното състояние на майката и ниски
финансови възможности-социална пенсия за инвалидност от 156лв. и помощи
в размер на 95 лв. месечно, следва да бъде уважено, на осн.чл.83, ал.2 от ГПК.
С писмен отговор по реда и в срока по чл.131, ал.1 от ГПК ответникът
изразява становище за допустимостта на иска, оспорвайки неговата
основателност.
Направени са доказателствени искания за назначаване на кръвно-
групова експертиза, акушеро-гинекологична експертиза, психиатрична-
психологична експертиза на майката, за допускане на свидетелски показания
и изискване на социален доклад от ДСП-Търговище.
Съдържанието на исковата молба е в съответствие с изискванията на
чл.127 и чл.128 от ГПК, спазен е преклузивният срок по чл.69 от СК, налице е
1
надлежна активна и пасивна процесуална легитимация за страните, както и
редовна размяна на книжата, поради което предявеният иск е процесуално
допустим и следва да бъде поставен на разглеждане, обуславящо насрочване
на делото в открито заседание.
Направените от страните доказателствени искания са допустими и
относими към предмета на делото, както и необходими за изясняване на
правнорелевантните фактически обстоятелства, поради което следва да бъдат
уважени/за ДНК-експертиза, психиатрично-психологична експертиза и
социален доклад-след изслушване на страните в открито съдебно заседание и
събиране на останалите доказателства/, а на осн. чл.140, ал.3 от ГПК на
страните да бъде съобщен проекта за доклад.
Въз основа на изложените съображения, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА М. М. Р. от с.Голямо Ново, общ.Търговище,
ЕГН:**********, действаща в качеството си на майка и законен представител
на ищеца Ю.М.М., род. на ***г. от заплащане на държавна такса и разноски
по делото, на осн.чл.83, ал.2 от ГПК.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като писмени доказателства по делото
заверено копие от удостоверение за раждане по акт №0651/01.08.2013г.,
представено от ищцовата страна.
НАЗНАЧАВА кръвно-групова експертиза със задача, след извършване
на съответните прегледи и изследвания, да даде заключение относно
обстоятелствата дали ответникът е вероятният биологичен баща на детето,
като се посочи степента на вероятност, при депозит 120 лв., вносим по равно
за сметка на бюджета-60 лв. и ответника-60 лв. в 5 дневен срок от
съобщаването.
Задачата да се изпълни от вещото лице д-р Цветана Йорданова
Димитрова от МБАЛ-Търговище.
ЗАДЪЛЖАВА страните да осъществят връзка с вещото лице, с оглед
предоставяне на кръвни проби, както и с молба в 3-дневен срок от
2
съобщаването да представят телефонните си номера в съда.
НАЗНАЧАВА акушеро-гинекологична експертиза със задача, след като
се запознае със съответната документация, да даде заключение относно
обстоятелствата дали детето е родено доносено и кой е най-вероятният ден на
зачеване на детето, при депозит 120 лв., вносим по равно за сметка на
бюджета-60 лв. и ответника-60 лв. в 5 дневен срок от съобщаването.
Задачата да се изпълни от вещото лице д-р Ирина Димова Скорчева от
МБАЛ-Търговище.
ЗАДЪЛЖАВА ищцата да осъществи връзка с вещото лице, с оглед
предоставяне на съответните данни.
ЗАДЪЛЖАВА страните в първото открито съдебно заседание да
представи удостоверение или декларация за месечните му доходи.
ДОПУСКА изслушване на свидетелски показания в открито съдебно
заседание, при режим на довеждане на свидетелите.
СЪОБЩАВА на страните следния проект за доклад по делото:
1.Исковата молба за установяване произхода на детето от ответника, а
по служебно задължение на съда при евентуалното й уважаване-и за
родителските права, местоживеенето, личните отношения с детето Ю.М.М.,
род. на ***г. и неговата издръжка, е обоснована с обстоятелствата, че същото
е заченато в края на 2012г. и действителният му биологичен баща е именно
ответникът.
С писмен отговор по реда и в срока по чл.131, ал.1 от ГПК ответникът
изразява становище за допустимостта на иска, оспорвайки неговата
основателност.
2.ОПРЕДЕЛЯ правна квалификация на главния иск за по чл.69 от СК,
както и служебно-чл.70 от СК.
3.На доказване подлежат обстоятелствата относно фактическото
съжителство между страните, осъществяването на полов контакт към момента
на зачеването на майката и действителния биологичен произход на детето от
бащата, като доказателствената тежест е ищцата, както и въпросите относно
3
родителските права, местоживеенето, личните отношения с детето и неговата
издръжка, като доказателствената тежест е за страните, съобразно
твърденията им.
УКАЗВА на страните, че съгласно разпоредбата на чл.161 от ГПК, с
оглед на обстоятелствата по делото, съдът може да приеме за доказани
фактите, относно която съответната страна е създала пречки за събиране на
допуснатите доказателства.
НАСРОЧВА гр.д.№173/2021г. по описа на Търговищкия окръжен съд
за разглеждане в открито заседание на 14.06.2021г. от 10.30 часа, за която
дата и час да се призоват страните и вещите лица.
ДА СЕ ВРЪЧИ ПРЕПИС от определението и проекта за доклад на
страните, на осн.чл.140, ал.3 от ГПК.
Съдия при Окръжен съд – Търговище: _______________________
4