ПРОТОКОЛ
№ 215
гр. Варна, 09.02.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ, в публично заседание на седми
февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Деспина Г. Георгиева
Членове:Златина Ив. Кавърджикова
Иванка Д. Дрингова
при участието на секретаря Доника Здр. Христова
Сложи за разглеждане докладваното от Иванка Д. Дрингова Въззивно
гражданско дело № 20233100500089 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 14:15 часа се явиха:
След спазване на разпоредбите на чл. 142, ал. 1 от ГПК, се явиха:
Въззивникът Г. Т. Г., редовно призован, не се явява; не се
представлява.
Въззиваемата П. Ю. А., редовно призована, не се явява; представлява
се от адв.Т.С., редовно упълномощена и приета от съда отпреди.
Въззиваемата Е. Ю. А., редовно призована, не се явява; представлява
се от адв.Т.С., редовно упълномощена и приета от съда отпреди.
Въззиваемият М. Ю. А., редовно призована, не се явява; представлява
се от адв.Т.С., редовно упълномощена и приета от съда отпреди.
Въззиваемият Т. Г. Т., редовно призован, не се явява; не се
представлява.
СЪДЪТ докладва молба вх.рег. № 3087/06.02.2023г депозирана от
адв.Я. Я., особен представител на въззиваемият Т. Г. Т., в която посочва, че не
може да се яви в днешно съдебно заседание и не възразява делото да се гледа
в негово отсъствие. Посочва, че поддържа писмения отговор, няма искания по
1
доказателствата; излага становище по съществото на спора. Направено е
искане за издаване на РКО за осъществената защита като особен
представител.
Адв. С.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото
и затова
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
Въззивната жалба и отговорът са докладвани с Определение от
закрито заседание № 214/ 18.01.2023г.
Адв. С.: Оспорвам въззивната жалба, поддържам писмения отговор.
Нямам възражения по доклада на делото.
Нямам искания по доказателствата. Назначена съм за особен
представител и не претендирам присъждане на разноски в производството.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Адв. С.: Моля да оставите без уважение въззивната жалба и да
потвърдите решението на ВРС като законосъобразно и правилно. Налице са
всички предпоставки за уважаване на иска.
2
Ищците по делото притежават качеството на кредитори на ответника Т.
Т. във връзка с извършено от него престъпление, като тяхното вземане е
възникнало към момента на извършване на деликта. Установи се извършена
сделка, която е след датата на деликта, налице е знание за увреждането, както
от въззивника, така и от приобретателя по сделката. От въззивника не бяха
ангажирани никакви доказателства в подкрепа на противното и затова
презумпцията, въведена в чл.135 ал.2 ЗЗД, не бе оборена. Моля за решение в
този смисъл.
СЪДЪТ обяви на страните, че ще се произнесе с решение в законния
срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:18
часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3