ПРОТОКОЛ
№ 80
гр. Пловдив, 12.06.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ в публично заседание на дванадесети
юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Силвия Ал. Цанкова
при участието на секретаря Ина Ст. Зяпкова
и прокурора Димитър Анг. Молев
Сложи за разглеждане докладваното от Силвия Ал. Цанкова Наказателно
дело от общ характер № 20245300201213 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Производството е по реда на Глава 29 от НПК.
Обвиняемият Ц. И. Д. се явява лично и с адв. М. Ч., упълномощен
защитник.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. Ч.: Да се даде ход на делото.
ОБВ. Д.: Да се гледа делото.
Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход
на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на обвиняемия:
Ц. И. Д. - роден на *** г. гр. Харманли, обл. Хасково, живущ в гр. Хасково, ***,
***, български гражданин, със средно образование, вдовец, безработен, осъждан, ЕГН
**********.
Разясниха се на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОР: Нямам искания за отводи. Нямам доказателствени искания
АДВ. Ч.: Нямаме искания за отводи. Нямаме доказателствени искания.
ОБВ. Д.: Нямам искания за отводи. Няма да соча доказателства.
1
Поддържам казаното от адвоката ми.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА СЕ представеното в писмен вид споразумение, чрез
прочитането му от прокурора.
РАЗЯСНИХА СЕ на обвиняемия правата му, естеството на
настоящото производство и неговите последици.
ОБВ. Д.: Запознат съм с правата ми. Разбирам в какво съм обвинен.
Признавам се за виновен по така повдигнатото ми обвинение. Разбирам
последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм
подписал същото доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на
представеното за одобряване от съда споразумение. Моля да бъде одобрено.
ПРОКУРОР: Считам, че представеното споразумение не противоречи на
закона и морала и моля да го одобрите.
АДВ. Ч.: Считам, че представеното споразумение не противоречи на
закона и морала и моля да го одобрите.
ОБВ. Д.: Моля да одобрите споразумението.
Съдът намира, че представеното в писмен вид споразумение постигнато
между Окръжна прокуратура – Пловдив, обвиняемия и защитника му,
отговаря на изискванията на чл. 381, ал. 5 от НПК, поради което в същото не
следва да бъдат извършвани промени. Законът допуска постигане на
споразумение за решаване на делото за престъплението, за което
обвиняемият е предаден на съд. Тъй като така представеното споразумение за
решаване на делото не противоречи на закона и на морала, Съдът намира, че
същото следва да бъде ВПИСАНО в съдебния протокол в следния
окончателен смисъл и да бъде одобрено.
С оглед горното Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото
СПОРАЗУМЕНИЕ:
между Димитър Молев – прокурор при Окръжна прокуратура - гр.Пловдив,
обвиняемия Ц. И. Д. и защитникът му – адв. М. Ч. от АК - Пловдив, за
решаване на НОХД № 1213/2024 г. по описа на Окръжен съд – гр. Пловдив,
относно следното:
Обвиняемият Ц. И. Д. - роден на *** г. гр. Харманли, обл. Хасково,
2
живущ в гр. Хасково, ***, ***, български гражданин, със средно образование,
вдовец, безработен, осъждан, ЕГН **********, е извършил виновно
престъпление по чл.354а, ал.1, предл.1 от НК за това, че на 10.04.2024 г. на
главен път I-8, км. 274,500, землището на с. Бяла река, общ. Първомай, обл.
Пловдивска, и в с. Малево, обл. Хасково, без надлежно разрешително е
държал с цел разпространение високорискови наркотични вещества –
марихуана с общо нето тегло 6706,14 гр. на обща стойност 134 122,80 лв. /сто
тридесет и четири лева, сто двадесет и два лева и осемдесет стотинки/, както
следва:
на 10.04.2024 г. на главен път I-8, км. 274,500, землището на с. Бяла река,
общ. Първомай, обл. Пловдивска, без надлежно разрешително е държал с цел
разпространение високорискови наркотични вещества – марихуана с нето
тегло 5070,75 гр. и съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол
/ТХК/ 16,4 тегловни % на стойност 101 415,00 лв.,
и на 10.04.2024 г. в с. Малево, обл. Хасково, без надлежно разрешително е
държал с цел разпространение високорискови наркотични вещества, както
следва:
марихуана с нето тегло 398,28 гр. и съдържание на активен компонент
тетрахидроканабинол /ТХК/ 15,6 тегловни % на стойност 7965,60 лева;
марихуана с нето тегло 151,95 гр. и съдържание на активен компонент
тетрахидроканабинол /ТХК/ 16,0 тегловни % на стойност 3039,00 лева;
марихуана с нето тегло 412,16 гр. и съдържание на активен компонент
тетрахидроканабинол /ТХК/ 20,0 тегловни % на стойност 8243,20 лева;
марихуана с нето тегло 518,85 гр. и съдържание на активен компонент
тетрахидроканабинол /ТХК/ 18,9 тегловни % на стойност 10377,00 лева;
марихуана с нето тегло 50,43 гр. и съдържание на активен компонент
тетрахидроканабинол /ТХК/ 16,5 тегловни % на стойност 1008,60 лева;
марихуана с нето тегло 79,35 гр. и съдържание на активен компонент
тетрахидроканабинол /ТХК/ 13,0 тегловни % на стойност 1587,00 лева;
марихуана с нето тегло 24,37 гр. и съдържание на активен компонент
тетрахидроканабинол /ТХК/ 13,4 тегловни % на стойност 487,40 лева.
За така извършеното от обвиняемият Ц. И. Д. престъпление по чл.354а,
ал.1, предл.1 от НК му се определя при условията чл. 54 от НК, наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ в размер на ТРИ ГОДИНИ и „ГЛОБА“ в
размер на 10 000 /десет хиляди/ лева.
На основание чл.57, ал.1, т.2, б. „в“ от ЗИНЗС така определеното
наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ в размер на ТРИ ГОДИНИ ДА СЕ
3
ИЗТЪРПИ при първоначален „строг“ режим.
На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК ПРИСПАДА времето, през
което обвиняемият Ц. И. Д. е бил задържан по ЗМВР и НПК, считано от
10.04.2024 г. до влизане в сила на определението за одобряване на
споразумението, като един ден „задържане под стража“ се счита за един ден
„лишаване от свобода“.
На основание чл. 354а, ал. 6 от НК ОТНЕМА в полза на Държавата,
остатъкът от наркотичните вещества, след изготвената химическа експертиза, всичките
изпратени за съхранение в ЦМУ, отдел “МРР-НОП”, които след влизане на
споразумението в сила да бъдат УНИЩОЖЕНИ по съответния ред.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА: 1 бр. пластмасов бидон с капак; 2 бр.
пластмасови кофи, бели, едната с капак; 3 бр. прозрачни найлонови торби; 1 бр.
прозрачен найлонов плик, всичките, находящи се на съхранение при домакина на РУ -
Първомай - ДА СЕ УНИЩОЖАТ като вещи без стойност, след влизане в сила на
настоящото споразумение.
ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО: 1 бр. мобилен телефон „Iphone“,
модел „14“, със 128 GB, IMEI ***, находящ се на съхранение в РУ – Първомай при ОД
МВР – Пловдив, ДА СЕ ВЪРНЕ на обв. Ц. Д. след влизане в сила на настоящото
споразумение.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия Ц. И. Д. да
заплати по сметка на ОД на МВР-Пловдив направените разноски в размер на
418,06 лева (четиристотин и осемнадесет лева и 06 стотинки)-за изготвената
химическа експертиза.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ОБВИНЯЕМИЯТ Д.:
ПРОКУРОР:
Димитър Молев АДВ. Ч.:
С оглед на така одобреното споразумение, както и съобразно
разпоредбата на чл. 24, ал. 3 от НПК съдът счита, че наказателното
производство по НОХД 1213/2024 г. по описа на Окръжен съд – Пловдив
4
следва да бъде прекратено, а взетата спрямо обвиняемия Ц. И. Д. мярка за
неотклонение „ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА“ следва да бъде отменена. Ето
защо Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1213/2024 г.
по описа на ОКРЪЖЕН СЪД - ПЛОВДИВ.
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия Ц. И. Д. мярка за неотклонение
"ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА".
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 09.45 часа.
Съдия при Окръжен съд – Пловдив: _______________________
Секретар: _______________________
5