№ 12508
гр. София, 17.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 28 СЪСТАВ, в публично заседание на
седемнадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:АНДРЕЙ КР. ГЕОРГИЕВ
при участието на секретаря Диана Г. Димитрова
Сложи за разглеждане докладваното от АНДРЕЙ КР. ГЕОРГИЕВ
Гражданско дело № 20221110124971 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
Ищцата: М. Д. С. – редовно призована, не се явява, представляват се
от адв. Т. с пълномощно по делото.
Ищецът: М. Д. Д. – редовно призован, не се явява, представляват се от
адв. Т. с пълномощно по делото.
Ответникът – „ЕЛЕКТРОХОЛД ПРОДАЖБИ „ АД – редовно
призовано, за него се явява юрк. Ангелова с пълномощно по делото.
СТРАНИТЕ (поотделно): Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, съобразно становището на страните, и като намери, че са
налице предпоставките за даване на ход на делото,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪОБЩАВА на страните проекта си за ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО
съгласно Определение от 18.04.2023 г., както и следното допълнение ищците
твърдят, че не дължат и сумата от 589,16 лева - начислена по протокол за
периода от 25.12.2016 г. до 24.03.2017 г. по реда на ПИКЕ цена на
електрическа енергия, като доказателствената тежест по този иск се
разпределя по същия начин, както й по иска за недължимост на 702,37 лева.
адв. Т.: Поддържам иска. Нямам възражения по доклада на съда.
Юрк. АНГЕЛОВ: Оспорвам исковете. Поддържам отговорите на искови
молби. Нямам възражения по доклада на съда.
СЪДЪТ, с оглед становището на страните,
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН проекта си за ДОКЛАД ПО
ДЕЛОТО от Определение от 18.04.2023 г., изменен днес.
1
ДОКЛАДВА молба от ищците от 27.04.2023 г.
адв. Т.: Нямам искания по доказателствата .
СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме други искания.
СЪДЪТ, като намери делото за изяснено от фактическа страна,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
адв. Т.: Моля да се произнесете съобразно доказателствата по
делото моля да ми присъдите разноски. Представям списък по чл. 80 ГПК.
Адв. П.: Моля да отхвърлите исковете като неоснователни, поради
изложеното в отговора. Моля за заплатите разноските. Претендирам
разноски, включително и за юрисконсултско възнаграждение. Възразявам за
прекомерност на хонорара на адвоката на ищеца. Делото не представлява
фактическа сложност.
адв. Т.: Искът е повече от един, а адвокатското възнаграждение се
определя въз основа на исковете.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ
Протоколът е изготвен на база на звукозапис от съдебно заседание,
което приключи в 15:08 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
2