Присъда по дело №245/2021 на Районен съд - Поморие

Номер на акта: 15
Дата: 13 декември 2021 г. (в сила от 28 декември 2021 г.)
Съдия: Ивайло Йорданов Бъчваров
Дело: 20212160200245
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 29 октомври 2021 г.

Съдържание на акта

ПРИСЪДА
№ 15
гр. Поморие, 13.12.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПОМОРИЕ, IV СЪСТАВ , в публично заседание на
тринадесети декември през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Ивайло Й. Бъчваров
при участието на секретаря Йовка Т. Тодорова
и прокурора Димо Георгиев Георгиев (РП-Бургас)
като разгледа докладваното от Ивайло Й. Бъчваров Наказателно дело от общ
характер № 20212160200245 по описа за 2021 година

ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН ЯНК. СТ. Б. - роден на .... в гр.Поморие,
български гражданин, неженен, неосъждан, с висше образование, живущ в
гр..., на ул.... ЕГН**********, в това, че на 25.08.2021г., около 18.30 часа, в
гр.Поморие, в двора на къща находяща се на ул...., без надлежно
разрешително, съгласно Закона за контрол на наркотичните вещества и
прекурсорите, държал високорискови наркотични вещества, както следва -
„кокаин“ със съдържание на основното вещество 69.20%, с нетно тегло 0,135
грама, на стойност 21.60 лева; „метамфетамин“, с нетно тегло 0,009 грама, на
стойност 0.22 лева; „кокаин“ с нетно тегло 0,002 грама, на стойност 0.32 лева;
„кокаин“ с нетно тегло 0,001 грама, на стойност 0.16 лева; „коноп“ със
съдържание на тетрахидроканабинол 22.60 %, с нетно тегло 1,143 грама, на
стойност 6.85 лева, всички високорискови наркотични вещества на обща
стойност 29.15 лева, поставени под контрол /забрана/, съгласно чл.3, ал.2, т.1
от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите и
1
Приложение №1 към чл.3, т.1 от Наредба за определяне редът за
класифициране на растенията и веществата като наркотични, като деянието
представлява маловажен случай, което е престъпление по чл.354а, ал.5, вр. с
ал.3, предл.2, т.1 от НК, вр. с чл.3, ал.2, т.1 от Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите и Приложение №1 към чл.3, т.1 от
Наредба за определяне редът за класифициране на растенията и веществата
като наркотични.
ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ
подсъдимия ЯНК. СТ. Б., на основание чл.78а НК, като му налага
административно наказание „Глоба” в размер 1 000лв.
ОСЪЖДА ЯНК. СТ. Б., да заплати в полза на държавата по сметка на
ОД на МВР-гр.Бургас , 193,87 лв. , представляващи разноски по делото .
ОТНЕМА в полза на държавата , на основание чл.354а, ал.6 ,
вр. с ал.5, вр. с ал.3, предл. второ т.1,вр. с чл.53, ал.1, б.а от НК ,
веществените доказателства – наркотични вещества – Обект №1/1 - „кокаин",
със съдържание на основно вещество 69.20%, с нетно тегло 0,135 грама;
Обект №1/2 - „метамфетамин", с нетно тегло 0,009 грама; Обект №1/3 -
„кокаин", с нетно тегло 0,002 грама; Обект №1/5 - „кокаин", с нетно тегло
0,001 грама; Обект №2/2 - „коноп" със съдържание на тетрахидроканабинол
22.60%, с нетно тегло 1,143 грама /предадени на Централно митническо
управление – София/, като вещи, предмет на престъплението, чието
притежание е забранено и ПОСТАНОВЯВА след влизане в сила на присъдата
да се унищожат.
ОТНЕМА в полза на държавата, на основание чл.53, ал.2, б.А от
НК веществените доказателства – 1 бр. кутия от цигари с надпис „Karelia
Slims", прозрачна полиетиленова опаковка с неправилна форма, част от жълт
полиетилен; жълта пластмасова сламка с диаметър 0.8 см и дължина 7.5 см.;
оранжева карта (визитка) с надпис „2 плюс", а от другата страна „Решението";
синьо-зелена пластика с размери 4.5/8.5см, с надпис от едната страна IQOS;
кафяв хартиен плик с размери 12/19.5см.; хартиена опаковка от реклама на
брошура Аптеки Марешки; листчета за свиване на цигари с надпис ОСВ; сива
метална ножичка с надпис „Stainless" с дължина 8.5см. - запечатани в бял
хартиен плик с три броя сини печата на ОД МВР Бургас, сектор БНТЛ и
ПОСТАНОВЯВА след влизане в сила на присъдата да се унищожат, като
2
вещи без стойност.
Присъдата подлежи на въззивно обжалване пред БОС в 15-дневен
срок от днес.



Съдия при Районен съд – Поморие: _______________________
3

Съдържание на мотивите

Производството е образувано по внесен обвинителен акт на Районна прокуратура-
гр.Поморие по досъдебно производство № 320ЗМ-317/2021 г. по описа на РУ МВР -
Поморие , с който е повдигнато обвинение срещу ЯНК. СТ. Б. - роден на .... в гр.Поморие,
български гражданин, неженен, неосъждан, с висше образование, живущ в гр..., на ул.....,
ЕГН**********, за това, че на 25.08.2021г., около 18.30 часа, в гр.Поморие, в двора на къща
находяща се на ул...., без надлежно разрешително, съгласно Закона за контрол на
наркотичните вещества и прекурсорите, държал високорискови наркотични вещества, както
следва - „кокаин“ със съдържание на основното вещество 69.20%, с нетно тегло 0,135 грама,
на стойност 21.60 лева; „метамфетамин“, с нетно тегло 0,009 грама, на стойност 0.22 лева;
„кокаин“ с нетно тегло 0,002 грама, на стойност 0.32 лева; „кокаин“ с нетно тегло 0,001
грама, на стойност 0.16 лева; „коноп“ със съдържание на тетрахидроканабинол 22.60 %, с
нетно тегло 1,143 грама, на стойност 6.85 лева, всички високорискови наркотични вещества
на обща стойност 29.15 лева, поставени под контрол /забрана/, съгласно чл.3, ал.2, т.1 от
Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите и Приложение №1 към чл.3,
т.1 от Наредба за определяне редът за класифициране на растенията и веществата като
наркотични, като деянието представлява маловажен случай, което е престъпление по
чл.354а, ал.5, вр. с ал.3, предл.2, т.1 от НК, вр. с чл.3, ал.2, т.1 от Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите и Приложение №1 към чл.3, т.1 от Наредба за
определяне редът за класифициране на растенията и веществата като наркотични.
Разглеждането на делото, е проведено по реда на глава ХХVІІ от НПК.
Прокурорът поддържа повдигнатото обвинение, пледира за налагане на наказание
лишаване от свобода ,определено при условията на чл.78а от НК .
Подсъдимият се явява в с.з. лично и със защитник адв.Н. от БАК.
Подсъдимият Б. признава фактите изложени в обвинителния акт , изразява съжаление
за извършеното. Моли за налагане на наказание в минимален размер .
Защитникът на подсъдимия пледира за налагане на наказание в минималния
предвиден от закона размер определено при приложението на чл.78а от НК.

При проведеното съкратено съдебно следствие подсъдимият е признал изцяло
фактите изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт .
Съдът след като е взел предвид ,че самопризнанието на подсъдимия се подкрепя от
доказателствата по делото , с определение е обявил , че при постановяването на присъдата
ще ползва направеното самопризнание без да събира доказателства относно фактите
изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт.
От обстоятелствената част на обвинителния акт се установява следната
фактическа обстановка: На 25.08.2021 г. по време на извършено претърсване в дома на
св.Е. на адрес гр.... присъстващия там подсъдим Я.Б. заявил, че намиращата се в двора на
имота върху дървена маса 1 бр.спортна черна чанта-раница с жълт кант с надпис GoodYear
е негова и е пълна с марихуана и кокаин. Раницата е иззета със съставения протокол за
претърсване и изземване от 25.08.2021 г. одобрен от съда. От заключението на извършената
съдебно физико- химическа експертиза се установява , че иззетите при претърсването
наркотични вещества намерени в раницата са както следва: „кокаин“ със съдържание на
основното вещество 69.20%, с нетно тегло 0,135 грама, на стойност 21.60 лева;
„метамфетамин“, с нетно тегло 0,009 грама, на стойност 0.22 лева; „кокаин“ с нетно тегло
0,002 грама, на стойност 0.32 лева; „кокаин“ с нетно тегло 0,001 грама, на стойност 0.16
лева; „коноп“ със съдържание на тетрахидроканабинол 22.60 %, с нетно тегло 1,143 грама,
на стойност 6.85 лева, всички високорискови наркотични вещества на обща стойност 29.15
лева, поставени под контрол /забрана/, съгласно чл.3, ал.2, т.1 от Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите и Приложение №1 към чл.3, т.1 от Наредба за
1
определяне редът за класифициране на растенията и веществата като наркотични. Видно от
приложената справка за съдимост, подсъдимият е неосъждан. Така установената фактическа
обстановка се подкрепя напълно от събраните на предварителното производство
доказателства , приобщени към делото .
При така установената фактическа обстановка съдът направи следните правни
изводи:
От обективна страна, от доказателствата по делото се установява,че на 25.08.2021г.,
около 18.30 часа, в гр.Поморие, в двора на къща находяща се на ул...., подсъдимият, без
надлежно разрешително, съгласно Закона за контрол на наркотичните вещества и
прекурсорите, държал високорискови наркотични вещества, както следва - „кокаин“ със
съдържание на основното вещество 69.20%, с нетно тегло 0,135 грама, на стойност 21.60
лева; „метамфетамин“, с нетно тегло 0,009 грама, на стойност 0.22 лева; „кокаин“ с нетно
тегло 0,002 грама, на стойност 0.32 лева; „кокаин“ с нетно тегло 0,001 грама, на стойност
0.16 лева; „коноп“ със съдържание на тетрахидроканабинол 22.60 %, с нетно тегло 1,143
грама, на стойност 6.85 лева, всички високорискови наркотични вещества на обща стойност
29.15 лева, поставени под контрол /забрана/, съгласно чл.3, ал.2, т.1 от Закона за контрол
върху наркотичните вещества и прекурсорите и Приложение №1 към чл.3, т.1 от Наредба за
определяне редът за класифициране на растенията и веществата като наркотични.
Общата стойност на посочените количества наркотични вещества е определена
на 29.15 лева лв. , което заедно с малкото количество на всяко от тях , сочи на една
сравнително по-ниска степен на обществена опасност на деянието, поради което и съдът
приема, че същото е маловажен случай по смисъла на чл.93,т.9 от НК. От субективна страна
подсъдимият е действал при форма на вината пряк умисъл. С оглед изложеното съдът
приема,че подсъдимият е осъществил от обективна и субективна страна състава на
престъпление по чл.354а, ал.5, вр. с ал.3, предл.второ, т.1, предл.първо от НК във вр. с чл.73,
ал.1 и чл.30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите и чл.1 и сл.
от Наредба за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл.73, ал.1 от Закона за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, вр. с чл.3, ал.1, т.1 и ал.2 от от
Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, вр. с Приложение № 1 –
Списък 1 - към чл.3, т.1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата
като наркотични.
За това престъпление е предвидено наказание глоба до 1 000 лв. Подсъдимият Б. е
освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл.78а НК с решение №88/05.12.2013 г.
по НАХД №222/2013 г. на РС-Котел вл.с. на 05.12.2013 г. като от влизане в сила на
решението са изтекли сроковете по т.7 и т.8 на ТР №2/28.02.2018 г. по т.д. 2/2017 г. на
ОСНК на ВКС, поради което няма пречка по отношение на подсъдимия да се приложи
института на чл.78а от НК, при наличие на останалите предпоставки за приложението му .
Видно от приложената справка за съдимост, подсъдимият е неосъждан. С престъплението не
са причинени имуществени вреди, не е причинена тежка телесна повреда или смърт, не са
налице множество престъпления и деянието не е извършено от обвиняемия в пияно
състояние, както и престъплението не е извършено спрямо орган на власт при или по повод
изпълнение на службата му. Следователно за подс.Б. са налице предпоставките за
освобождаване от наказатела отговорност с налагане на административно наказание по реда
на чл.78а от НК. За да определи размера на административното наказание , съгласно чл.54 и
сл. НК, съдът взе предвид смекчаващите и отегчаващите вината обстоятелства. Като
смекчаващо вината обстоятелство следва да се отчете , че по делото не са установени други
противообществени прояви извършени от подсъдимия, , както и трудовата му заетост и
оказаното от него съдействие за разкриване на обективната истина на досъдебното
производство. Отегчаващи обстоятелства не се установиха . За определяне размера на
наказанието съдът съобрази и имущественото състояние и доходите на обвиняемата и прие ,
2
че е налице превес на смекчаващите вината обстоятелства , при което следва да се определи
наказание към минимума предвиден в чл.78а от НК, а именно глоба 1 000 лв. . Предвид
признаването на подсъдимия за виновен , същият на основание чл.189,ал.3 от НПК, следва
да бъде осъден да заплати разноските по делото в размер на 193,87 лв., представляващи
разноски за извършената експертиза . Наркотичното вещество- „кокаин“ със съдържание на
основното вещество 69.20%, с нетно тегло 0,135 грама; „метамфетамин“, с нетно тегло
0,009 грама; „кокаин“ с нетно тегло 0,002 грама; „кокаин“ с нетно тегло 0,001 грама; „коноп“
със съдържание на тетрахидроканабинол 22.60 %, с нетно тегло 1,143 грама, следва да се
отнеме в полза на държавата на основание чл.354а, ал.6, вр. с ал.5, вр. с ал.3, предл.второ т.1
от НК, които след влизане в сила на присъдата да се унещожат . В полза на държавата
следва да се отнемат, на основание чл.53, ал.2, б.А от НК и веществените доказателства – 1
бр. кутия от цигари с надпис „Karelia Slims", прозрачна полиетиленова опаковка с
неправилна форма, част от жълт полиетилен; жълта пластмасова сламка с диаметър 0.8 см и
дължина 7.5 см.; оранжева карта (визитка) с надпис „2 плюс", а от другата страна
„Решението"; синьо-зелена пластика с размери 4.5/8.5см, с надпис от едната страна IQOS;
кафяв хартиен плик с размери 12/19.5см.; хартиена опаковка от реклама на брошура Аптеки
Марешки; листчета за свиване на цигари с надпис ОСВ; сива метална ножичка с надпис
„Stainless" с дължина 8.5см. - запечатани в бял хартиен плик с три броя сини печата на ОД
МВР Бургас, сектор БНТЛ , които след влизане в сила на присъдата да се унищожат, като
вещи без стойност.
Мотивиран от изложеното Поморийски районен съд





3