№ 273
гр. Добрич, 28.08.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, XVI СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и осми август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Данчо Й. Д.
при участието на секретаря Калинка М. Христова
и прокурора С. Г. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Данчо Й. Д. Наказателно дело от общ
характер № 20243230200933 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:15 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ М. С. С. – редовно призован, явява се лично,
представлява се от адвокат А. А. от Адвокатска колегия - Добрич, редовно
упълномощен от досъдебното производство.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ДОБРИЧ – редовно призована,
представлява се от прокурор С. Г..
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. А.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Председателят пристъпва към проверка самоличността на обвиняемия:
М. С. С. – роден на ***, живущ в гр. ***, българин, български
гражданин, със средно образование, монтажник в ***, неженен, осъждан, ЕГН
**********.
Председателят, на основание чл. 274 от НПК разяснява на страните
правото им на отвод срещу състава на съда, прокурора, секретаря и
защитника, както и правата им по НПК, като обявява имената на председателя
на състава, съдебния секретар, прокурора и защитника.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отвод.
1
Адв. А.: Не правим възражение срещу състава на съда, прокурора и
секретаря.
Обв. С.: Запознат съм с правата си по НПК.
Съдът ДОКЛАДВА постигнато между прокурор С. Г. при Районна
прокуратура Добрич и защитника на обвиняемия М. С. С. – адвокат А. А. от
Адвокатска колегия- Добрич, споразумение за решаване на наказателното
производство по досъдебно производство № 268/2024 г. по описа на Първо РУ
при ОД на МВР - Добрич.
ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на обвиняемия сме постигнали
споразумение, което не противоречи на закона и морала и моля да го приемете
и одобрите, на основание чл. 382, ал. 7 от НПК.
Адв. А.: Моля да приемете и одобрите представеното споразумение.
Съдът, с оглед становищата на страните и с оглед така представеното
споразумение, приканва обвиняемия да отговори на въпросите по чл. 382, ал.
4 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ М. С. С.: Разбирам в какво съм обвинен и се
признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм
съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено
и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
Съдът прочита съдържанието на споразумението, като на основание чл.
382, ал. 6 от НПК вписва съдържанието на същото в протокола и приканва
страните да положат подписите си с оглед обективиране на постигнатото
съгласие по следните въпроси:
Страните приемат за безспорно установено от фактическа и правна
страна, че обвиняемият М. С. С. – роден на ***, живущ в гр. ***, българин,
български гражданин, със средно образование, монтажник в ***, неженен,
осъждан, ЕГН **********, е ВИНОВЕН в това, че:
На 16.04.2024 г., в град Добрич, без надлежно разрешително държал ***
с нетно тегло 0,24 грама, със съдържание на активен компонент *** 74,12 %,
на стойност 16,80 лева (шестнадесет лева и осемдесет стотинки), като случаят
е маловажен, поради което и на основание чл. 354а, ал. 5 във вр. с ал. 3, т. 1 от
НК във вр. с чл. 54, ал. 1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ наказание ГЛОБА в размер
на 500 (петстотин) лева.
На основание чл. 354а, ал. 6 във вр. с ал. 5 във вр. с ал. 3, т. 1 от НК,
предметът на престъплението: остатък от наркотичното вещество – ***,
изпратен за съхранение в Агенция „Митници” - гр. София, ЦМУ, отдел
„НОП” с писмо с Рег. № 697600-9679/09.08.2024 г. на Първо РУ при ОД на
МВР - Добрич (по делото липсва приложен приемателно-предавателен
протокол) се ОТНЕМА В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА, като след влизане в
сила на определението, наркотичното вещество ДА СЕ УНИЩОЖИ.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА, приложени по делото –
опаковки от изследваното наркотично вещество, след влизане в сила на
определението ДА СЕ УНИЩОЖАТ.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК на обвиняемия М. С. С. се възлагат
сторените по делото разноски в размер на 96,48 лева (деветдесет и шест лева
2
и четиридесет и осем стотинки) по сметка на ОД на МВР - Добрич.
С престъплението не са причинени имуществени вреди.
П О Д П И С И:
ПРОКУРОР – С. Г.:
ОБВИНЯЕМ – М. С. С.:
ЗАЩИТНИК – Адв. А. А.:
След полагане на подписите от прокурора, защитника на обвиняемия и
обвиняемия, съдът намира, че постигнатото между страните споразумение
съдържа съгласие по всеки един от въпросите, визирани в чл. 381, ал. 5 от
НПК, не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, а
наказателното производство по настоящото дело да бъде прекратено.
Воден от изложеното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК във вр. с чл.
24, ал. 3 от НПК, СЪДЪТ
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура Добрич,
представлявана от прокурор С. Г., обвиняемия М. С. С. и защитника му
адвокат А. А. от Адвокатска колегия - Добрич споразумение за решаване на
наказателното производство по досъдебно производство № 750/2023 г. по
описа на Първо РУ при ОД на МВР - Добрич, по силата на което:
ОБВИНЯЕМИЯТ М. С. С. – роден на ***, живущ в гр. ***, българин,
български гражданин, със средно образование, монтажник в ***, неженен,
осъждан, ЕГН **********,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На 16.04.2024 г., в град Добрич, без надлежно разрешително държал ***
с нетно тегло 0,24 грама, със съдържание на активен компонент *** 74,12 %,
на стойност 16,80 лева (шестнадесет лева и осемдесет стотинки), като случаят
е маловажен, поради което и на основание чл. 354а, ал. 5 във вр. с ал. 3, т. 1 от
НК във вр. с чл. 54, ал. 1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ наказание ГЛОБА в размер
на 500 (петстотин) лева.
На основание чл. 354а, ал. 6 във вр. с ал. 5 във вр. с ал. 3, т. 1 от НК,
предметът на престъплението: остатък от наркотичното вещество – ***,
изпратен за съхранение в Агенция „Митници” - гр. София, ЦМУ, отдел
„НОП” с писмо с Рег. № 697600-9679/09.08.2024 г. на Първо РУ при ОД на
МВР - Добрич (по делото липсва приложен приемателно-предавателен
протокол) се ОТНЕМА В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА, като след влизане в
сила на определението, наркотичното вещество ДА СЕ УНИЩОЖИ.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА, приложени по делото –
опаковки от изследваното наркотично вещество, след влизане в сила на
определението ДА СЕ УНИЩОЖАТ.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК на обвиняемия М. С. С. се възлагат
3
сторените по делото разноски в размер на 96,48 лева (деветдесет и шест лева
и четиридесет и осем стотинки) по сметка на ОД на МВР - Добрич.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 933/2024 г. по
описа на Районен съд Добрич.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и протест!
ПРЕПИС от определението, след влизането му в сила, ведно с копие от
писмо с Рег. № 697600-9679/09.08.2024 г. на Първо РУ при ОД на МВР-
Добрич (по делото липсва приложен приемателно-предавателен протокол), да
се изпратят на Агенция „Митници”- София, ЦМУ, отдел „НОП”.
Заседанието приключи в 13:30 часа.
Протоколът е изготвен на 28.08.2024 г.
Съдия при Районен съд – Добрич: _______________________
Секретар: _______________________
4