Решение по дело №1164/2020 на Районен съд - Севлиево

Номер на акта: 260008
Дата: 23 декември 2022 г.
Съдия: Биляна Димитрова Коева
Дело: 20204230101164
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 27 октомври 2020 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ

260008

гр. Севлиево, 23.12.2022 г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

РАЙОНЕН СЪД СЕВЛИЕВО, в публичното заседание на двадесет и осми ноември през две хиляди двадесет и втора година, в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Биляна Коева

 

при секретаря Ивелина Цонева, като разгледа докладваното от съдията гр. дело № 1164 по описа за 2020 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 349, ал.6 ГПК.

Извършена е, с влязло в сила Решение № 9 от 25.01.2022 г., постановено по гр. дело № 459 по описа за 2019 г. на ОС - Габрово, съдебна делба, като е възложен, по реда на чл. 349, ал.2 ГПК, на Т.С.Т., ЕГН ********** ***, допуснатия до съдебна делба недвижим имот – ВТОРИ ЕТАЖ от построената в имот с идентификатор ***по кадастралната карта на гр. Севлиево двуетажна жилищна сграда с идентификатор: ***със застроена площ 110 кв.м., който съставлява САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ В СГРАДА с идентификатор ***, със застроена площ 95 кв.м. и се състои от коридор, кухня с черна кухня, две стаи, хол, килер, баня с тоалетна и две тераси, заедно с прилежащите САМОСТОЯТЕЛНИ МАЗИ с вход от стълбищната клетка – североизточна с площ 17,30 кв.м., югоизточна с площ от 13,30 кв.м., килер под югозападните стълби и помещението под стълбите с площ 12,50 кв.м., южно ТАВАНСКО ПОМЕЩЕНИЕ с площ 38 кв.м., ведно с прилежащите идеални части от общите части на сградата, с общо ползване на стълбището за таванските помещения и на ½ - една втора идеална част от ДВОРНО МЯСТО в ***, съставляващо поземлен имот с идентификатор  ***по кадастралната карта на гр. Севлиево, с площ 575 кв.м. при съседи: ***, ***, ***, както и РЕАЛНО построената в същото дворно място СГРАДА с идентификатор ***със застроена площ 8 кв.м., с предназначение: постройка на допълващото застрояване. С решението е възложен на П.С.Я., ЕГН **********,*** за уравнение на дяловете, следния недвижим имот: СГРАДА с идентификатор ***със застроена площ 25 кв.м. с предназначение: постройка на допълващо застрояване ГАРАЖ, ведно с отстъпеното право на строеж за същата, намиращ се в имот с идентификатор ***по кадастралната карта на гр. Севлиево – с адрес на имота: ***. Със същото решение е осъден Т.С.Т. да заплати на П.С.Я. допълнително сумата от 30 092,12 лв. за уравнение на дела, в 6 – месечен срок от влизане в сила на решението за възлагане, на основание чл. 349, ал. 5 ГПК, ведно със законната лихва върху сумата, считано от влизане на решението в сила. На Т.Т. е указано, че ако дължимото парично уравнение ведно със законната лихва не бъде изплатено в посочения срок, решението за възлагане се обезсилва по право, на осн. чл. 349, ал. 6 ГПК.

Съдът е сезиран с искане от 28.09.2022 г., на основание чл. 349, ал.6 ГПК, от П.С.Я., ЕГН ********** ***, чрез пълномощника й * С.К., според което Решение № 9 от 25.01.2022 г. е влязло в законна сила на 28.02.2022 г., от която дата тече шестмесечният срок за изплащане на паричното уравнение, заедно със законната лихва. Към датата на изтичане на 6 – месечния срок – 28.08.2022 г., Т.С.Т. не бил заплатил дължимите суми в посочения в чл. 349, ал. 5 ГПК срок. Поради това се твърди, че е настъпило обезсилване по право на поставеното по делото решение, с което е възложен имота на съделителя. Моли се да се прогласи обезсилването по право на решението, в частта, с която на основание чл. 349, ал. 2 ГПК, делбеният имот е поставен в дял на Т.С.Т. и да се изнесе имота на публична продан, което искане се поддържа в открито съдебно заседание от молителят, чрез неговия пълномощник. Не се поддържа претенцията за възлагане от П.С.Я..  

Насрещната по молбата страна Т.С.Т. е депозирала становище, наименовано „заявление“, с което излага съображения за неправилност на постановените съдебни актове в делбеното производство, сочи че не е могъл да обжалва постановеното от ОС –Габрово решение поради финансови затруднения и здравословни причини. Счита, че решението трябва да се обезсили изцяло, а не само в частта за жилищния имот. В съдебно заседание поддържа, че не е могъл да плати сумата и няма такава възможност.

Съдът, като прецени всички събрани по делото доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, намери за установено следното:

Според разпоредбата на чл. 349, ал.6 ГПК съделителят, в чийто дял е поставен имотът по реда на ал.1 и ал.2, става негов собственик, след като изплати в срока по ал.5 определеното парично уравнение заедно със законната лихва. Ако уравнението не бъде изплатено в този срок, решението за възлагане се обезсилва по право и имотът се изнася на публична продан.

В случая решението по извършване на делбата е влязло в законна сила на 28.02.2022 г., тоест 6-месечният срок за плащане е изтекъл на 28.08.2022 г. Не се установява по делото, че задълженото лице, въз основа на решението, е изпълнило законоустановеното си задължение по парично уравнение на дела на другия съделител – кредитор. Напротив, налице е изрично изявление от задълженото лице Т.С.Т., че не е в състояние да заплати сумата. Констатирането на този факт – незаплащането на дължимата сума в 6-месечния срок, автоматично води до обезсилване на решението за възлагане. Съгласно Решение 195 от 11.04.2005 г., постановено по гр. д. № 760/2004 г. на ВКС - I отд., с което е потвърдено въззивното решение за обезсилване на възлагателното решение, изрично са дадени указания, че ефектът на решението по обезсилване касае не само възлагането, но и постановеното имотно уравнение, поради което делбата се възстановява за всички имоти. В този смисъл е и Решение № 1 от 13.07.2012 г. на ВКС по гр. д. № 550/2011 г., II г. о., ГК. Следва да се отбележи, че уравнението (парично или комбинирано уравенение – имотно и парично), няма самостоятелно съществуване, при наличие на предпоставките на чл. 349, ал. 6., то е функционално свързано с възлагането,  с оглед на което, следва да бъде прогласено обезсилването по право на постановеното решение и в частта,с която е постановено имотното уравнение, а имотът предмет на имотното уравнение също да бъде изнесен на публична продан.

Молителят – съделител не е направил искане за възлагане на имота по реда на чл. 349, ал.6 ГПК, изречение предпоследно. Следователно единственият възможен способ за ликвидиране на съсобствеността в настоящото производство е изнасяне на имотите на публична продан.

Страните не за заявили искания за присъждане на разноски.

По изложените съображения, съдът

 

РЕШИ:

 

ПРОГЛАСЯВА настъпилото по право обезсилване на Решение № 9 от 25.01.2022 г., постановено по гр. дело № 459 по описа за 2019 г. на Окръжен съд Габрово, с което е извършена съдебна делба, В ЧАСТТА, в която е възложен, по реда на чл. 349, ал.2 ГПК, на Т.С.Т., ЕГН ********** ***, допуснатия до съдебна делба недвижим имот – ВТОРИ ЕТАЖ от построената в имот с идентификатор ***по кадастралната карта на гр. Севлиево двуетажна жилищна сграда с идентификатор: ***със застроена площ 110 кв.м., който съставлява САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ В СГРАДА с идентификатор ***, със застроена площ 95 кв.м. и се състои от коридор, кухня с черна кухня, две стаи, хол, килер, баня с тоалетна и две тераси, заедно с прилежащите САМОСТОЯТЕЛНИ МАЗИ с вход от стълбищната клетка – североизточна с площ 17,30 кв.м., югоизточна с площ от 13,30 кв.м., килер под югозападните стълби и помещението под стълбите с площ 12,50 кв.м., южно ТАВАНСКО ПОМЕЩЕНИЕ с площ 38 кв.м., ведно с прилежащите идеални части от общите части на сградата, с общо ползване на стълбището за таванските помещения и на ½ - една втора идеална част от ДВОРНО МЯСТО в ***, съставляващо поземлен имот с идентификатор  ***по кадастралната карта на гр. Севлиево, с площ 575 кв.м. при съседи: ***, ***, ***, както и РЕАЛНО построената в същото дворно място СГРАДА с идентификатор ***със застроена площ 8 кв.м., с предназначение: постройка на допълващото застрояване и с която е възложен на П.С.Я., ЕГН **********,*** за уравнение на дяловете, следния недвижим имот: СГРАДА с идентификатор ***със застроена площ 25 кв.м. с предназначение: постройка на допълващо застрояване ГАРАЖ, ведно с отстъпеното право на строеж за същата, намиращ се в имот с идентификатор ***по кадастралната карта на гр. Севлиево – с адрес на имота: *** и е осъден Т.С.Т. да заплати на П.С.Я. допълнително сумата от 30 092,12 лв. за уравнение на дела, в 6 – месечен срок от влизане в сила на решението за възлагане, на основание чл. 349, ал. 5 ГПК, ведно със законната лихва върху сумата, считано от влизане на решението в сила.

ИЗНАСЯ НА ПУБЛИЧНА ПРОДАН допуснатите до делба имоти, а именно: САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ В СГРАДА с идентификатор ***, със застроена площ 95 кв.м. и се състои от коридор, кухня с черна кухня, две стаи, хол, килер, баня с тоалетна и две тераси, заедно с прилежащите САМОСТОЯТЕЛНИ МАЗИ с вход от стълбищната клетка – североизточна с площ 17,30 кв.м., югоизточна с площ от 13,30 кв.м., килер под югозападните стълби и помещението под стълбите с площ 12,50 кв.м., южно ТАВАНСКО ПОМЕЩЕНИЕ с площ 38 кв.м., ведно с прилежащите идеални части от общите части на сградата, с общо ползване на стълбището за таванските помещения и на ½ - една втора идеална част от ДВОРНО МЯСТО в ***, съставляващо поземлен имот с идентификатор  ***по кадастралната карта на гр. Севлиево, с площ 575 кв.м. при съседи: ***, ***, ***, както и РЕАЛНО построената в същото дворно място СГРАДА с идентификатор ***със застроена площ 8 кв.м., с предназначение: постройка на допълващото застрояване и СГРАДА с идентификатор ***със застроена площ 25 кв.м. с предназначение: постройка на допълващо застрояване ГАРАЖ, ведно с отстъпеното право на строеж за същата, намиращ се в имот с идентификатор ***по кадастралната карта на гр. Севлиево – с адрес на имота: ***.

РЕШЕНИЕТО може да бъде обжалвано с въззивна жалба пред Окръжен съд Габрово в двуседмичен срок от получаване на преписи от него от страните.

ПРЕПИС от решението да се връчи на страните.

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: