Определение по дело №6356/2020 на Районен съд - Варна

Номер на акта: 7436
Дата: 15 юни 2020 г.
Съдия: Добрина Иванчева Петрова
Дело: 20203110106356
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 15 юни 2020 г.

Съдържание на акта Свали акта

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

 

№………………………..,

 

гр.Варна

 

Варненски районен съд, XLVІІІ-ми състав в закрито заседание на 15.06.2020  год., в състав:

 

съдия: ДОБРИНА ПЕТРОВА

 

като разгледа докладваното от съдията гр.д. 6356 по описа за 2020 год., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.4, ал.1 ЗЗДН.

Съдът е сезиран с молба от С. Димитрова С., ЕГН **********,  лично и като майка и законен представител на детето Б.М.Б., ЕГН ********** и детето А.М.Б., ЕГН ********** с искане за постановяване на мерки за защита от домашно насилие срещу М.Б.Я., ЕГН **********, с адрес *** да бъдат наложени мерки по ЗЗДН.

Съгласно разпоредбата на  чл. 7 от ЗЗДН, компетентен да наложи мярка за защита е районния съд по постоянния или настоящия адрес на пострадалото лице.

В настоящия случай пострадали лица са С. Димитрова С., ЕГН ********** и децата  Б.М.Б., ЕГН ********** и А.М.Б., ЕГН **********, видно от изготвена справка НБД Население са с постоянен и настоящ адрес ***. От изложеното в молбата за място  на извършени актове на насилие се сочи дома в които живеят в с. Оброчище, общ.Балчик, обл. Добрич, ул. Черни връх №14.

Посоченото в молбата, че пострадалите са настанени в Защитено жилище в гр. Варна, не променя автоматично постоянния им и настоящ адрес, нито предвидената в чл.7 от ЗЗДН подсъдност. Още повече в случая липсват доказателства в тази насока. Специалната изборна местна подсъдност по  чл. 7 от ЗЗДН е предвидена заради интереса на молителя. Пострадалото лице е оправомощено да избере дали да подаде молбата за защита в районния съд по постоянен или настоящ адрес. Действително в чл. 9 от ЗЗДН е предвидено, че в молбата пострадалото лице може да посочи друг адрес, ако не може или не желае да разкрие постоянния или настоящия си адрес, но се касае до възможност даваща защита на лицето спрямо другата страна. В цитираната разпоредба на чл. 9 от ЗДНН са уредени задължителните реквизити на молбата на пострадалото лице, с която сезира съда за произнасяне. От тази правна норма не може да се изведе изменение на правилата на установената по чл. 7 от ЗДНН местна компетентност. Желанието на пострадалото лице да не заявява адреса си по местоживеене може да се реализира чрез процесуалното му представителство в съдебното производство и посочването на съдебен адрес. В разпоредба по чл.7 от ЗЗДН местна подсъдност е специална и за нея съдът следи служебно. В този смисъл е съдебната практика в страната-Определение № 1007 от 22.11.2019 г. на ОС - София по в. ч. гр. д. № 821/2019 г. Определение № 545 от 3.07.2019 г. на ОС - Ловеч по в. ч. гр. д. № 396/2019 г.

Предвид изложеното, на основание  чл. 7 от ЗЗДН компетентен да разгледа искането по подадената молба за защита от домашно насилие е РС гр.Балчик.

Мотивиран от гореизложеното, съдът 

 

                             ОПРЕДЕЛИ:

 

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.дело № 6356/2020 г. по описа на ВРС – XLVІІІ-ми състав и ИЗПРАЩА делото по подсъдност на РС-гр. гр.Балчик, на основание чл. 118 от ГПК вр. чл.7 от ЗЗДН.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД в едноседмичен срок от връчването му на молителите .

 

  СЪДИЯ В РАЙОНЕН СЪД: