Р Е
Ш Е Н
И Е № 40
Гр.В.
07.12.2017
В И М
Е Т О Н А
Н А Р
О Д А
Видинският окръжен съд гражданска
колегия
в открито заседание
на двадесет и пети октомври
две хиляди и седемнадесета
година
в състав:
Председател:
Д. М.
при секретаря Н. К.
и в присъствието на прокурора
като разгледа докладваното от Съдията М.
търговско дело №
27 по
описа за 2017
година
и за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по молбата на „М. В.“ ЕООД гр.В.
против С. „А.-М.-А. И С.“ гр.В. с правно основание чл.625 от ТЗ.
Поддържа
се в молбата, че събирателното дружество е поръчало на молителя да извърши
ремонт в собствения му хотел в гр.В. на стара битумна хидроизолация и полагане
на нова и демонтаж на компроментиран гипс картон на нов, която поръчка
възлизала на 1 800лв. Въпреки уговорките ответното дружество не превело
дължимата сума, поради което молителят поддържа, че е налице презумпцията за неплатежоспособност
на дружеството по смисъла на чл.608, ал.3 от ТЗ, тъй като същият е спрял
плащанията.
Поискано е да се открие
производство по несъстоятелност на дружеството. С молбата е представено Уведомление
по чл.78 от ДОПК, с което са изпълнени изискванията
на чл.628 от ТЗ.
Ответникът е подал отговор на молбата, с който е призна
задължението си към молителя и е посочил, че не е в състояние да изпълни
задължението си за плащане, тъй като има натрупани задължения в размер на
700 000лв., а приходите от дейността на дружеството са значително
по-малки.
На основание чл.629, ал.4 от ТЗ в
производството по несъстоятелност се е присъединил като кредитор „У. Б.“ АД
гр.С. като в молбата се поддържа, че банката е кредитор на събирателното дружество
по договор за банков револвиращ кредит №349 от 02.12.2013г. с последващи
подписвани анекси към договора, по който договор и анекси събирателното
дружество е в неплатежоспособност с траен характер, което наложило подаване на
заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл.417 от ГПК. По ЧГРД
№912/2015г. по описа на ВРС е била издадена заповед за незабавно изпълнение по
чл.417 от ГПК за сумата 96 650.00лв. главница по договора за банков
кредит, ведно със законната лихва, сумата от 19 969.84лв. договорна лихва
до 28.04.2015г. и сумата 2 2332.40лв. разноски по делото и сумата
2 735.16лв. адвокатско възнаграждение.
Въз основа на изложените
обстоятелства молителят смята, че ответното дружество не е в състояние да
изпълнява свои изискуеми парични задължения, произтичащи от търговска сделка и
е в състояние на неплатежоспособност, поради което е поискано да бъде открито
производство по несъстоятелност по отношение на събирателното дружество.
Назначената по делото съдебно
икономическа експертиза е дала заключение, че цитираната в исковата молба
фактура е осчетоводена в счетоводството на ищеца и ответното дружество като
неизплатена от ответника и фигурира с неплатен остатък в размер на
1 798.86лв. Вещото лице посочва, че по счетоводни данни на ответното дружество
към 31.07.2017г. се водят задължения в общ размер на 137 000.00лв., от
които 130 000.00лв. към финансови институции и 7 000.00лв. към
осигурителни предприятия. Посочено е, че съдружниците в събирателното дружество
са ползвали банкови кредити като физически лица и срещу тях има заведени
изпълнителни дела, по които общо задълженията им възлизат на 922 248.62лв.
Общият размер на задълженията на ответниците възлиза на
1 060 000.00лв.
Вещото лице е посочило, че ответното
дружество не реализира приходи, с които
би могло да покрива задълженията си и не притежава бързоликвидно имущество за
тази цел.
Посочените коефициенти, от които
може да се направи преценка за финансовото състояние на събирателното дружество
е коефициентът на обща ликвидност е 0.7153, на бърза ликвидност е 0.4964, за
незабавна ликвидност е 0.4964,
коефициентът на абсолютна ликвидност е 0.1752.
От тези коефициенти може да се направи
заключение, че дружеството не разполага с достатъчно активи да покрива
задълженията му, като финансовите затруднения не са с временен характер, а имат
траен и необратим характер.
От тези обстоятелства ще следва
да се приеме, че е налице неплатежоспособност на длъжника по делото по смисъла
на чл.608, ал.1 от ТЗ, тъй като не е в състояние да изпълнява задълженията си,
които има към своите кредитори, като затрудненията на длъжника не са временни,
а състоянието на неплатежоспособност е обективно и трайно.
На основание чл.630, ал.1 от ТЗ ще следва да бъде обявена неплатежоспособността
на длъжника с начална дата 21.03.2014година,
към която
дата вещото
лице е дало заключение, че фигурират
в най-голям
размер задълженията, без да са отразени плащания, да
се открие производство по несъстоятелност, да бъдат допуснати общите
обезпечителни мерки по отношение имуществото
на длъжника, да се насрочи първо събрание на кредиторите.
Ще следва да се назначи временен синдик, като за
такъв съдът определя синдика Л. И. И., гр.В., ул..., тел.., факс... и мобилен
телефон:..., e-mail:... който е дал съгласието си за
назначаването му, като му се определи текущо възнаграждение по 400 лева на
месец.
По изложените съображения
окръжния Съд
Р Е Ш И :
ОБЯВЯВА неплатежоспособността на С. „А.-М.-А. И С.“ със седалище
и адрес на управление гр.В., ул..., ЕИК:.., представлявано от Д. Б. А., с
начална дата 21.03.2014година.
ОТКРИВА производство по несъстоятелност на С.„А.-М.-А. И С.“ със
седалище и адрес на управление гр.В., ул.., ЕИК:., представлявано от Д. Б. А.
ДОПУСКА обезпечение чрез налагане на запор и възбрана върху
имуществото на дружеството.
НАЗНАЧАВА за временен синдик Л. И. И., гр.В. ул.., тел.., факс.. и
мобилен телефон:. e-mail:..., като определя текущо
възнаграждение по 400 лева на месец.
СВИКВА първо събрание на кредиторите на 17.01.2018 година от
14.00 часа, което ще се проведе в сградата на Окръжен Съд-В., площад „Бдинци“
№1, зала № 13, етаж II-ри
при следния дневен ред:
1. Изслушване на доклад на
временния синдик Л. И. И. по чл.668, т.2 от ТЗ.
2. Избор на постоянен синдик.
3. Предложения за избор на
комитет на кредиторите.
РЕШЕНИЕТО подлежи на вписване в Търговския
регистър и на незабавно изпълнение.
РЕШЕНИЕТО може да се обжалва пред Софийски Апелативен Съд в
седмодневен срок от вписването му в Търговския регистър.
ПРЕПИС от решението да се изпрати незабавно на Агенцията
по вписванията и да се връчи срещу подпис на временния синдик.
ДА СЕ ИЗГОТВИ ПОКАНА за първото събрание на
кредиторите, съгласно изискванията на чл.675 от ТЗ и се изпрати за обявление в
Търговския регистър.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: