АНД
№ 1574/2017г.
МОТИВИ :
Образувано
е по Акт за
констатиране на спортно хулиганство съставен от РУ на МВР П. срещу А.Г. ***.
По
делото е представена преписка на материалите по Акта за констатиране на спортно
хулиганство.
Нарушителят се явява лично и неоспорва констатациите описани в акта.
Пазарджишкият районен съд, като обсъди събраните по делото
доказателства прие за установено от
фактическа страна следното :
По
Фактите :
На 26.08.2017г. в гр.П. за
времето от 18.00 до 20.00 часа на стадион „Г.Б.“ се провеждала футболна среща
между отборите на ФК „Х.“ П. и ФК „М.“ П.. След започване на футболната среща
между агитките на двата отбора възникнало масово сбиване. Един от участниците в
сбиването бил нарушителят А.Г. ***. Същия участвал в сбиването, като навлезнал
през оградата и нанесъл удари с ръце и крака по феновете на ФК „М.“ П.. След установяването на нарушителят същия бил
задържан в РУ на МВР П. и му бил съставен акт за констатиране на спортно
хулиганство, който нарушителят подписал без възражения.
Горната фактическа обстановка
съдът възприе възоснова на обясненията на нарушителят и писмените доказателства
: докладна записка, сведение от П. и вещественото доказателство компакт диск
със запис.
От правна страна :
При
така изложената фактическа обстановка се налага изводът, че с деянието си нарушителят А.Г.Г. е извършил
противообществена проява, представляваща спортно хулиганство по смисъла на
чл.21 от ЗООРПСМ, като на 26.08.2017
г. в гр. П. на стадион „Г.Б.” по време на футболната среща между отборите на ФК
„Х.” гр. П. и ФК „М.” гр. П. е извършил противообществена проява – спортно
хулиганство по смисъла на чл. 21 от ЗООРПСМ изразяваща се в участване в сбиване,
като деянието не съставлява престъпление по смисъла на НК и е извършено
умишлено.
Деянието
е осъществено от обвиняемият умишлено, като е съзнавал обществено опасния
характер на деянието, предвиждал е настъпването на обществено опасните
последици и е искал тяхното настъпване – действал е при пряк умисъл. В подкрепа
на горното е поведението на подсъдимия, който е съзнавал, че извършва
хулигански действия по време на спортно мероприятие.
Относно отговорността :
Съдът съобрази данните за личността
на нарушителят, като видно от характеристичната му справка същия няма
регистрирани противообществени прояви и регистрации по ЗООРПСМ .
В конкретния случай предвид
установените факти, че нарушителят е участвал в сбиване съдът счита, че е
налице хипотезата на чл.25 ал.2 във връзка с чл.21 от ЗООРПСМ, поради което
отговорността на нарушителят следва да бъде съобразена с тази разпоредба на
закона.
Ето
защо съдът при превес на смекчаващите отговорността обстоятелства и на основание чл.33 ал.1 т.1 от ЗООРПСМ, във връзка с
чл.25 ал.2 и чл.21 от същия закон наложи
на нарушителят А.Г.Г.
административно наказание
ГЛОБА в размер на 500 лв. (петстотин лева), платима в полза на бюджета на
съдебната власт по сметка на Районен съд П., както и да заплати държавна такса в размер на 5 лв. (пет лева)
при служебно издаване на изпълнителен лист, платима по сметка на Районен съд П.,
както и принудителна административна мярка „ЗАБРАНА ЗА ПОСЕЩЕНИЕ НА СПОРТНИ
МЕРОПРИЯТИЯ В СТРАНАТА И В ЧУЖБИНА” за срок от ЕДНА ГОДИНА.
Съдът наложи горепосочената
принудителна административна мярка спрямо нарушителят на основание чл.41 т.1 от
ЗООРПСМ.
Препис от решението следва да се
изпрати на Началника на РУ на МВР П. съгласно чл.35 ал.4 от ЗООРПСМ.
По изложените съображения съдът
постанови решението си .
РАЙОНЕН
СЪДИЯ :