Определение по ЧНД №15/2023 на Районен съд - Харманли
| Номер на акта: | 4 |
| Дата: | 9 януари 2023 г. (в сила от 12 януари 2023 г.) |
| Съдия: | Веселин Христов Коларов |
| Дело: | 20235630200015 |
| Тип на делото: | Частно наказателно дело |
| Дата на образуване: | 9 януари 2023 г. |
Съдържание на акта
Съдържание на мотивите
Мотиви
към Определение № 4/ 09.І.2022г. постановено по Частно наказателно дело № 15 по описа
на Районен съд Харманли за 2023г.
Постъпило е искане от прокурор при Районна прокуратура гр. Хасково ТО
Харманли за вземане на мярка за неотклонение “Задържане под стража“ по отношение на
обвиняемия Н*Д*Г*: българин , български гражданин, със средно образование, разведен,
осъждан, безработен, род. на *****г. в гр. Симеоновград , живущ в гр. Симеоновград ул.“
***** , ЕГН *****, по досъдебно производство № 335 по описа на РУ Харманли при ОД
МВР Хасково за 2022г.
В искането се сочи, че досъдебното производство е образувано на 13.VІ.2022г. и
се разследва престъпление по чл. 354а ал.3 т.1 от НК.
В хода на разследването с Постановление от 06.І.2023г. към наказателна
отговорност по Досъдебното производство бил привлечен Н*Д*Г* ЕГН ***** от гр.
Симеоновград, на когото било предявено обвинение за престъпление по чл. 354а ал.3 т.1 от
НК.
С Постановление от същата дата - 06.І.2023г., на прокурор при РП- Хасково ТО
Харманли, обвиняемия бил задържан в ОЗ “Следствен арест“ гр. Хасково за срок от 72 часа
до довеждането и пред съда.
Представителя на прокуратурата счита, че са налице основанията предвидени в
НПК за вземане на мярка за неотклонение „Задържане под стража” спрямо обвиняемия, за
което внася искане на основание чл. 64 ал.1 от НПК за вземане мярка за неотклонение
“Задържане под стража“ спрямо обвиняемия Н*Д*Г* ЕГН ***** от гр. Симеоновград - по
досъдебното производство.
Съдът като прецени събраните по делото доказателства, прие за установено:
Досъдебно производство № 335/2022г. по описа на РУ Харманли при ОД МВР
Хасково, е започнало на 13.VІ.2022г. при условията на чл. 212 ал.2 от НПК, по повод
постъпила докладна записка за извършено местопроизшествие, и се разследва престъпление
по чл. 354а ал.3 т.1 от НК.
С Постановление от 06.І.2023г., Н*Д*Г* ЕГН ***** от гр. Симеоновград, е
привлечен в качеството на обвиняем по досъдебното производство, като му е предявено
обвинение за това, че:
На 13.VІ.2022г. в гр. Симеоновград ул. „Витоша“ №2, без надлежно
разрешително по Закон за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП),
държал високорисково наркотично вещество по смисъла на §1 т.11 от Допълнителните
разпоредби на ЗКНВП, съгласно Приложение № I от Наредба за реда за класифициране на
растенията и веществата като наркотични, включено в Списък I по чл.3 т.1 от Наредбата, а
именно: „Метамфетамин“ с нето тегло 0.23гр. със съдържание на „Метамфетамин“ 62.3%
(тегловни проценти) на стойност 3.58лв. -престъпление по чл. 354а ал.3 т.1 от НК.
При проведения разпит в качеството на обвиняем Николай Гешев, в
присъствието на назначения му служебен защитник , се признава зе виновен по предявеното
му обвинение. Дава обяснения по случая , като твърди че закупил наркотичното вещество от
лице което познавал само по физиономия, за лична употреба
От събраните до настоящия момент по делото доказателства: протокол за оглед
на местопроизшествие, протокол за доброволно предаване, протокол за разпит на обвиняем,
протоколи за разпит на свидетели, Физико-химическа експертиза, свидетелство за съдимост
и характеристични данни, се установяват данни както за разследваното престъпление, така
също и за личността на обвиняемия.
Повдигнатото спрямо Н*Д*Г* обвинение е тежко по смисъла на чл.93 т.7 от НК
и е с висока обществена опасност. За това престъпление са предвидени наказания:
“Лишаване от свобода “ от една до шест години и „Глоба“ от две хиляди до десет хиляди
лева.
Видно от приобщената в хода на производството Справка за съдимост,
обвиняемия е многократно осъждан , като последното му осъждане е с Определение№ 84/
1
12.VІІІ.2020г. по НОХД № 299 по описа на РС Харманли с което на основание чл. 354а ал.3
т.1 от НК и чл. 54 от НК му е наложено наказание „ Лишаване от свобода“ за срок от 14
месеца и „Глоба“ в размер на 2 000лв. Наложеното наказание „ Лишаване от свобода“ е
изтърпяно на 22.І.2021г.
Съобразно чл.63 ал.1 от НПК, за да бъде взета мярка за неотклонение
„Задържане под стража“ е необходимо наличието на следните кумулативно предвидени
предпоставки: престъплението, за което обвиняемият е привлечен в това качество, следва да
предвижда санкция „Лишаване от свобода“ или друго по-тежко наказание; да е налице
обосновано предположение за извършване на престъплението от страна на обвиняемия или
да е налице реална опасност същият да се укрие или да извърши престъпление
В настоящото производство съдът не може да обсъжда дали повдигнатото
обвинение е доказано, а преценя само дали е налице обосновано предположение за
извършването на деянието, за което е повдигнато обвинение. От данните по делото може да
се направи предположение – базирано на събраните в хода на досъдебното производство
писмени и гласни доказателства, че обвиняемия е извършил престъплението за което му е
повдигнато обвинение. Самият той се признава за виновен. Вида на престъплението, за
което на обвиняемия е повдигнато обвинение е с немалка обществена опасност. От друга
страна макар формално престъплението по чл. чл.354а ал.3 т.1 от НК да се квалифицира като
тежко - по смисъла на чл. 93 т.7 от кодекса, то максималния предвидения срок на
наказанието „Лишаване от свобода” е 6 години.
Съдът намира, че от доказателствата по делото може да се направи обоснован
извод, че не е налице опасността обвиняемия да се укрие, доколкото същият има постоянен
адрес в гр. Симеоновград. Няма данни обвиняемият, да има роднини извън страната, които
биха улеснили укриването му. Налице изявление от страна на обвиняемия и защитата, че
той полага грижи за болната си майка, което не е опровергано от представителя на
обвинението. В подкрепа на този извод за липса на опасност обвиняемия да се укрие е
обстоятелството , че производството е образувано на 13.VІ.2022г. а е предявено обвинение
на 06.І.2023г. за което процесуално действие Гешев се е явил лично и не се е налагало да
бъде издирван.
По досъдебното производство не са налице доказателства, че обвиняемия би
могъл да повлияе на хода на разследването. От друга страна, според съдебния състав,
предстоящите процесуално следствени действия необходими за приключване но
досъдебното производство по никакъв начин не биха могли да бъдат препятствани от
обвиняемия.
Предвид горните обстоятелства настоящият съдебен състав счита, че адекватна
на степента на обществена опасност на деянието и на личността на обвиняемия, към
настоящия момент се явява мярка за неотклонение „ Домашен арест“, която в достатъчна
степен ще обезпечи своевременното приключване на разследването, както и ще гарантира
коректно процесуално поведение на обвиняемия .
С оглед гореизложеното, настоящия състав на съда намира, че внесеното
предложение на РП Хасково ТО Харманли за вземане на мярка за неотклонение „Задържане
под стража „ на обв. Николай Гешев се явява неоснователно и като такова следва да бъде
оставено без уважение, а по отношение на него следва да се определи мярка за неотклонение
„Домашен арест“ , която да се търпи по настоящия му адрес в гр. Симеоновград.
На основание чл. 62 ал.5 НПК, препис от определението следва да се изпрати на
РУ Харманли, като се укаже, че за констатирани нарушения на задължението по чл. 62 ал.1
НПК, следва да уведомят прокурора и съда.
На основание чл.64 ал.5 от НПК, следва да се постанови незабавно изпълнение
съдебния акт, както и да се насрочи съдебно заседание пред въззивната инстанция, в случай
на частна жалба или частен протест.
Водим от гореизложеното, съдът постанови своето определение.
Районен съдия:
2