Решение по дело №315/2019 на Районен съд - Момчилград

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 15 януари 2020 г. (в сила от 27 февруари 2020 г.)
Съдия: Йордан Иванов Геров
Дело: 20195150200315
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 4 декември 2019 г.

Съдържание на акта

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Номер

9

        Година

15.01.2020

       Град

Момчилград

В ИМЕТО НА НАРОДА

Момчилградският районен

съд                  

 

състав

 

На

14.01.

                                        Година

2020

в публично заседание и следния състав:

 

                                                  Председател

Йордан Геров

Секретар

 Хюсние Алиш

 

 

Като разгледа докладваното от

Съдията Геров

 

 

АН

дело номер

315

по описа за

2019

   година

 

  Производството е по реда на чл. 59 и сл. от

ЗАНН.

 Обжалвано е НП, с което на жалбоподателя „******“ ЕАД, ЕИК ******, със седалище и адрес на управление: гр.София, бул.„******, представлявана от В.И.С. – изпълнителен директор е наложено административно наказание „имуществена санкция” в размер на 1000 лв. за неизпълнение на задължения по чл.141, ал.1, т.1 от Закона за водите и административно наказание „имуществена санкция” в размер на 1000 лв. за неизпълнение на задължения по чл.141, ал.1, т.2 от Закона за водите. Недоволен жалбоподателя обжалва НП и моли същото да бъде отменено, като незаконосъобразно, неправилно и необосновано. Подробни съображения излага в самата жалба.

 В съдебно заседание жалбоподателят се представлява от упълномощен защитник, който поддържа жалбата и моли за отмяна на атакуваното постановление, алтернативно моли да бъде намален в минимален размер.

  Ответника по жалбата Държавната агенция за метрологичен и технически надзор гр.София редовно призован не се представлява, не изпраща представител в с.з. В представено писмено становище, чрез процесуален представител счита жалбата за неоснователна и моли съда да постанови решение, с което да отхвърли същата, а НП да бъде оставено в сила.

  Съдът като прецени събраните по делото писмени и гласни доказателства приема за установено от фактическа и правна страна следното:

  Видно от акт и НП такива са съставени и издадени на жалбоподателя, за това, че на 15.05.2019г. на основание чл.190, ал.4, т.2 от Закона за водите е извършена проверка на язовир „Горно Кирково 2", находящ се в поземлени имоти № 80090.23.238, № 80090.23.180 и № 80090.23.179 в землището на с. Чакаларово и № 18558.13.342 в землището на с. Горно Кирково, община Кирково, Акт за частна държавна собственост № 561/10.05.2002г. собственост на ****** ЕАД, за което е съставен констативен протокол № 08-02-48/15.05.2019г. В следствие на проверката, чрез обход и оглед на малка язовирна стена и съоръженията към нея и преглед на представената документация от експлоатацията е установено:

На първо място, че преливника е бетонов с завишена кота преливен ръб в следствие на наноси от земна маса и блатна растителност, обрасъл с храстовидна растителност, което намалява проводимостта му; нарушена е целостта на бързотока в следствие на изравяне, изкъртване и свличане на бетон и земни маси по стените и дъното му, с което е намалена пропускателната му способност, т.е. че съоръженията към язовирната стена не се подържат в техническа изправност от ****** ЕАД, каквото задължение то има като собственик на язовир „Горно Кирково 2". ****** ЕАД е бездействало и не е предприело активни действия за извършване на ремонтно - възстановителни работи на съоръженията към язовирната стена на язовир „Горно Кирково 2" за привеждането им в техническа изправност.

На второ място, че не са налични: геодезическа мрежа за следене на поведението на язовирната стена; нивомерно устройство за измерване на водното ниво и на наносите в язовирното езеро, което да осигурява връзка с информационната система за язовирите и съоръженията към тях на ДАМТН; изграден пункт за измерване на филтриралото водно количество под и през тялото на язовирната стена; нивомерен стълб в язовирното езеро за измерване на наносите, т.е. че не са изпълнени изискванията за задължително необходимите налични елементи на контролно-измервателна система за мониторинг на дейността на язовирна стена и съоръженията към нея, съгласно чл.174, ал.4 на Наредбата за условията и реда за осъществяване на техническа и безопасна експлоатация на язовирните стени и съоръженията към тях, както и на контрол за техническото им състояние.

В срока по чл.44, ал.1 Закона за административните нарушения и наказания (ЗАНН) не са постъпили писмени възражения и обяснения. С което са приети, че с така описаните в акта деяния на 15.05.2019г. ****** ЕАД е осъществило фактическия състав на две нарушения:

1-во нарушение на разпоредбата на чл.141, ал.1, т.1 от Закона за водите, която задължава собствениците на язовирни стени и/или съоръженията към тях да осигурят поддържането им в техническа изправност.

2-ро нарушение на разпоредбата на чл.141, ал.1, т.2 от Закона за водите, която задължава собствениците на язовирни .стени и/или съоръженията към тях да осигурят използването на измервателна и контролна апаратура за мониторинг на тяхната дейност, отговаряща на изискванията на наредбата по ал. 2.

 От разпита на свидетелката, разпитана по делото, а именно: Ц.С.И. – актосъставител, чиито показания съдът кредитира напълно като точни, логични, последователни и кореспондиращи помежду си се установява, че жалбоподателят не е изпълнил изискуемите задължения описани подробно в АУАН и НП. Тези показания кредитира напълно, тъй като същите са непосредствени и логични, кореспондиращи по-между си.

           С оглед тези доказателства съдът намира, че административното нарушение е безспорно установено и доказано. В случая са извършени нарушения от жалбоподателя по чл.141, ал.1, т.1 и чл.141, ал.1, т.2 от ЗВ. При определяне на наказанието правилно админинистративно наказващия орган е съобразил, че нарушенията извършени от този жалбоподател са за първи път и правилно му е наложил наказания за всяко нарушение от по 1000 лв., което е и минимума предвиден в чл.200, ал.1, т.38 от Закона за водите.

   Ето защо следва НП да бъде потвърдено като правилно и законосъобразно.

   Водим от изложеното съдът

 

 

                                        Р  Е  Ш  И  :

 

    ПОТВЪРЖДАВА НП № НЯСС-190/04.11.2019 год. на К.М.В– заместник председател на ДАМТН, оправомощен със заповед № А-5/02.01.2018 год. на Председателя на ДАМТН гр.София, с което на „******“ ЕАД, ЕИК ******, със седалище и адрес на управление: гр. София, бул. „******, представлявана от В.И.С. - изпълнителен директор е наложено административно наказание за неизпълнение на задължения по чл.141, ал.1, т.1 от Закона за водите „имуществена санкция” в размер на 1000 лв. и за неизпълнение на задължения по чл.141, ал.1, т.2 от Закона за водите административно наказание „имуществена санкция” в размер на 1000 лв.,  КАТО ПРАВИЛНО И ЗАКОНОСЪОБРАЗНО.

    Решението подлежи на касационно обжалване по реда на АПК, пред Административен съд гр.Кърджали, в четиринадесет дневен срок от съобщаването му на страните.

 

                                                  Районен съдия:

                                                                    /Й.Геров/

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Съобщи за изтекли лични данни