№ 294
гр. Сливен, 26.09.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, IV СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Цанка Г. Неделчева
при участието на секретаря Г.а Едр. Пенева
като разгледа докладваното от Цанка Г. Неделчева Административно
наказателно дело № 20242230200619 по описа за 2024 година
за да се произнесе съобрази:
Производството е образувано по повод жалба от адв. Х. от АК – Сливен, в качеството
му на пълномощник на П. Н. Н. с ЕГН ********** от с. К., общ. Сливен, против НП № 24-
0804-001478 от 27.02.2024 год., издадено от Началник група в ОД на МВР – Сливен, Сектор
„ПП“ - Сливен, с което на жалбоподателя е наложено административно наказание „Глоба” в
размер на 50,00 лева на основание чл. 183, ал. 4, т. 7, предл. 1 от ЗДвП за нарушение на чл.
137а, ал. 1 от ЗДвП и на основание Наредба № Із-2539 от 17.12.2012 год. на МВР са отнети
общо 10 контролни точки. Моли да се отмени наказателното постановление.
В с.з. жалбоподателят, редовно призован, не се явява. Представлява се от
процесуален представител, който поддържа жалбата и моли да се отмени наказателното
постановление.
В с.з. административнонаказващият орган, редовно призован, не изпраща
процесуален представител, който да изрази становище по жалбата.
Въз основа на събраните по делото доказателства, преценени в своята съвкупност и
по отделно като безпротиворечиви и относими към предмета на делото, съдът намира за
установено следното от фактическа страна:
На 29.01.2024 год. бил съставен АУАН, с фабр. № 1080374 против жалбоподателя за
това, че на 29.01.2024 год. в 19,56 часа в гр. Сливен, бул. „Цар Симеон” до Демеа в посока
към гр. Ямбол управлява лек автомобил „Фолксваген Голф” с рег. № *****, собственост на
П.Г.В. като не използва обезопасителен колан по време на движение. В акта било посочено,
че е нарушена разпоредбата на чл. 137а, ал. 1 от ЗДвП. Актът бил връчен лично на
1
жалбоподателя на 29.01.2024 год. (л. 11 от делото).
Въз основа на акта било издадено процесното НП № 24-0804-001478 от 27.02.2024
год., издадено от Началник група в ОД на МВР – Сливен, Сектор „ПП” – Сливен, с което на
жалбоподателя било наложено административно наказание „Глоба” в размер на 50,00 лева
на основание чл. 183, ал. 4, т. 7, предл. 1 от ЗДвП за нарушение на чл. 137а, ал. 1 от ЗДвП и
на основание Наредба № Із-2539 от 17.12.2012 год. на МВР били отнети 10 контролни точки.
В НП било отразено, че на основание чл. 189з от ЗДвП за нарушенията по ЗДвП не се
прилагат чл. 28 и чл. 58г от ЗАНН предвид високата обществена опасност на деянието и
неговият негативен отзвук сред останалите участници в движението. НП било връчено
лично на жалбоподателя на 17.04.2024 год. (л. 9 от делото).
Горната фактическа обстановка съдът прие за безспорно установена от събраните по
делото гласни и писмени доказателства. Въз основа на нея направи следните правни изводи:
Жалбата е процесуално допустима – подадена в законния срок от лице, имащо правен
интерес от обжалване, а разгледана по същество е основателна.
Съгласно разпоредбата на чл. 189, ал. 2 от ЗДвП, редовно съставените актове по ЗДвП
имат доказателствена сила до доказване на противното. В хода на съдебното дирене по
настоящото дело беше оборена доказателствената сила на съставения АУАН относно
констатираното нарушение на чл. 137а, ал. 1 от ЗДвП, а именно че жалбоподателят не
използвал обезопасителен колан по време на движение.
От събраните по делото писмени и гласни доказателства безспорно се установява, че
на посочената в акта и в НП дата жалбоподателят е управлявал процесното МПС, което било
спряно за проверка, като в автомобила са се намирали жалбоподателят и още едно момче. В
с.з. актосъставителят заявява, че не може да си спомни конкретния случай. От показанията
на свидетеля по акта се установява, че автомобилът, управляван от жалбоподателя, бил
спрян за проверката, тъй като на прозорците на предните врати имало поставено фолио. От
показанията на този свидетел се установява още, че когато се приближил до автомобила
видял, че жалбоподателят бил започнал да си сваля фолиото и едва тогава е видял, че
същият е без предпазен колан. В настоящия случай проверката е извършена в 19,56 часа, т.е.
в тъмната част на денонощието и от показанията на свидетеля по акта се установява, че
предните стъкла на автомобила са били затъмнени с фолио, следователно е нямало как в
движение да се види дали водачът има поставен колан. В този смисъл не се установява по
несъмнен начин, че водачът не е бил с поставен обезопасителен колан по време на
движението на автомобила. Следователно в хода на съдебното дирене доказателствената
сила на съставения акт беше оборена и не беше доказано по несъмнен и категоричен начин,
че жалбоподателят не е бил с поставен обезопасителен колан по време на движението на
автомобила.
В производството по ЗАНН тежестта на доказване лежи единствено и само върху
административнонаказващия орган и недоказването на извършването на административното
нарушение от санкционираното лице е винаги предпоставка за отмяна на наказателното
2
постановление. При тази неустановеност въобще на извършване на административно
нарушение по чл. 137а, ал. 1 от ЗДвП, виновно от жалбоподателя, наложеното
административно наказание е неоснователно и съдът следва да отмени атакуваното НП като
незаконосъобразно и необосновано.
Предвид изложеното, съдът
РЕШИ:
ОТМЕНЯ Наказателно постановление № 24-0804-001478 от 27.02.2024 год.,
издадено от Началник група в ОД на МВР – Сливен, Сектор „ПП“ - Сливен, с което на П. Н.
Н. с ЕГН ********** от с. К., общ. Сливен, е наложено административно наказание „Глоба”
в размер на 50,00 лева на основание чл. 183, ал. 4, т. 7, предл. 1 от ЗДвП за нарушение на чл.
137а, ал. 1 от ЗДвП и на основание Наредба № Із-2539 от 17.12.2012 год. на МВР били
отнети 10 контролни точки, като НЕЗАКОНОСЪОБРАЗНО.
Решението подлежи на обжалване с касационна жалба пред СлАС в 14 – дневен срок
от съобщаването му на страните.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
3