Разпореждане по дело №105/2022 на Административен съд - Силистра

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 8 септември 2022 г.
Съдия: Павлина Димитрова Георгиева-Железова
Дело: 20227210700105
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 14 юни 2022 г.

Съдържание на акта

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

гр.Силистра, 08.09.2022 година

 

Административен съд гр.Силистра, в закрито заседание на осми септември, две хиляди двадесет и втора година, в състав: съдия Павлина Георгиева-Железова, като разгледа частната жалба и молбата по чл. 161, ал. 1 от АПК по адм.дело № 105 по описа на АС - Силистра за 2022 г., след проверка за редовността им, намира за установено следното:

 

Подадена е частна жалба до Върховен Административен съд срещу прекратително определение от 02.08.2022 г., съединена с молба за възстановяване на срока за оспорване на определението по чл. 161, ал. 1 от АПК от Е.В.В., представляван от адв. Д..

Проверка за редовността на жалбата по отношение изискването за приложен документ за заплатена ДТ- чл. 235а от АПК:

В титулната част на частната жалба/молбата по чл. 161 от АПК жалбоподателят сочи, че производството е освободено от заплащане на ДТ на основание чл. 126 от ЗДСл.

Според настоящия съдебен състав, АПК с измененията, следващи редакцията на цитирания чл. 126 от ЗДСл, предвижда заплащане на държавна такса за частни жалби и молби по чл. 161 от АПК /чл. 235а от АПК./ Изключенията, при които не се дължи държавна такса, са изчерпателно посочени, и сред тях не се включва материалното правоотношение по ЗДСл „За производство, образувано по частна жалба, се събира такса в размер 30 лв. за граждани, държавни и общински органи и 150 лв. за организации. Не се дължи такса от граждани за частна жалба по дела за пенсионно, здравно и социално осигуряване и подпомагане.“

По изложените по-горе съображения и след преглед на жалбата съдът намира, че тя не отговаря на изискванията на чл. 231, във връзка с чл. 213, т. 3 от АПК, тъй като не е представен документ-приложение към ЧКЖ, за внесена дължима по закон държавна такса.

Аналогични са съображенията за дължима ДТ по евентуално съединената молба по чл. 161 от АПК, която, за да е редовна, следва да бъде таксувана.

Водим от гореизложеното и на основание чл. 235а, чл. 231, във връзка с чл. 213, т. 3 от АПК, както и аналогично - чл. 235а,чл. 231, във връзка с чл. 161 от АПК съдът

 

Р А З П О Р Е Д И:

 

ОСТАВЯ ПРОИЗВОДСТВОТО ПО ЧАСТНАТА Жалба на Е.В.В. БЕЗ ДВИЖЕНИЕ като указва на частния жалбоподател в 7-дневен срок от получаването на настоящето разпореждане, с отделна молба да представи платежен документ, с който да се удостовери, че по сметка на Върховен Административен съд при БНБ - централно управление, IBAN - ***, BIC - *** - Държавни такси, е внесена държавна такса в размер на 30 лева съгласно чл. 235а от АПК.

При неизпълнение на горните указания в срока по чл. 213а, ал. 2 от АПК частната жалба ще бъде върната.

ОСТАВЯ ПРОИЗВОДСТВОТО ПО МОЛБАТА по чл. 161, ал. 1 от АПК на Е.В.В. БЕЗ ДВИЖЕНИЕ като указва на молителя в 7-дневен срок от получаването на настоящето разпореждане, с отделна молба да представи платежен документ, с който да се удостовери, че по сметка на Върховен Административен съд при БНБ - централно управление, IBAN - ***, BIC - *** - Държавни такси, е внесена държавна такса в размер на 30 лева съгласно чл. 235а от АПК.

При неизпълнение на горните указания в срока по чл. 213а, ал. 2 от АПК молбата за възстановяване на срока ще бъде върната.

Преписи от частната жалба и от молбата по чл. 161 от АПК да се изпратят на Директора на ОД “Земеделие“-Силистра, който има право на отговор в 3-дневен срок.

Делото да се докладва на председателя на състава след изтичане на 7 дневния срок.

След изпълнението на указанията по нередовността и изтичане на срока за отговор, делото да се изпрати на ВАС.

 

                                                      СЪДИЯ: