МОТИВИ към РЕШЕНИЕ № 2252/07.12.2017г.,
постановено по АНД № 5613/2017г. по описа на Районен
съд - Пловдив, VІ н. с.
Производството е по реда на
чл.375 и сл. от НПК.
Районна прокуратура – Пловдив е повдигнала
обвинение срещу П.М.Х. – роден на ***г***, ****, български гражданин, с основно
образование, неженен, работещ, неосъждан /реабилитиран/, живущ ***, с ЕГН: ********** за това, че на 17.08.2017г. в
гр.Пловдив, без надлежно разрешително е държал високорисково наркотично
вещество марихуана, както следва:
-
марихуана
с общо нето тегло – 0,147 гр. със съдържание на активен компонент 5,9 тегловни
% тетрахидроканабинол /ТХК/ - на стойност 0,88 лв. при единична цена за грам от
6 лв., съгласно ПМС №23/29.01.1998 г. за определяне цените на наркотичните
вещества за нуждите на съдопроизводството
-
марихуана
с общо нето тегло – 2,596 гр. със съдържание на активен компонент 6,6 тегловни
% тетрахидроканабинол /ТХК/ - на стойност 15,58 лв. при единична цена за грам
от 6 лв., съгласно ПМС №23/29.01.1998 г. за определяне цените на наркотичните
вещества за нуждите на съдопроизводството,
като общото количество на високорисково
наркотично вещество марихуана е 2,743 гр. на обща стойност 16,46 лв., като
деянието представлява маловажен случай – престъпление по чл.354а, ал.5 във вр. с ал.3, т.1 от НК.
В съдебно заседание представителят на Районна
прокуратура – Пловдив поддържа така повдигнатото обвинение, като предлага обвиняемият
да бъде признат за виновен по повдигнатото му обвинение. Счита, че събраните в хода на
досъдебното производство доказателства сочат по безспорен и категоричен начин
авторството на извършеното от обвиняемия Х. деяние. Тъй като спрямо последният са налице задължителните предпоставки
на чл.78а от НК, то предлага на Съда да освободи от наказателна отговорност обв.Х. с
налагане на административно наказание „Глоба”, ориентирана към предвидения в
закона минимум. Предлага останалото след изследването количество наркотично вещество
да бъде отнето в полза на Държавата и унищожено.
Служебният защитник
на обв.Х. – адв.Ш. намира,
че извършеното от неговия подзащитен деяние е доказано от събраните по делото
доказателства, като моли Съда да признае обв.Х. за виновен и да го освободи от
наказателна отговорност по реда на чл. 78а от НК. Навежда твърдения за наличие
на смекчаващи отговорността обстоятелства, както и това, че следва да се
приложи разпоредбата на чл. 78а от НК и да се наложи минимално наказание.
Обвиняемият П.М.Х. не се явява. В хода на досъдебното
производство се признава за виновен и съжалява за стореното.
Съдът, въз основа на
събраните по делото доказателства, преценени поотделно и в тяхната съвкупност,
намира и приема за установено следното от фактическа и правна страна:
П.М.Х. е роден на ***г***, ****, български гражданин,
с основно образование, неженен, работещ,
неосъждан, ЕГН: **********.
На 17.08.2017 г. обвиняемият П.Х., който употребявал
наркотични вещества, отишъл на адрес: гр.Пловдив, ул.“Доктор Владо“, където закупил
за лични нужди марихуана от лицето А.Й.М., ЕГН: **********. След закупуване на
наркотичното вещество, обвиняемият излязъл от блока и тръгнал да се прибира. По
същото време св.Я.Д.Д. и св.Д.Н.Т., двамата ***** при 04 РУ при ОД на
МВР-Пловдив изпълнявали служебните си задължения по предварително утвърден
график за работа. При извършване на обход на поверената им територия в
гр.Пловдив, двамата свидетели видели на ул.“Доктор Владо“ мъж, който се движел
пеша, изглеждал нервен и се оглеждал притеснено във всички посоки. Това провокирало
полицейските служители да извършат рутинна проверка на лицето, при която
установили неговата самоличност – обв.П.М.Х., ЕГН: ********** ***. При проведения разговор обв.Х. заявил на
полицаите, че държи в себе си наркотични вещества. Обвиняемият бил отведен в
сградата на 04 РУ при ОД на МВР-гр.Пловдив, където бил задържан за срок от 24
часа със Заповед рег.№ 441зз-118/17.08.2017 г. Там предал доброволно намиращите
се в него наркотични вещества - суха кафяво-зелена тревиста маса и 1 бр. угарка
от цигара.
В хода на досъдебното
производство била назначена химическа експертиза, от
чието заключение, дадено в Протокол № 1137/18.08.2017 г., се установява, следното:
-
обект 1 – суха
зелено-кафява на цвят растителна маса, представлява марихуана /съцветия/ с нето
тегло 2,596 гр. и съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ 6,6
тегловни %. Нето тегло на остатъка от марихуаната от обекта след изследването е
1,762 гр.
-
обект 2 – предадената
угарка от цигара съдържа смес от тютюн и марихуана, като само марихуаната е с
нето тегло 0,147 гр. и съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол
/ТХК/ 5,9 тегловни %. Тютюнът от обект 2 не съдържа наркотични вещества.
Общото нето тегло на изследваната марихуана е 2,743 гр.
Марихуаната /коноп, канабис/ е включена в
Приложение № 1 към чл.3, т.1, Списък І от Наредбата за реда за класифициране на
растенията и веществата като наркотични, като растение с висока степен на риск
за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени
за приложение в хуманната и ветеринарната медицина.
Стойността на държаното наркотично вещество
марихуана с нето тегло 2,596 гр. и активен компонент ТХК – 6,6 тегловни %, по
цени на наркотични вещества, пласирани на улицата, за нуждите на
съдопроизводството, възлиза на стойност 15,58
лв., а наркотичното вещество марихуана с нето тегло 0,147 гр. и активен
компонент ТХК – 5,9 тегловни %, по цени на наркотични вещества, пласирани на
улицата, за нуждите на съдопроизводството, възлиза на стойност 0,88 лв., определени
съгласно Приложение № 2 от Постановление № 23 на МС от 29.01.1998г. за
определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството.
Общото количество на наркотичното вещество марихуана е 2,743 гр. на стойност
16,46 лв.
Съдът кредитира изцяло заключението на вещото
лице като пълно, обективно, съобразено изцяло с поставените задачи и
специалните знания на вещото лице.
Изложената
фактическа обстановка се установява по безспорен и категоричен начин от
обясненията на обвиняемия П.М.Х., както и от разпитаните в хода на досъдебното
производство свидетели Я.Д.Д и Д.Н.Т.. Съдът кредитира показанията на цитираните
свидетели в цялост като последователни, непротиворечиви, незаинтересовани и в
съответствие с останалите доказателства по делото. Описаната по – горе фактическа
обстановка се потвърждава и от приложените по делото писмени доказателства,
надлежно приобщени към доказателствения материал по делото.
При така установената по несъмнен и
категоричен начин фактическа обстановка по делото, Съдът достига до извода, че
обвиняемият П.М.Х. е осъществил от
обективна и субективна страна състава на престъплението чл.354а, ал.5 вр. ал.3, т.1 от НК за това, че на 17.08.2017г.
в гр.Пловдив, без надлежно разрешително е държал високорисково наркотично
вещество – марихуана, както следва: марихуана с общо нето тегло 0,147 гр. със
съдържание на активен компонент 5,9 тегловни % тетрахидроканабинол /ТХК/ - на
стойност 0,88 лв. при единична цена на грам от 6,00 лв. съгласно ПМС №
23/29.01.1998 г. за определяне цените на наркотичните вещества за нуждите на
съдопроизводството; марихуана с общо нето тегло – 2,596 гр. със съдържание на
активен компонент 6,6 тегловни % тетрахидроканабинол /ТХК/ - на стойност 15,58
лв. при единична цена за грам от 6,00 лв. съгласно ПМС № 23/29.01.1998 г. за
определяне цените на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството,
като общото количество на високорисково наркотично вещество марихуана е 2,743
гр. на стойност 16,46 лв., като деянието представлява маловажен случай.
От обективна страна се събраха достатъчно
доказателства за извършване на изпълнителното деяние на престъплението, за
което му е повдигнато обвинение. От заключението на
химическата експертиза се установява, че иззетите вещества от обект 1 и обект 2
на експертизата са, както следва: марихуана с
нето тегло 2,596 гр. и съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 6,6
тегловни % и смес от марихуана и тютюн,
от която нето тегло само на марихуаната от обекта е 0,147 гр. и съдържание на
активен компонент тетрахидроканабинол 5,9 тегловни %. Общото нето тегло на
изследваната марихуана е 2,743 гр. на
обща стойност
16,46 лв.,
съгласно ПМС № 23/29.01.1998 г. за определяне цените на наркотичните вещества
за нуждите на съдопроизводството.
Съдебният състав счита, че деянието е маловажен случай, тъй като дееца е лице с
ниска обществена опасност, в млада възраст, не е осъждан и наркотичното
вещество е било в малко количество.
От субективна страна формата на вината на обвиняемия е
пряк умисъл с целени и настъпили общественоопасни последици. Същият е разбирал
свойството и значението на извършеното от него,
съзнавал е противоправното си поведение. Действал е с намерение
противозаконно да придобие и държи високорисково наркотично вещество, за което
не е имал надлежно разрешително.
За извършеното от обвиняемия П.М.Х.
престъпление се предвижда наказание „ГЛОБА” до 1000 лева. Видно от приложената
по делото справка за съдимост обв.Х. не е осъждан /реабилитиран по право/, не е
освобождаван по реда на чл. 78 А от НК и от деянието не са настъпили
съставомерни имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване. Предвид
това са налице материалноправните предпоставки за приложението на чл.78А ал.1
от НК, като Съдът счита, че П.М.Х. следва да бъде освободен от наказателна
отговорност, като му се наложи административно наказание „ГЛОБА“ в минималния
предвиден от закона размер, а именно 1000 /хиляда/ лева. По този начин целите на наказанието, визирани в чл. 36
от НК ще се изпълнят. Обвиняемият ще има възможност да преосмисли поведението
си и да се поправи.
На основание чл. 189, ал.3 от НПК обв.П.М.Х. следва да
бъде осъден да заплати по сметка на ОД на МВР – Пловдив сумата от 100,00 /сто/ лева,
представляващи разноски по водене на делото.
Вещественото доказателство - остатък от наркотично вещество – 1,762 гр.
марихуана, находящо се на съхранение в ЦМУ – София, на основание чл.354а, ал.6
от НК следва да се отнеме в полза на Държавата, като след влизане на решението
в сила да се унищожи по съответния ред.
По изложените мотиви съдът
постанови решението си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Вярно с оригинала!
М.Г.