Решение по дело №499/2020 на Районен съд - Несебър

Номер на акта: 260115
Дата: 7 май 2021 г.
Съдия: Мария Маркова Берберова-Георгиева
Дело: 20202150100499
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 3 юли 2020 г.

Съдържание на акта

ДОПЪЛНИТЕЛНО РЕШЕНИЕ

 

№ *60115                                       07.05.2021г.                                   гр.Несебър

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

НЕСЕБЪРСКИ РАЙОНЕН СЪД                               ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ

на двадесет и седми януари                               две хиляди двадесет и първа година

в публично заседание в състав:

           ПРЕДСЕДАТЕЛ: М.Б.Г.

секретар: Радостина Менчева

като разгледа докладваното от съдия М.Б.Г.

гражданско дело № 499 по описа за 2020г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството по настоящото дело е приключило с Решение № *60112 от 27.04.2021г., с което съдът е отменил уволнението на Р.С.Я. с ЕГН **********, с адрес: ***, със съдебен адрес:*** /чрез адв.Е.В. ***/, извършено с предизвестие № Н1-ОА1-2127 от 04.05.2020г. и Заповед № 34 от 04.05.2020г., издадена от Кмета на О.Н. за прекратяване на трудовото правоотношение между страните, считано от 05.05.2020г., на основание чл.328, ал.1, т.2, предл.2 от КТ.

Със същото решение, съдът е възстановил Р.С.Я. с ЕГН **********, с адрес: ***, на заеманата преди уволнението длъжност „хигиенист“ в Общинска администрация Несебър, Специализирана администрация към О.Н. отдел „Канцелария, поддръжка и автопарк”.

Със същото решение, съдът е осъдил О.Н. с ЕИК ********, със седалище и адрес на управление:***, представлявана от К.Н.Д. да заплати на Р.С.Я. с ЕГН **********, с адрес: ***, сумата общо в размер на 4633,20 лева /четири хиляди шестстотин тридесет и три лева и двадесет стотинки/, представляваща обезщетение за оставане на същата без работа поради незаконното уволнение за периода 05.05.2020г. до 05.11.2020г., ведно със законната лихва, считано от датата на подаване на исковата молба – 03.07.2020г. до окончателното изплащане на сумата, като е отхвърлил иска над уважения размер до предявения такъв от 4903,47 лева.

На следващо място, съдът е прекратил производството по гр.д. № 499/2020г. по описа на РС-Несебър, в частта му, досежно предявения от Р.С.Я. с ЕГН **********, с адрес: ***, със съдебен адрес:*** /чрез адв.Е.В. ***/ против О.Н. с ЕИК ********, със седалище и адрес на управление:***, представлявана от К.Н.Д., иск с правно основание чл.222, ал.1 от КТ.

С оглед на този резултат, съдът е осъдил О.Н. с ЕИК ********, със седалище и адрес на управление:***, представлявана от К.Н.Д. да заплати на адвокат Е.А.Д. – В. ***, личен номер № **********, сумата общо в размер на 746,47 лева /седемстотин четиридесет и шест лева и четиридесет и седем стотинки/, представляваща възнаграждение за безплатна правна помощ и пътни разноски.

Банкова сметка, *** 746,47 лева:

IBAN: ***, BIC: ***, „Райфайзенбанк”              Със същото решение, съдът е осъдил О.Н. с ЕИК ********, със седалище и адрес на управление:***, представлявана от К.Н.Д. да заплати по сметка на Районен съд - гр.Несебър, сумата общо в размер от 285,33 лева /двеста осемдесет и пет лева и тридесет и три стотинки/, представляваща държавна такса върху уважените искове.

След изготвяне на решението, съдът констатира, че е пропуснал да постанови предварително изпълнение на решението, в частта му, досежно присъденото на ищцата обезщетение за оставане на същата без работа поради незаконното уволнение. При съобразяване характера на претенциите, които са разгледани и уважени, то безспорно се касае за такава - претенцията за присъждане на обезщетение за оставане на ищцата без работа поради незаконното й уволнение, за която е налице императивна норма, която задължава съда да постанови предварително изпълнение на решението винаги.

Следва да се има предвид, че предварителното изпълнение на решенията, с които се присъждат вземанията, предвидени в чл.242, ал.1 от ГПК, представлява правна последица, която настъпва по силата на закона. Съдът няма възможност за преценка дали да допусне или не предварителното изпълнение, а следва да го стори служебно и без искане от ищеца.

С оглед на това, че с настоящото решение по чл.242, ал.1 ГПК за предварително изпълнение на осъдително решение, не се дава разрешение на материaлно-правен спор, свързан с предмета на делото, а само се осигурява изпълняването на признатото със съдебно решение вземане, същото не подлежи на обжалване. 

Мотивиран от горното, съдът

 

Р Е Ш И:

 

ДОПУСКА на основание чл.242, ал.2 от ГПК предварително изпълнение на Решение № *60112 от 27.04.2021г., постановено по гр.д. № 499/2020г. по описа на РС-Несебър, в частта му, относно присъждане на сумата общо в размер на 4633,20 лева /четири хиляди шестстотин тридесет и три лева и двадесет стотинки/, представляваща обезщетение за оставане на Р.С.Я. с ЕГН **********, с адрес: ***, без работа поради незаконното уволнение.

Решението не подлежи на обжалване.

 

                                                    РАЙОНЕН СЪДИЯ: