Определение по дело №326/2020 на Окръжен съд - Търговище

Номер на акта: 260124
Дата: 22 декември 2020 г.
Съдия: Татяна Димитрова Даскалова
Дело: 20203500500326
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 21 декември 2020 г.

Съдържание на акта

 

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

                        22.12. 2020 г.                     гр.Търговище,

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Търговищкият окръжен съд,                            гражданско отделение

На двадесет и втори декември                                    2020 година

в закрито съдебно заседание, в следния състав:

 

 ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИАНА И.

           ЧЛЕНОВЕ: ТАТЯНА ДАСКАЛОВА

                                   БИСЕРА МАКСИМОВА

 

Като разгледа докладваното от съдията Т.Даскалова,

В.гр.дело № 326,   по описа за 2020 година,

за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл. 267  от ГПК.

Предмет на проверка е решение № 260023 от 16.10. 2020 г., по гр.д. № 372/ 2019 г. на РС–Омуртаг, с което е извършено разпределение на допуснати до делба имоти, като на С.З. от гр. Варна е предоставен дял първи от вариант първи на заключението на вещото лице, който включва два имота. Единият в с. Ястребино, нива от седма категория от 7591 кв.м., а другият също нива, от шеста категория, с площ от 3 дк. На другите двама съделители, в СИО са поставени в дял останалите имоти, по дял втори от вариант първи на заключението на вещото лице, като това са общо 8 на брой имоти.

Недоволен от решението е останал С.З., който го обжалва чрез адвокат А. ***. В жалбата се излагат съображения, че съдът е следвало да възприеме другия вариант за разпределение, който независимо от по-голямата сума за изплащане като уравнение, щял да бъде по-справедлив. Така жалбоподателят щял да получи само едни имот, при което обработката му щяла да е по-лесна и независимо от несъгласието си с оценката на вещото лице, той щял да заплати по-голямото уравнение. Моли решението да се отмени и да се постанови ново, според което да се възприеме другият вариант за разпределение и той да получи само един имот.

От въззиваемата страна е подаден отговор, чрез адвокат Е.М.. Тя счита, че решението е правилно и законосъобразно. Целта на производството е била да се прекрати съсобствеността между страните, а не да се окрупнят имотите. Те били разпръснати из цялото землище на с. Ястребино. Възприетото от съда разпределение е е по-справедливо с оглед неравенството в дяловете, състоянието на земята и стойността на реалния дял, като полученото съответства в по-голяма степен на притежавано от всяка от страните. Затова се иска решението да бъде потвърдено и да бъдат присъдени направените разноски.

Съдът, като провери събраните по делото доказателства, установи следното: Жалбата е подадена в срок, при наличието на правен интерес и от оправомощено лице. Спазени са и останалите процесуални изисквания за редовността й. Затова следва да се насрочи открито заседание за разглеждането й. Страните нямат искания за събиране на други доказателства.

По изложените съображения, съдът

 

ОПРЕДЕЛИ  :

 

ЖАЛБАТА Е ДОПУСТИМА.

Насрочва съдебно заседание за разглеждането й за 08.02. 2021 г., от 09.00 часа. Да се призоват страните чрез пълномощниците.

Определението не подлежи на обжалване.

 

  ПРЕДСЕДАТЕЛ:                 ЧЛЕНОВЕ:1.

 

                                                            2.