№ 265
16.03.2023г., гр. Хасково
Административен
съд – Хасково, на шестнадесети март две
хиляди и двадесет и трета година в закрито заседание в следния състав:
Съдия: Цветомира Димитрова
като
разгледа докладваното от съдия Цв.Димитрова адм. дело №1029 по описа на съда за 2022 година, за да се произнесе взе
предвид следното:
Съдебното производство е по жалба
на П.Г.С. ***, действащ чрез процесуален представител,
против Заповед № 3286з-3570 от 04.10.2022г. на ВПД Директора на ГД“НП“, с която
е отказано снемането на осъществената спрямо оспорващия полицейска регистрация
с № *** от ***г. извършена в РУ С..
В хода на произнасяне по същество, съдът
установи, че е отправено преюдициално запитване до Съда на Европейския
съюз (СЕС) на основание чл. 267, първи параграф, буква „б” от Договора за
функциониране на Европейски съюз (ДФЕС) със следния въпрос: 1. Тълкуването на
чл. 5 от Директива (ЕС) 2016/680 на Европейския парламент и на Съвета от 27
април 2016 година относно защитата на физическите лица във връзка с
обработването на лични данни от компетентните органи за целите на
предотвратяването, разследването, разкриването или наказателното преследване на
престъпления или изпълнението на наказания и относно свободното движение на
такива данни, и за отмяна на Рамково решение 2008/977/ПВР на Съвета във вр. с
чл. 13, § 2, б. „б“ и § 3 от същата допуска ли национални законодателни мерки,
които да водят до практически неограничено право за обработване на лични данни от
компетентните органи за целите на предотвратяването, разследването,
разкриването или наказателното преследване на престъпления, или изпълнението на
наказания и/или отпадане на правото на субекта на данните за ограничаване на
обработването, заличаване или унищожаване на данните му. По това преюдициално
запитване е образувано дело С-118/22 на СЕС, което понастоящем е висящо.
Предвид
обстоятелството, че в производството по образуваното дело на СЕС ще се
разглеждат въпроси, които имат пряка относимост към решаването на спора по
настоящото производство, доколкото както в главното производство по повод което
е образувано производството по дело С-118/22г. на СЕС, така и в настоящото се
установява че лицето е реабилитирано и обжалваният по настоящото дело акт е
мотивиран именно с обстоятелството, че прекратяване на делото при сключване на
споразумение, не е сред лимитативно изброените основания за снемане на
полицейска регистрация по чл.68, ал.6 от ЗМВР, вкл. и при настъпила
реабилитация. Ето защо и решението на СЕС, даващо отговор на
поставения с преюдициалното запитване въпрос, е обуславящо за разрешаването на
правния спор по настоящото дело. Предвид това са налице предпоставките на чл. 229, ал. 1,
т. 4 от ГПК за спиране на настоящото производство до произнасяне от страна на
Съда на Европейския съюз по дело С-118/2021 г. на СЕС. В този смисъл и практиката
на ВАС по идентични случаи – Определение № 12.10.2022г. постановено по адм.д. №
8946 от 2022г на ВАС., Определение от 08.02.2023г. постановено по адм.дело № 5900/2022г.
на ВАС, Определение от 02.02.2023г. постановено по адм.дело № 4186/2022г. на
ВАС и др.
По
изложените съображения съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ определението, с което е даден ход по същество на делото.
СПИРА на основание чл. 229, ал. 1, т. 4 от ГПК производството по адм. дело № 1029/2022г.
по описа на Административен съд - Хасково до постановяването на решение от Съда
на Европейския съюз по дело № С-118/2022 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
може да бъде
обжалвано пред ВАС на Република България с частна жалба в 7-дневен срок от датата
на съобщаването му.
Да се извършват
периодични проверки от деловодството на АдмС – Хасково относно движението и
приключването на дело С-118/2022г. на СЕС, като след постановяване на съдебен акт по същото,
настоящото съдебно производство да се докладва
на съдията – докладчик за възобновяване.
Съдия: