Решение по дело №311/2021 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 242
Дата: 23 юли 2021 г. (в сила от 3 септември 2021 г.)
Съдия: Мария Кирилова Терзийска
Дело: 20213100900311
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 20 май 2021 г.

Съдържание на акта Свали акта

РЕШЕНИЕ
№ 242
гр. Варна , 23.07.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на двадесет и трети юли,
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Мария К. Терзийска
като разгледа докладваното от Мария К. Терзийска Търговско дело №
20213100900311 по описа за 2021 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Подадена е искова молба от Окръжна прокуратура Варна против
„СЕЙФТИМОР“ ООД, гр. Варна, с която е предявен иск за прекратяване на
ответното дружество на основание чл. 155 ал.1 т.3 от ТЗ.
В исковата молба прокурорът твърди, че в Търговския регистър към
Агенция по вписванията е вписано ООД с наименование „СЕЙФТИМОР“
ООД, гр. Варна с предмет на дейност на дружеството: вътрешно и
външнотърговска дейност; съхранение, разфасофка и доставка на технически
газове и технически смеси; регистрация, техническо освидетелстване,
периодични прегледи, сервизно обслужване и пълнене на стоманени бутилки
и съдове за сгъстени, втечнени и разтворени под налягане газове; дейности
върху съоръжения с повишена степен на опасност, по надлежния ред;
производство, презареждане , сервизно обслужване и освидетелстване на
пожарогасители и пожарогасително оборудване; проектиране и изграждане на
пожароизвестителни и пожарогасителни системи; консултантска и
инженерингова дейност; инспекция и проверка на спасителни средства,
пожарникарски костюми, термо-защитни костюми, спасителни кръгове и др.;
анализ на честотата на въздух, анализ на газови смеси, анализ на гасителен
прахи пенообразувател; инспекция на спасителни плотове и спасителни
1
лодки; производство и инспекция на пилотски и щормови въжени трапове;
инспекция на лодбалки, производство и доставка на пневматични шлангове
ниско и високо налягане; противопожарно обследване на обекти; корабно
снабдяване; спедиционни и превозни сделки, товарни превози в страната и в
чужбина; комисионни сделки; технически надзор и обучение; икономически,
технически и технологически проучвания и консултации; складова дейност;
консултантски и счетоводни услуги; покупко-продажба, замяна и отдаване
под наем на недвижими имоти както и други дейности, незабранени със
закон.
Сочи се, че представляващият дружеството е заличен с вписване по
партидата на търговеца под № 20200925114603.
Считано горната дата и в рамките на три месеца след същата, по
партидата на дружеството, водена в ТР няма вписан нов управител, което
противоречи на разпоредбата на чл. 155 т.3 от ТЗ и е основание за
прекратяване на дружеството и откриване производство по ликвидация,
какъвто е и заявения петитум.
Съдът е извършил размяна на книжа и е указал, че ще разгледа делото в
закрито заседание поради отсъствие на необходимост от събиране на
доказателства. В дадения срок за писмени защити не са постъпили такива от
страните.
Съдът след съвкупен анализ на доказателствения материал по делото,
намира за установено от фактическа и правна страна следното:
От справка по партидата на търговеца, воден в Агенция по вписванията
е видно, в Търговския регистър е регистрирано дружество с наименование
„СЕЙФТИМОР“ ООД, гр. Варна с предмет на дейност на дружеството:
вътрешно и външнотърговска дейност; съхранение, разфасофка и доставка на
технически газове и технически смеси; регистрация, техническо
освидетелстване, периодични прегледи, сервизно обслужване и пълнене на
стоманени бутилки и съдове за сгъстени, втечнени и разтворени под налягане
газове; дейности върху съоръжения с повишена степен на опасност, по
надлежния ред; производство, презареждане , сервизно обслужване и
освидетелстване на пожарогасители и пожарогасително оборудване;
2
проектиране и изграждане на пожароизвестителни и пожарогасителни
системи; консултантска и инженерингова дейност; инспекция и проверка на
спасителни средства, пожарникарски костюми, термо-защитни костюми,
спасителни кръгове и др.
При служебна справка по партидата на търговеца, водена в Агенция по
вписванията, Търговски регистър съдът констатира, че на 25.09.2020 г. е
вписано заличаване на представляващия дружеството.
Считано от тази дата и до три месеца след това, т.е. до 25.12.2020
година, няма предприети действия по вписване по партидата на търговското
дружество, на промени в управителните органи и представляващия
дружеството. Такава е и фактологията към момента на предявяване на иска от
прокурора при Окръжна прокуратура, а и към датата на постановяване на
съдебното решение /при извършена повторна справка от съда/.
Във връзка с гореизложеното, настоящият състав на ВОС счита, че
фактическият състав по чл. 155 ал.1 т.3 от ТЗ, предпоставящ за уважаване
претенцията на ВОП, е осъществен, поради което и предявеният иск уважен.
С влизане в сила на решението неговият конститутивен ефект ще се
прояви, като дружеството ще се счита за прекратено. В разпоредбата на чл.
156 ТЗ се уреждат последиците от вече настъпилото прекратяване на
дружеството - открива се производство за ликвидация. Производство е
охранително. С него се регистрира вече настъпилият факт на прекратяване на
дружеството и се постановява вписването на обстоятелството в регистъра по
партидата на дружеството. Компетентен да извърши тези действия е органът
по регистрация, поради което препис от решението за прекратяване на
дружеството следва да се изпрати служебно за отразяване в търговския
регистър.
Съдът намира, че едновременно с прекратяване на дейността на
дружеството и на основание чл.156 ал.1 от ТЗ следва да открие производство
по ликвидация. В този смисъл е решение № 159 от 15.12.2009 г. по търг.дело
№ 389/09г. на ВКС. Нормата на чл.156 ал.2 предл.първо от ТЗ в случая е
неприложима, поради което и ликвидатор следва да бъде назначен от
Агенция по вписванията.
3
На основание чл.78 ал.6 от ГПК ответното дружество следва да бъде
осъдено за заплати дължимата по делото държавна такса в размер на 50 лв.,
определена по т. 3 от Тарифата за държавните такси, които се събират от
съдилищата по ГПК.
Мотивиран от гореизложеното, и на осн. чл.376 ГПК съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА по реда на чл. чл.155 т.3 от ТЗ “СЕЙФТИМОР” ООД,
седалище гр. Варна, ЕИК *********.
ОТКРИВА ПРОИЗВОДСТВО ПО ЛИКВИДАЦИЯ НА
“СЕЙФТИМОР” ООД, седалище гр. Варна, ЕИК *********, на основание
чл.156 от ТЗ.
ОСЪЖДА “СЕЙФТИМОР” ООД, седалище гр. Варна, ЕИК
********* да заплати в полза на държавния бюджет по сметка на Окръжен
съд - гр.Варна, сумата 50 /петдесет/ лева, представляваща дължима по делото
държавна такса на основание чл.78 ал.6 от ГПК.
След влизане в сила на решението, препис от него да се изпрати на
Агенцията по вписванията за вписване и за назначаване на ликвидатор.
Решението подлежи на въззивно обжалване пред Варненски апелативен
съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
4