№ 523
гр. Враца , 30.12.2020 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВРАЦА, I ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в публично
заседание на двадесет и втори декември, през две хиляди и двадесета година в
следния състав:
Председател:Иван В. Никифорски
Секретар:Нина К. Георгиева
като разгледа докладваното от Иван В. Никифорски Гражданско дело №
20201420102093 по описа за 2020 година
Предявен е установителен иск с правно основание по чл. 422, ал. 1 ГПК вр. с
чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД вр. с чл. 149 и чл. 150 ЗЕ.
Ищецът „Топлофикация-Враца“ ЕАД гр. Враца e подало заявление за издаване на
заповед за изпълнение на парично задължение срещу А. К. Й., ЕГН: ********** за
сумата от 73.60 лв., представляваща неизплатени суми за извършена услуга дялово
разпределение на топлинна енергия, както следва: 01.01.2008г.-30.04.2008г. -3,80 лв.,
01.05.2008г.-30.04.2009 г.-8,40 лв., за периода 01.05.2009 г.-30.04.2010 г.-6,40 лв., за
периода 01.05.2010г.- 30.04.2011г.-6.40лв., за периода 01.03.2011г.-30.04.2012г.-6,00лв.,
за периода 01.05.2012г.-30.04.2013 г.-6.00 лв.. за периода 01.05.2013г.-30.04.2014г.-
6,00лв. за периода 01.05.2014г.-30.04.2015г.-6.00лв., за периода 01.05.2015г.-
30.04.2016г.-6.00лв., за периода 01.05.2016 г.-30.04.2017г.-6,00 лв., за периода
01.05.2017г.-30.04.2018 г.-6,00 лв. за периода 01.05.2018 г.-30.04.2019 г.-6,60 лв., за
жилище с адрес: ж.к. "***", №***, вх. "***", ап.**, ведно със законната лихва върху
главницата, считано от 12.12.2019 г. до окончателното й изплащане, както и сумата от
25 лв., представляваща държавна такса, както и юрисконсултско възнаграждение в
размер на 50 лв.
По ч.гр.дело № 4996 /2019 г. по описа на ВРС е била издадена заповед за
изпълнение по реда на чл.410 ГПК с № 3007 /16.12.2019 г.за посочените суми.
Ищецът твърди, че ответникът като собственик на топлоснабден имот -
апартамент № ***, находящ се в гр.***, ж. к "***, № ***, вх. "***", е потребител на
топлинна енергия по смисъла на § 1, т. 42 от ДР на Закона за енергетиката.За периода
30.04.2008 г. до 30.04.2019 г. от потребителите в сградата етажна собственост е
потребявана топлинна енергия, чието разпределение съгласно чл. 139 от ЗЕ се
1
извършва по системата за дялово разпределение при наличие на договор с лице
вписано в публичния регистър по чл. 139а.
Посочва, че в настоящия случай на 12.11.2002 г. сградата - етажната собственост,
в която се намира имота на ответникът е сключил договор за извършване на услугата
дялово разпределение на топлинна енергия с фирма „НЕЛБО ИНЖЕНЕРИНГ” ООД.
От 19.01.2011 г. до настоящия момент сградата - етажна собственост, в която се намира
имота на ответникът е сключил договор за извършване на услугата дялово
разпределение на топлинна енергия с фирма „ТОПЛОФИКАЦИЯ - ВРАЦА” ЕАД, като
на тях потребителите са заплащали такса за извършване на услугата. С влизане в сила
на Наредба № 16 - 334 от 06.04.2007 г. за топлоснабдяването §5, договорните
отношения между потребителите и търговците извършващи услугата дялово
разпределение на топлинна енергия в сгради - етажна собственост се считат
прекратени, като се сключва договор между топлопреносното предприятие и лицето
извършващо услугата дялово разпределение и се забранява на търговците извършващи
дялово разпределение да събират такси за услугата, считано от отоплителен сезон
2007/2008 г. Съгласно чл. 139в, ал. 1 от ЗЕ, считано от отоплителен сезон 2006/2007
г., топлопреносното предприятие сключва договор с търговеца извършващ дялово
разпределение при Общи условия, като в ал. 3 на същата разпоредба изрично е
указано, че то заплаща вместо потребителите и цената за извършена услуга дялово
разпределение.
Моли съдът да установи вземането така, както е предявено в заповедното
производство. Претендира разноски.
В срока по чл.131 ГПК не е постъпил писмен отговор от ответника.
С исковата молба, както и в проведеното на 22.12.2020 г. открито съдебно
заседание ищецът е поискал постановяване на неприсъствено решение спрямо
ответника.
Съдът намира, че искането следва да бъде уважено.
За да бъде постановено неприсъствено решение срещу ответника по делото,
следва да са налице предвидените в закона предпоставки.
На първо място, съгласно изискването на чл. 238, ал. 1 ГПК, ответникът не е
представил в срок отговор на исковата молба. На следващо място, не се яви и не
изпрати представител в първото заседание по делото, както и не е направил искане за
разглеждането му в негово отсъствие.
Освен това, налице е и изискването на чл. 239, ал. 1, т. 1 ГПК - на ответника са
указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от
неявяването им в съдебно заседание /Разпореждане № 4331 / 16.09.2020 г. е връчено на
ответника /.
Съдът намира, че е налице и условието по чл. 239, ал. 1, т. 2 ГПК – предявеният
иск е вероятно основателен с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и
представените и приети по делото доказателства.
На основание чл. 239, ал. 2 ГПК неприсъственото решение не се мотивира по
същество.
2
По разноските:
С оглед изхода на делото и направеното искане на ищеца следва да се присъдят
разноски в размер на 405,00 лв. / държавна такса – 75.00 лева, 180.00 лева – депозит за
вещо лице, както и юрисконсултско възнаграждение определено по реда на чл.78, ал. 8
ГПК – 150.00 лева. /.
С оглед задължителните указания, дадени в т. 12 от Тълкувателно решение от
18.06.2014 г. по ТД № 4/2013 г. на ОСГТК на ВКС, съдът в исковото производство
дължи да разпредели отговорността за разноските и в заповедното производство
съобразно изхода от спора. Издадената заповед за изпълнение включва и вземане за
разноски в размер на 75,00 лв. /държавна такса и юрисконсултско възнаграждение/.
При горните съображения и на основание горното и чл. 239, ал. 1 ГПК, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО на основание чл. 422 ГПК, че А. К. Й., ЕГН:
********** дължи на „Топлофикация - Враца” ЕАД, ЕИК ********* на основание
чл.79, ал.1, пр.1 ЗЗД вр. чл. 149 и чл. 150 ЗЕ сумата от 73.60 лв., представляваща
неизплатени суми за извършена услуга дялово разпределение на топлинна енергия за
периода, както следва: 01.01.2008г.-30.04.2008г. -3,80 лв., 01.05.2008г.-30.04.2009 г.-
8,40 лв., за периода 01.05.2009 г.-30.04.2010 г.-6,40 лв., за периода 01.05.2010г.-
30.04.2011г.-6.40лв., за периода 01.03.2011г.-30.04.2012г.-6,00лв., за периода
01.05.2012г.-30.04.2013 г.-6.00 лв.. за периода 01.05.2013г.-30.04.2014г.-6,00лв. за
периода 01.05.2014г.-30.04.2015г.-6.00лв., за периода 01.05.2015г.-30.04.2016г.-6.00лв.,
за периода 01.05.2016 г.-30.04.2017г.-6,00 лв., за периода 01.05.2017г.-30.04.2018 г.-6,00
лв. за периода 01.05.2018 г.-30.04.2019 г.-6,60 лв., за жилище с адрес: гр.Враца, ж.к.
„Дъбника”,бл. №16, вх.Г, ап.108, за която сума е издадена заповед за изпълнение по
реда на чл.410 ГПК с № 3007 /16.12.2019 г. по ч.гр.д. № 4996 по описа на РС-Враца за
2019 год., както и законна лихва върху тази сума, считано от 12.12.2019 г. до
окончателното изплащане на вземането.
ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 1 ГПК А. К. Й., ЕГН: ********** да заплати
на „Топлофикация - Враца” ЕАД, ЕИК ********* сумата от 405,00 лв.,
представляваща направени разноски в производството по гр. дело № 2093 /2020 г. по
описа на РС Враца.
ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 1 ГПК А. К. Й., ЕГН: ********** да заплати
на „Топлофикация - Враца” ЕАД, ЕИК ********* сумата от 75,00 лв.,
представляваща разноски по ч.гр.д. № 4996 по описа на РС-Враца за 2019 год.
Решението не подлежи на обжалване на основание чл. 239, ал. 4 ГПК.
Съдия при Районен съд – Враца: _______________________
3