Споразумение по дело №786/2022 на Районен съд - Сливница

Номер на акта: 284
Дата: 23 ноември 2022 г. (в сила от 22 ноември 2022 г.)
Съдия: Николай Светлинов Василев
Дело: 20221890200786
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 16 ноември 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

ПРОТОКОЛ
№ 284
гр. Сливница, 22.11.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВНИЦА, I-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и втори ноември през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Николай Св. В.ев
при участието на секретаря Паулина Бл. Велкова
и прокурора М. В. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Николай Св. В.ев Наказателно дело
от общ характер № 20221890200786 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 15:50 часа се явиха:
За Районна прокуратура – Костинброд – Териториално отделение -
Сливница – редовно уведомена, се явява прокурор Дамянов.
Обвиняемият В. Б. Д. – редовно уведомен, се явява лично и с адвокат
М. Б. - Т.– САК, служебен защитник на същия.
СЪДЪТ ИЗСЛУШВА СТАНОВИЩЕТО НА СТРАНИТЕ ПО
ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО В ДНЕШНОТО СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ:
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Защитникът: Да се даде ход на делото.
Обвиняемият: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на
делото в днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ, както следва:
В. Б. Д., ЕГН **********, роден на 30. 12. 1995 г. в гр. Г., приносител
на лична карта № ........, издадена на 5. 7. 2021 г. от МВР София област,
българин, с българско гражданство, с основно образование, неженен,
неосъждан, безработен, с постоянен адрес: гр. Г............., с адрес за
1
призоваване: гр. Бо.............
СЪДЪТ разясни на страните разпоредбата на чл. 274, ал.1 от НПК за
правото им на отвод на състава на съда, прокурора, преводача, секретаря и
защитника, както и правото им да възразят срещу разпита на някои свидетели.
Страните /запитани поотделно/: Нямаме искания за отводи.
На основание чл. 274 ал. 2 от НПК СЪДЪТ разясни на страните правата
им по НПК.
СЪДЪТ разясни цифрово и текстово правата на обвиняемия по чл. 55,
чл. 91, чл. 96-97, чл. 115, ал. 4, чл. 254, чл. 275 ал. 1, чл. 277 ал. 2, чл. 297, чл.
371 от НПК.
Обвиняемият: Ясни са ми правата, които ми разяснихте. Не
възразявам да бъда защитаван от определения ми служебен защитник.
На основание чл. 275 ал. 1 от НПК СЪДЪТ дава възможност на
страните да правят нови искания по доказателствата и по хода на съдебното
следствие.
Прокурорът: Господин Председател, със служебния защитник на
обвиняемия, постигнахме споразумение и ще Ви помоля, след като се
запознаете с него, да го одобрите и да прекратите наказателното производство
по делото по отношение на обвиняемия, на основание чл.381 от НПК.
Защитникът: Постигнали сме споразумение по чл.381 от НПК.
Обвиняемият: Поддържам казаното от защитника ми. Постигнали сме
споразумение по делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА постъпило споразумение за решаване на делото,
изготвено по реда на чл. 381 от НПК, сключено между прокурор в ТО -
Сливница при Районна прокуратура – Костинброд, наблюдаващ
производството по досъдебното производство и защитника на обвиняемия,
със съгласието на обвиняемия.
Към постъпилото споразумение е представена декларация от
обвиняемия по чл. 381 ал. 6 от НПК.
2
Страните /запитани поотделно/: Поддържаме споразумението във
вида, в който е изготвено. Нямаме искания за допълнения и промени в него.
Молим да бъде одобрено.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, СЪДЪТ запитва обвиняемия,
разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците
от споразумението, а именно, че след одобряването му от съда и изготвянето
на определение по чл. 383 от НПК, последното е окончателно и има сила на
влязла в сила присъда за обвиняемия, която не подлежи на въззивна и
касационна проверка, съгласен ли е с тези последици и дали доброволно е
подписал споразумението:
Отговор на обвиняемия: Да, разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението така, както ми ги
разяснихте. Съгласен съм с тези последици. Доброволно подписах
споразумението. Не ми е оказван натиск.
СЪДЪТ, на основание чл. 382 ал.5 от НПК, предлага промени в
съдържанието на споразумението, както следва за извършеното престъпление
по чл.343б, ал.1 от НК, при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК да бъде
наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” ЗА СРОК ОТ 10
МЕСЕЦА, като изпълнението на така определеното наказание да бъде
отложено по реда на чл. 66, ал. 1 от НК за срок от 3 (три) години и на
основание чл.343г вр. чл.343б, ал.1 вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК да бъде
наложено наказание „лишаване от право да управлява моторно превозно
средство” за срок от 13 МЕСЕЦА.
Прокурорът: Нямам против посочените промени.
Защитникът: Съгласни сме на промяната.
Обвиняемият: Също съм съгласен на посоченото наказание.
СЪДЪТ, на основание чл.382 ал.6 от НПК, вписва в съдебния протокол
съдържанието на окончателното споразумение, както следва:

1. СТРАНИ
Споразумението се сключи между М. С. –прокурор при Районна
прокуратура Костинброд, ТО - Сливница, поддържано в заседание от
3
прокурор Дамянов и адвокат М. Б. - Т. от САК - служебен защитник на обв. В.
Б. Д., със съгласието на обв. В. Б. Д..
2. УСЛОВИЯ
В. Б. Д. е обвинен в извършване на престъпление по глава 11 раздел 2 от
НК – по чл.343б, ал. 1 от НК.
С престъплението, предмет на настоящето наказателно производство, не
са причинени имуществени вреди, поради което не се налага обезпечаването
или възстановяването им.
На страните са известни правните последици от споразумението, а
именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд, определението
на съда по чл. 382 от НПК е окончателно и съгласно чл. 383 от НПК има
последиците на влязла в сила присъда спрямо обвиняемия и не подлежи на
въззивна и касационна проверка.
3. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното
производство по делото да бъде решено и да не се провежда съдебно
разглеждане по общия ред.
Със споразумението страните постигат съгласие, че обвиняемият В. Б.
Д., ЕГН **********, роден на 30. 12. 1995 г. в гр. Г., приносител на лична
карта № ........, издадена на 5. 7. 2021 г. от МВР София област, българин, с
българско гражданство, с основно образование, неженен, неосъждан,
безработен, с постоянен адрес: гр. Г............., с адрес за призоваване: гр.
Бо.............е виновен за това, че:
На 13.10.2022 г., около 4:15 часа в гр. Божурище, общ. Божурище, обл.
Софийска, по бул. „Европа“ с посока на движение от ул. „Хан Кардам“ към
квартал „Максим Горки“ управлявал моторно превозно средство – лек
автомобил марка „Фолксваген“, модел „Голф“ с рег. № ........, собственост на
Б. А. Д., с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно
2.24 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство
„Алкотест Дрегер 7510” с фабр.№ ARDM 0182, съгласно Наредба No 1/2017
г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или
употребата на наркотични вещества или техни аналози
- престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.
4
Престъплението е извършено от В. Б. Д. при пряк умисъл като форма на
вина.
4. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО
Страните се съгласяват на основание чл. 381, ал 4 от НПК на обв. В. Б. Д.
да бъде определено наказание при условията на чл. 55 от НК без да са налице
многобройни смекчаващи наказателната отговорност обстоятелства.
Предвид горното страните се съгласяват на обв. В. Б. Д. за извършеното
престъпление по чл.343б, ал.1 от НК, при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК
да бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” ЗА СРОК ОТ 10
МЕСЕЦА, като изпълнението на така определеното наказание да бъде
отложено по реда на чл. 66, ал. 1 от НК за срок от 3 (три) години.
На основание чл.55, ал.2 вр. чл.55, ал.1, т.1 НК страните се съгласяват на
обв. В. Б. Д. да се наложи кумулативно предвиденото в чл.343б, ал.1 от НК
наказание „ГЛОБА“ В РАЗМЕР НА 100 (СТО) ЛЕВА, под най-ниския предел.
Страните се съгласяват на основание чл.343г вр. чл.343б, ал.1 вр. чл. 37,
ал. 1, т. 7 от НК на обв. В. Б. Д. да бъде наложено наказание „лишаване от
право да управлява моторно превозно средство” за срок от 13 МЕСЕЦА.
На осн. чл. 59, ал.4 от НК, приспада се времето, през което обв. В. Б. Д. е
бил лишен по административен ред да управлява моторно превозно средство,
считано от 13.10.2022 г. до датата на одобряване на споразумението от съда.

5. ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА-няма
6. РАЗНОСКИ - няма


ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:



ОБВИНЯЕМ:

Съдът като съобрази обстоятелството, че страните подписаха
5
постигнатото споразумение и че същото не противоречи на закона и морала
намира, че споразумението следва да се одобри, а наказателното
производство да се прекрати, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 и чл.
24, ал. 3 НПК
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на делото между
прокурор С. в ТО - Сливница при Районна прокуратура – Костинброд,
наблюдаващ производството по досъдебно производство по описа на РУ
Сливница, прокурорска преписка по описа на ТО-Сливница при Районна
прокуратура - Костинброд, поддържано в съдебно заседание от прокурор
Дамянов и защитника на обвиняемия, със съгласието на обвиняемия, като с
него
ПРИЗНАВА В. Б. Д., ЕГН **********, роден на 30. 12. 1995 г. в гр. Г.,
приносител на лична карта № ........, издадена на 5. 7. 2021 г. от МВР София
област, българин, с българско гражданство, с основно образование, неженен,
неосъждан, безработен, с постоянен адрес: гр. Г............., с адрес за
призоваване: гр. Бо............. ЗА ВИНОВЕН ЗА ТОВА , че на 13.10.2022 г.,
около 4:15 часа в гр. Божурище, общ. Божурище, обл. Софийска, по бул.
„Европа“ с посока на движение от ул. „Хан Кардам“ към квартал „Максим
Горки“ управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка
„Фолксваген“, модел „Голф“ с рег. № ........, собственост на Б. А. Д., с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно 2.24 на
хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство „Алкотест
Дрегер 7510” с фабр.№ ARDM 0182, съгласно Наредба No 1/2017 г. за реда за
установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на
наркотични вещества или техни аналози, поради което и на основание чл.
чл.343б, ал.1 от НК, вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК, го ОСЪЖДА на 10 /ДЕСЕТ/
месеца “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”.
ОТЛАГА на основание чл.66, ал.1 от НК, изпълнението на така
наложеното наказание 10 /ДЕСЕТ/ месеца „лишаване от свобода” за срок
от 3 /три/ години, считано от датата на влизане в сила на определението –
22.11.2022 г.
НАЛАГА на основание чл.55, ал.2 вр. чл.55, ал.1, т.1 НК на обвиняемия
6
кумулативно предвиденото наказание „ГЛОБА“ В РАЗМЕР НА 100 (СТО)
ЛЕВА, под най-ниския предел.
НАЛАГА на основание чл.343г вр. чл.343б, ал.1 вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от
НК на обвиняемия наказание „лишаване от право да управлява моторно
превозно средство” за срок от 13 (ТРИНАДЕСЕТ) МЕСЕЦА.
ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал.4 от НК, времето, през което
обвиняемия е бил лишен по административен ред да управлява моторно
превозно средство, считано от 13.10.2022 г. до датата на одобряване на
споразумението от съда – 22.11.2022 г.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 НПК, обвиняемия, със снета по
делото самоличност, да заплати в полза на Държавата по сметка на НБПП -
София направените по делото разноски за осъществяваната правна помощ в
лицето на адв. М. Б. – Т. – САК.
ПОСТАНОВЯВА на служебния защитник на обвиняемия – адвокат М.
Б. – Т. – САК да се издаде заверен препис от настоящото споразумение, който
да й послужи пред Софийска адвокатска колегия във връзка с осъществената
служебна защита.
ОТМЕНЯ взетата и изпълнява до момента спрямо обвиняемия мярка за
неотклонение ПОДПИСКА.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.382, ал.7 вр. чл.24, ал.3 НПК
производството по н.о.х.д. № 786 / 2022 Г. по описа на Районен съд –
Сливница.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА
ПРОИЗВОДСТВОТО, С КОЕТО Е ОДОБРЕНО ПОСТИГНАТОТО
МЕЖДУ СТРАНИТЕ СПОРАЗУМЕНИЕ Е ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ
ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ И ПРОТЕСТИРАНЕ.


Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 16.00 ч.
Съдия при Районен съд – Сливница: _______________________
Секретар: _______________________
7