О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№…………./……..06.2019г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО
ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВЕЛИНА СЪБЕВА
ЧЛЕНОВЕ: КОНСТАНТИН
ИВАНОВ
МАЯ НЕДКОВА
като разгледа докладваното от съдия Мая Недкова
въззивно гражданско дело № 1106
по описа на ВОС за 2019 година,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по въззивна жалба вх. № 31729/03.05.2019г. от МБАЛ „Света Анна – Варна“ ЕАД, ЕИК
*********, представлявана от Изп.Директор, чрез адв. С. -ВАК, срещу Решение № 1674/22.04.2019г. по
гр.д. № 237/2018г. на ВРС, 9св.,с което съда е ПРИЗНАЛ ЗА НЕЗАКОННО и ОТМЕНИЛ
уволнението на Б.М.М., ЕГН**********, обективирано в заповед №23/17.11.2017г. на Изп. директор на МБАЛ „Света Анна“ АД, ЕИК000090019, с
което е прекратено трудовото правоотношение между страните по договор за длъжността „лекар – хирург“ в клиника
„коремна хирургия“, 1-во отделение към болницата, на осн. чл.344, ал.1, т.1 КТ.
ВЪЗСТАНОВИЛ е Б.М.М., ЕГН**********, на заеманата преди уволнението, обективирано в заповед №23/17.11.2017г. на изп. директор на МБАЛ „Света Анна“ АД, ЕИК000090019,
длъжност „лекар – хирург“ в клиника „коремна хирургия“, 1-во отделение към
болницата, на осн.
чл.344, ал.1, т.2 КТ.
ОСЪДИЛ е „МБАЛ „Света Анна“
АД, ЕИК000090019, да заплати на Б.М.М., ЕГН**********,
сумата 7363.92лв. – обезщетение за оставане без работа поради незаконното
уволнение за периода 17.11.2017г. – 17.05.2018г., ведно със законната лихва
върху сумата от предявяване на иска – 05.01.2018г. до пълното й изплащане, на осн. чл.344, т.3 КТ вр. чл.225 КТ.
Считайки обжалваното решение за неправилно и
необосновано, противоречащо на събраните доказателства,моли за неговата отмяна
и постановяване на ново, с което исковете да бъдат отхвърлени. Твърди се , че при издаване на
обжалваната заповед са спазени всички законови разпоредби – същата е
постановена от компетентен орган, в кръга на службата му, в предвидената от
закона форма, както и че същата е мотивирана. Твърди се , че от събраните по
делото доказателства се установяват извършените от ищеца нарушения на трудовата
дисциплина. Наложеното наказание съответства на същите. Моли за присъждане на
направените съдебни разноски.
В срока по чл.263, ал.2 от ГПК е постъпил
отговор от насрещната по жалбата страна, в който е изразено становище за
неоснователност на оплакванията срещу постановеното решение, което намира за
правилно и законосъобразно. Претендира присъждане на разноски.
Постъпилата въззивна жалба е редовна и отговоря
на изискванията на чл.260 от ГПК – подадена е от надлежна страна, срещу акт,
подлежащ на обжалване и съдържа останалите необходими приложения.
Воден
от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА ЗА разглеждане въззивна жалба вх. №
31729/03.05.2019г. от МБАЛ „Света Анна –
Варна“ ЕАД, ЕИК *********, представлявана от Изп.Директор, чрез адв. С. -ВАК, срещу Решение № 1674/22.04.2019г. по
гр.д. № 237/2018г. на ВРС, 9св.
НАСРОЧВА за 01.07.2019г. от 13.45
ч.,за която дата и час да се призоват страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: