Решение по дело №4543/2020 на Районен съд - Варна

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

№ ……….

 

гр.Варна, 16.02.2020г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

ВАРНЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, 34-ти състав, в публично съдебно заседание, проведено на двадесет и пети януари през две хиляди двадесет и първа година, в състав:

 

 РАЙОНЕН СЪДИЯ: МАГДАЛЕНА ДАВИДОВА

 

при участието на секретаря Светлана Георгиева, като разгледа докладваното от съдията гр. дело № 4543 по описа за 2020г., за да се произнесе взе предвид следното:

Предявен е иск с правно основание чл. 30 ЗН.

Ищцата Я.П. В. твърди в исковата молба, че е наследник на Я.Й.П., починала 14.11.2015г. Твърди се, че в края на миналата година ищцата узнала, че баба й Я.П.със саморъчно завещание е завещала цялото си имущество на ответницата К. Д.. Излага се, че със завещателното разпореждане се накърнява запазената част на ищеца от наследството, оставено от баба й. Отправеното до съда искане е да бъде възстановена запазената част на ищеца от наследството на Я.Й.П., като се намали саморъчното завещание до размера на запазената й 1/3 ид.ч.

В срока по чл. 131 ГПК, ответната страна К.С. Д., депозира отговор на исковата молба, в който изразява становище за недопустимост на иска. В съдебно заседание по същество признава иска.

 

След съвкупна преценка на доказателствата по делото, съдът приема за установено от фактическа страна следното:

Със саморъчно завещание от 12.05.2011г., обявено с протокол за обявяване на саморъчно завещание от 17.11.2015г. на нотариус И.М., с район на действие ВРС, Я.Й.П., от гр. Варна, на 89-годишна възраст, се е разпоредила за след смъртта си в полза на дъщеря си К.С. Д. с всички притежавани от нея недвижими имоти.

В съдебно заседание на 25.01.2020г. между страните е прието за безспорно установено и ненуждаещо се от доказване, че към датата на смъртта на Пъндъклийска имуществото й се е изчерпвало с притежавана от нея недвижима собственост.

От представените по делото удостоверения за наследници се установява, че Я.Й.П. е починала на 14.11.2015г. и е оставила за наследници по закон дъщеря К.С. Д. и вунчка Я.П. В., заместила по реда на чл. 10, ал. 1 ЗН починалия преди наследодателката неин син П.С.П., поч. на 26.10.1997г.

 

Въз основа на така установеното от фактическа страна, съдът достигна до следните правни изводи:

Наследодателят е свободен да се разпорежда с притежаваното от него имущество в полза на едно или друго лице, но със завещателни разпореждания или чрез дарение същият не може да накърнява запазената част на наследниците (чл. 28, ал. 1, вр. чл. 29 ЗН). В противен случай, законът позволява на тези от тях, които имат право на запазена част да искат намаляването им до размера, необходим за нейното допълване.

При иск с правно основание чл. 30 ЗН ищецът следва да докаже единствено факта, че е наследник с право на запазена част, а ответникът трябва да докажат, че е налице достатъчно имущество на наследодателя за да получи ищеца запазената си част от наследството, или че ищцата следва да прихване направените в нейна полза завети и дарения (ако има такива), които покриват запазената част от наследството, както и да посочат цялото имущество на наследодателя при откриване на наследството в случаите на дарение, което се намалява по правилото на чл. 31 ЗН.

Размерът на запазената част се определя по правилата на чл. 29 ЗН. Като наследник по закон на Я.Й.П., починала на 14.11.2015г., ищцата Я.П. В. се явява наследник с право на запазена част, призована към наследяване (чл. 28, ал. 1 ЗН). Следователно разполагаемата част от наследството на Я.Й.П. е 2/3 ид.ч. (чл.29, ал.1, предл. второ ЗН), а запазената част на ищцата от него е 1/3 ид.ч.

Постановяването на намалението се извършва както следва: при завет или дарение – като цифрова величина, а при универсално завещание – като дробна част, без да се образува наследствена маса.

Между страните не е налице спор относно факта на валидно извършено завещателно разпореждане в полза на ответницата. По делото не се твърди и не се установява да е налице друго, свободно имущество, с което наследодателят да не се е разпоредил, с което наследникът по закон да може да запълни запазената си част от наследството. Предвид липсата на наведени твърдения и представени доказателства за друго притежавано от наследодателя имущество към датата на откриване на наследството, следва да се приеме, че завещанието от 12.05.2015г. има универсален характер, тъй като с него наследодателят се разпорежда с цялото си имущество. Ето защо, не е необходимо да се образува наследствена маса по реда на чл. 31 ЗН. Образуване на такава маса е необходимо само тогава, когато са завещани част от имуществените права на наследодателя, за да се определи чистия актив, тъй като само от този актив могат да се облагодетелстват заветниците. В случаите по чл. 16, ал. 1 ЗН, назначените наследници са отговорни за задълженията на наследодателя, обременяването на недвижимите имоти и движимостите от него, ипотеки и залози, които преминават върху тях като продължители на личността на наследодателя. Затова, при универсалните завещания намаляването им, за да се възстанови запазената част, следва да се извърши направо в дробната част съгласно разпоредбите на чл. 29 ЗН.

В разглеждания случай накърнението е равно на запазената част на ищеца – 1/3 ид.ч. Ето защо, на основание чл. 30, ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1 ЗН, следва да се възстанови запазената част на ищцата, в качеството й на наследник по закон със запазена част, като се намали с 1/3 идеална част извършеното завещателно разпореждане от наследодателя Я.Й.П. с направеното саморъчно завещание от 12.05.2011г.

Поради направеното искане и на основание чл. 78, ал. 1 ГПК, на ищцата следва да бъдат присъдени направените по делото разноски, които възлизат в общ размер на 1278 лева, представляващи платени държавни такси и адвокатско възнаграждение.

            Водим от горното, съдът

 

Р Е Ш И:

 

НАМАЛЯВА завещателно разпореждане от 12.05.2011г. на Я.Й.П., починала на 14.11.2015г., в полза на К.С. Д., ЕГН **********,*** 13, с 1/3 ид.ч. (една трета идеална част), необходима за възстановяване на запазената част на Я.П. В., ЕГН **********,***, от наследството на Я.Й.П., починала на 14.11.2015г., на основание чл. 30 ЗН.

ОСЪЖДА К.С. Д., ЕГН **********,*** 13, да заплати на Я.П. В., ЕГН **********,***, сумата 1278.00 лева (хиляда двеста седемдесет и осем лева), представляваща сторените съдебно-деловодни разноски пред първа инстанция, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК.

 

            РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване с въззивна жалба пред Варненския окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: