Р Е Ш Е Н И Е
гр.Асеновград, 04.06.2014г.
В И М Е Т О Н А
Н А Р О Д А
АСЕНОВГРАДСКИ РАЙОНЕН СЪД, ІV гр. с-в в открито заседание на петнадесети април две хиляди и четиринадесета година в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НЕВЕНА
КАБАДАИЕВА
при секретаря Д.М. като разгледа докладваното от съдия НЕВЕНА КАБАДАИЕВА гр.дело
№ 970 по описа за 2013г. и като обсъди:
Производство по реда
на 341 и сл. ГПК - във фазата по
допускане на делбата.
А.Л.С. *** А и З.К.С. *** молят да бъде допусната делба между тях и С. Христова Т. ***, К.Б.Т. ***, И.Б.Т. ***,
В.Н. ***, А.М.В. ***, М.Н. ***, А.Н. ***, Т.Н.В. ***, Б.Н.М. ***, Р.Б.
Мечкарска – Донушева от гр. София ул. „Раковски“ № 205, Д.В.Б. *** и Г.В.Б. ***,
върху ПИ 00702.6.422 по КК на гр.
Асеновград, в местността
„ДИНКАРАСЪ“ с площ на имота 1440кв.м., с трайно предназначение на територията
земеделска, начин на трайно ползване нива, при съседи: 00702.6.423, 00702.6.399, 00702.6.424,
00702.6.420, ПИ 00702.21.102 по КК на гр. Асеновград, в местност „КАЦАРЯ“ с площ 3840кв.м. , трайно предназначение на територията
земеделска, нтп овощна градина, съседи: 00702.21.127, 00702.1.204,
00702.21.101, 00702.21.104, 00702.21.132, ПИ 00702.18.359 по КК на гр.
Асеновград, местност „ШКИЛОВО“, с площ 320 кв.м. , трайно предназначение на
територията земеделска, с нтп лозе, съседи: 00702.18.357, 00702.18.102,
00702.18.86, 00702.18.350, ПИ 00702.18.383 по КК на гр. Асеновград, местност
„ШКИЛОВО“, площ на имота 525 кв.м., трайно предназначение на територията
земеделска, с нтп лозе, съседи: 00702.18.166, 00702.18.382, 00702.18.179 ,
00702.18.178, ПИ 000702.18.239 по КК на гр. Асеновград в местност „ШКИЛОВО“ с
площ на имота 872 кв.м., с трайно
предназначение на територията земеделска, с нтп пасище, съседи: 00702.18.240,
00702.18.238, 00702.18.237, 00702.18.241, 00702.18.101, иглолистна гора с площ
от 8,000дка , в местността „КАБАТА“, съставляваща имот № 701010 по плана за
земеразделяне землището на с. Югово при съседи : имот 011007, 012076, 701011,
701013 , иглолистна гора с площ от 3,000дка
в местността „ЛАГУДЕВО“, съставляваща имот № 702004 по плана за
земеразделяне землището на с. Югово общ Лъки, при съседи : имот 702002, 702003, 702005, 702006, 089005
и ПИ 00702.3.295 по КК на гр. Асеновград, в местност „ЧАЛТИКА“, с площ на имота
4796 кв.м., с трайно предназначение на
територията земеделска, с нтп нива , съседи: 00702.5.2, 00702.3.291,
00702.3.296, 00702.3.292, 00702.3.294. Твърдят, че са наследници на общия
наследодател Д. Костадинов Б.,*** , поч на 11.07.1936г. Наследодателят е имал пет деца, притежавал
е първите седем имота, а след смъртта
на една от неговите дъщери – Смиляна Пъжева(починала разведена без деца), притежаваният от нея осми
делбен имот, е преминал към
нейните братя и сестри, съответно техните деца.
Ищецът А.С. е бил надарен от наследниците Виолета С. и Л.С. с техните по
1/16 ид.ч. от наследството. Твърдят, че не могат доброволно да поделят имотите.
Представят писмени доказателства.
Ответниците С.Т. и К.Т. не оспорват
обстоятелството, че страните са наследници на общия наследодател Д. Костадинов Б.,
както и че са съсобственици на
процесните имоти при посочените квоти и на посоченото основание. Оспорват
твърдението, че не могат доброволно да поделят имотите.
Ответниците Д.Б. и Г.Б. оспорват извършеното дарение, предмет на НА №
177 дело 1311/2012г на нотариус Кожухарова. Заявяват, че поради това, че общия наследодател е починал
през 1936г и наследството е открито при действието на ЗН от 1890г, квотите на
съсобственост са различни. Представят
договор за прехвърляне на наследствени права, като заявяват, че Смиляна Бураджиева е прехвърлила
наследствените си права на Васил Б.. Твърдят, че наследството на Д.Б. не се
изчерпва само с възстановените земеделски и горски имоти – предмет на
дарението, а е включвало и жилищен имот в Асеновград, и разпореждането не е от
всички наследници. Ангажират доказателства.
Ищците оспорват представения от ответниците
Бураджиеви договор , като заявяват, че Смиляна Пъжева е внесла имота в ТКЗС.
Позовават се на изтекла погасителна давност в полза на Смиляна Пъжева от 1938г
до 1952г - внасянето на имота в ТКЗС.
От ответниците Бураджиеви се оспорват
твърденията за упражнявана фактическа власт върху имота от Смиляна Пъжева.
От останалите ответници не е изразено
становище по иска.
Асеновградският Районен Съд – ІV граждански състав, след като прецени поотделно
и в съвкупност събраните по делото доказателства
намира за установено следното: Д. Костадинов Б. е починал на 11.07.1936г и е
оставил наследници: Мария Бурадожиева –
съпруга (поч 01.04.1957г), Смиляна Пъжева - дъщеря (поч 11.06.1957г), Магдалена
Т. - дъщеря (поч. 1965г), Бончо Т. - внук
(поч. 1996г), С.Т. - съпруга на Бончо Т.,
К.Т. - правнук, И.Т. - правнук, Пенка Антонова - внучка (поч. 1979г),
Никола А. - съпруг на Пенка Антонова (поч. 2000г),
В.А. - правнук , Величка С. - дъщеря (поч. 1977г), А.С. - внук (поч. 1998г),
Виолета С. - съпруга на А.С., Л.С. - правнук, З.С. - внучка, Василка В. - дъщеря (поч. 1990г),
Никола В. - внук (поч. 1996г), А.В. - съпруга на Никола В., М.В. - правнук, Т.В.
- правнучка, А.В. - правнук, Мария Мечкарска - внучка (поч. 2007г), Б.М., Р.Б. Мечкарска
- правнучка, Васил Б. - син (поч. 1966г) , Д.Б. - внук и Г.Б. - внук(у-ние насл изх.№
889/24.04.2012г, акт за смърт № 96- в заверен препис).
На 30.08.1938г Смиляна Димитрова Бураджиева е прехвърлила на Васил Димитров Б.
всичките си наследсвени права, които има върху неподелените движими и недвижими
имущества, находящи се в Асеновград и землището му, останали от баща й Д. Костадинов Б., срещу заплащане на сумата от 2000лв(л.67).
С решение № 00702 от 15.01.1999г и № 3112/21.11.2001г на ПК Асеновград, по
преписка № 3112/01.10.1991г е възстановено
правото на собственост на Д. Костадинов Б. върху: посевна площ от 1,440дка
трета категория местност «Динкарасъ», имот 006422 по плана за земеразделяне, при граници: 006423, 006420, 006424, 006399(заснет по КК с
идентификатор 00702.6.422), овощна градина от 3,840дка трета категория, местност «Кацаря», имот 021102 по плана за
земеразделяне при граници: 021127,
021132, 021104, 021101, 001204(заснет по КК с идентификатор 00702.21.102), лозе
от 0,320дка в местност «Шкилово», трета категория имот 018359, по плана за земеразделяне, при
граници – 018357, 018350, 018086, 018102(заснето по КК с идентификатор
00702.18.359), лозе от 0,525дка трета
категория местност «Шкилово», имот 018383 по плана за земеразделяне на
Асеновград, при граници - 018178,
018166, 018382, 018179(заснето по КК с идентификатор 00702.18.383), пасище мера
от 0,872дка трета категория местност «Шкилово», имот 018239, по картата на землището, при граници - 018101, 018237, 018241,
018240, 018238(заснето по КК с
идентификатор 00702.18.239). С Решение № 00702/15.01.99г на ПК гр. Асеновград по
преписка № 3114/25.02.92г на
наследниците на Смиляна Димитрова Пъжева е възстановено правото на собственост
върху : нива от 4,796дка четвърта категория, местност «Чалтика»,
имот 003295 по плана за земеразделяне на Асеновград, при граници: 003294, 005002,
003296, 003291, 003292 (заснет по КК с идентификатор 00702.3.295). С решение № 128 от
21.08.2000г на ПК гр. Лъки по преписка № 128/28.10.1998г е
възстановено правото на собственост върху гори и земи от горския фонд на
наследниците на Д. Костадинов Б. *** , както следва – в нови реални граници по
чл.4 ал.2 от ЗВСГЗГФ, имот 701010 по КВС
на землището на Югово, с площ 8,000дка
представляващ иглолистна гора в
местността «Кабата», при граници – 011007, 012076, 701011, 701013 и имот 702004
по КВС на землището с площ 3,000дка представляващ иглолистна гора, в местността «Лагудево», при граници – 702002, 702003, 702005,
702006, 089005. На 18.10.2012г Виолета С.
и Л.С. са дарили на А.С. по 1/16 ид.ч. от ПИ
00702.6.422 по КК на Асеновград, в местността «ДИНКАРАСЪ» с площ 1140кв.м., с
нтп нива , ПИ 00702.21.102 по КК на Асеновград, в местността «КАЦАРЯ», с площ 3840кв.м., нтп
овощна гларадина, ПИ 00702.3.295 по КК на Асеновград, в местност «ЧАЛТИКА», с площ 4796 кв.м., нтп нива,
ПИ 00702.18.359 по КК на Асеновград, в местност «ШКИЛОВО», с площ
320кв.м. нтп лозе, ПИ 00702.18.383 по КК
на Асеновград, в местност «ШКИЛОВО», с площ 525кв.м. нтп лозе, ПИ 00702.18.239
по КК на Асеновград, в м «ШКИЛОВО», с
площ 872кв.м., нтп пасище, иглолистна гора с площ от 8,000дка в
землището на с. Югово, съставляваща имот № 701010, иглолистна гора с площ от
3,00дкав землищието на с. Югово, съставляваща имот 702004, за което
е бил съставен НА № 177 том VІІ дело 1311/2012г на
нотариус Кожухарова. Представя се от ищците удостоверение №
2923 от 03.09.1991г от Общински народен съвет Асеновград, съгласно
което на Смиляна Сотирова Пъжева по
данъчна делкрарация от 1949г е записан непокрит земеделски имот - нива в местност «Корията», с площ от 5 дка, половината от която
представлява овощна градина. ТКЗС «Девети септември» е издало на Смиляна Пъева
служебна бележка от 10.07.1953г, в уверение на това че овощна градина от 1,5дка в местността «Динкараса» от наследниците на Д.Б.
е декларирана пред ТКЗС от Смиляна Пъжева.
Въз основа на така установената
фактическа обстановка съдът прави следните изводи: Предявен е иск с правно основание чл. 34 от ЗС
- за делба на съсобствени недвижими имоти, придобити от страните по
наследство от Д. Костадинов Б. и Смиляна Пъжева и по дарение.
Искът е допустим при наличие на твърдения за
съсобственост, която не може да бъде поделена
доброволно.
Разгледан по същество: Не е спорно по делото, че втората ищца и ответниците са наследници на Д.Б., а и това се установява
от представеното и прието по делото(неоспорено), у-ние насл изх.№ 889/24.04.2012г . Не се
спори също така, че имотите, предмет на делбата, са били
собственост на общия наследодател Д.Б. и
Смиляна Пъжева, възстановени на наследниците на Д.Б. и на
наследниците на Смиляна Пъжева по реда на ЗСПЗЗ, а и
това се установява от ангажираните по делото писмени доказателства. Д.Б. е
починал на 11.07.1936г. при действието на ЗН(отм.). Съгласно чл. 21 от с.з. наследствената част на низходящите от мъжки пол е два пъти по-голяма от частта на низходящите
от женски пол законни деца или техни низходящи, когато се наследяват непокрити недвижими имоти и движими, които се считат принадлежност на земеделското
стопанство. Или след смъртта на общия
наследодател неговите права са преминали към петте му деца – дъщерите Смиляна Пъжева,
Магдалена Т., Величка С. и Василка В.,
които са получили по 1/6 ид.ч. и синът Васил Б.,
който е получил по наследство 2/6 ид.ч. Неоснователно
се явява твърдението на ищците, че Смиляна Пъжева е починала преди майка си
Мария Бураджиева – видно от представените и неоспорени писмени доказателства,
Мария Бураджиева е починала на 01.04.1957г(Акт за
смърт № 96), а Смиляна Пъжева – на 11.06.1957г(у-ние насл. На Д.Б.). Представя
се от ответниците договор от 30.08. 1938г, по силата на който Смиляна
Пъжева е прехвърлила на Васил Б.
наследствените си права върху неподелените движими и недвижими имущества,
находящи се в Асеновград и землището му, останали от баща й Д. Костадинов Б., срещу заплащане на сумата от 2000лв. Договорът за продажба на наследство, в което
има недвижими имоти, може да бъде противопоставен на трети лица само ако е
вписан.(чл.212 изр.3 ЗЗД). В настоящия случай не са
представени доказателства за вписване на договора за продажба на наследство,
поради което и същият не може да бъде противопоставен на останалите наследници.
След смъртта на Магдалена Т. (поч. при действието на новия ЗН), нейните
1/6 ид.ч. са преминали към децата й Бончо Т. и Пенка Антонова в равни
части, или всеки един от тях е получил по 1/12 ид.ч. от имотите. Бончо Т. е
починал на 04.02.96г и е бил наследен от съпругата си С.Т. , и двете си деца К.Т. и И.Т., като всеки от тях е придобил по
наследство по 1/36 ид.ч(чл.5,9 ЗН). След смъртта на Пенка Антонова на 22.01.1979г,
същата е била наследена от съпруга си Никола А. (поч
19.02.2000г) и сина си В.А.. Последният
след смртта на родителите си е придобил
по наследство 1/12 ид.ч. от имотите. Величка С. след смъртта й през 1977г е била наследена от
децата си А.С. и З.С. , или всеки един от тях е придобил по наследство от майка
си по 1/12 ид.ч. от имотите. След смъртта на А.С. през
1998г, неговите наследствени права са преминали към съпругата му Виолета С. и сина
му Л.С. в равни части, или за всеки един от тях по 1/24 ид.ч.
от имотите. След смъртта на Василка В.
на 27.03.90г нейните 1/6 ид.ч. са преминали в равни
части към децата й Никола В. и Мария Мечкарска, а след смъртта на Никола В. , притежаваните
от него 1/12ид.ч. са преминали към съпругата му А.В., и децата му М.В., Т.В., и А.В.,
или всеки един от тях е получил по 1/48ид.ч. от имотите(чл.5,
9 ЗН). Мария Мечкарска е починала на 25.02.2007г и е оставила наследници Б. М. съпруг и Р. Мечкарска дъщеря, като всеки един от тях е придобил след смъртта
на Мария Мечарска по 1/24 ид.ч. След смъртта на
Васил Б. , притежаваните от него 2/6 ид.ч. са преминали към наследниците му Д.Б.
и Г.Б. в равни части(чл.5,9 ЗН), или всеки един от тях е придобил по 1/6
ид.ч. Смиляна
Пъжева е починала на 11.06.1957г като
разведена и бездетна, поради което и притежаваните от нея имоти са преминали в
равни части към нейните братя и сестри( чл. 8. Ал.
1от ЗН), или всеки един от тях е
придобил по ¼ ид.ч. от имота. Или С.Т.,
К.Т. и И.Т. са придобили по наследство от Смиляна Пъжева по 1/12 ид.ч. от имота, В.А. – 1/8 ид.ч., Виолета С. и Л.С. по 1/16 ид.ч., З.С. –
1/8 ид.ч., А.В. , М.В., Т.В. и А.В. – по 1/32 ид.ч., Б. Мечкаров и Р.
Мечкарова – по 1/16 ид.ч., а Д.Б. и Г.Б. по 1/8 ид.ч.
от имотите.
Видно от представения и приет по
делото в заверен препис НА № 177 том VІІ дело 1311/2012г на нотариус Кожухарова
Виолета Благоева С. и Л.А.С. са прехвърлили по 1/16 ид.ч.
от делбените имоти, като съобразно изложеното по- горе същите са притежавали по
1/24 ид.ч. от имотите, придобити по наследство от Д.Б. и по 1/16 ид.ч. от имота, придобит по наследство от Смиляна Пъжева. Ето
защо същите не са могли да прехвърлят на А.С. повече от притежаваното от тях,
поради което същият е придобил по дарение 1/12ид.ч. от ПИ 00702.6.422 по КК на гр.
Асеновград, с площ на имота 1440кв.м., ПИ
00702.21.102 по КК на гр. Асеновград,
с площ 3840кв.м. , ПИ 00702.18.359 по КК на гр. Асеновград, с площ
320 кв.м. , ПИ 00702.18.383 по КК на гр. Асеновград, площ на
имота 525 кв.м., ПИ 000702.18.239 по КК на гр. Асеновград с площ
на имота 872 кв.м., иглолистна гора с
площ от 8,000дка , съставляваща имот №
701010 по плана за земеразделяне землището на с. Югово иглолистна гора с площ от 3,000дка съставляваща имот № 702004 по плана за
земеразделяне землището на с. Югово и
1/8 ид.ч. от ПИ
00702.3.295 по КК на гр. Асеновград, с площ на имота 4796 кв.м.
Поради обстоятелството, че не се
оспорва по делото твърдението ПИ 00702.3.295 по КК на гр. Асеновград да е бил собственост на Смиляна Пъжева, както
и поради изложените по- горе изводи не следва да се
обсъждат наведените твърдения за придобиване на имота по давност от Смиляна Пъжева.
Налице е съсобственост , която не е поделена. Ето защо делбата следва да се допусне между тях при квоти – за А.С. -
60/576 ид.ч., за З.С. – 60/576 ид.ч., за С.Т. -
20/576 ид.ч., за К.Т. – 20/576 ид.ч., за И.Т. –
20/576 ид.ч., за В.А. - 60/576 ид.ч., за А.В. – 15/576 ид.ч. , за М.В. –
15/576 ид.ч., за А.В. – 15/576 ид.ч., за Т.В. – 15/576 ид.ч., за Б.М. – 30/576 ид.ч., за Р. Мечкарска Донушева - 30/576 ид.ч., за Д.Б. – 108/576 ид.ч. и за Г.Б. - 108/576 ид.ч. от ПИ 00702.6.422, ПИ
00702.21.102 , ПИ 00702.18.359, ПИ 00702.18.383, ПИ 00702.18.239, имот №
701010 , имот № 702004 и при квоти: за А.С. 12/96 ид.ч., за З.С. 12/96 ид.ч., за С.Т. -4/96 ид.ч., за К.Т. -4/96 ид.ч., за И.Т. -4/96 ид.ч., за В.А. -12/96 ид.ч., за А.В. -3/96 ид.ч., за М.В. -3/96 ид.ч., за А.В. -3/96 ид.ч., за Т.В. 3/96 ид.ч., за Б.М. 6/96 ид.ч., за Р. Мечкарска Донушева 6/96 ид.ч., за Д.Б. 12/96 ид.ч., за Г.Б. 12/96 ид.ч., от ПИ
00702.3.295.
Поради мотивите, изложени по-
горе, съдът
Р Е Ш
И:
ДОПУСКА съдебна делба между А.Л.С. ЕГН********** *** А, З.К.С. ЕГН ********** ***, С.
ХРИСТОВА Т. ЕГН********** ***, К.Б.Т. ЕГН********** ***, И.Б.Т. ЕГН********** ***,
В.Н.А. ЕГН********** ***, А.М.В. ЕГН********** ***, М.Н.В. ЕГН********** ***, А.Н.В.
ЕГН********** ***, Т.Н.В. ЕГН********** ***, Б.Н.М. ЕГН********** ***, Р.Б.М.
ЕГН********** ***, Д.В.Б. ЕГН********** *** и Г.В.Б. ЕГН********** ***, върху:
- ПИ 00702.6.422(нула нула седем нула
две точка шест точка четири две две) по
КК на гр. Асеновград, в местността „ДИНКАРАСЪ“ с площ на имота 1440(хиляда
четиристотин и четиридесет)кв.м., с трайно предназначение на територията
земеделска, начин на трайно ползване нива, при съседи: 00702.6.423, 00702.6.399, 00702.6.424,
00702.6.420,
- ПИ 00702.21.102(нула нула седем нула
две точка две едно точка едно нула две) по КК на гр. Асеновград, в местност „КАЦАРЯ“ с площ 3840(три хиляди
осемстотин и четиридесет)кв.м. , трайно
предназначение на територията земеделска, нтп овощна градина, съседи:
00702.21.127, 00702.1.204, 00702.21.101, 00702.21.104, 00702.21.132,
- ПИ 00702.18.359(нула нула седем нула
две точка едно осем точка три пет девет) по КК на гр. Асеновград, местност
„ШКИЛОВО“, с площ 320(триста и двадесет) кв.м. , трайно предназначение на
територията земеделска, с нтп лозе, съседи: 00702.18.357, 00702.18.102,
00702.18.86, 00702.18.350,
- ПИ 00702.18.383(нула нула седем нула
две точка едно осем точка три осем три) по КК на гр. Асеновград, местност
„ШКИЛОВО“, площ на имота 525(петстотин двадесет и пет) кв.м., трайно
предназначение на територията земеделска, с нтп лозе, съседи: 00702.18.166, 00702.18.382,
00702.18.179 , 00702.18.178,
- ПИ 00702.18.239(нула нула седем нула две точка
едно осем точка две три девет) по КК на гр. Асеновград в местност „ШКИЛОВО“ с
площ на имота 872(осемстотин седемдесет и два) кв.м., с трайно предназначение на територията
земеделска, с нтп пасище, съседи: 00702.18.240, 00702.18.238, 00702.18.237,
00702.18.241, 00702.18.101,
- иглолистна гора с площ от 8,000(осем)дка
, в местността „КАБАТА“, съставляваща имот № 701010(седем нула едно нула едно
нула) по плана за земеразделяне землището на с. Югово при съседи : имот 011007,
012076, 701011, 701013 ,
- иглолистна гора с площ от 3,000(три(дка в местността „ЛАГУДЕВО“, съставляваща имот №
702004(седем нула две нула нула четири) по плана за земеразделяне землището на
с. Югово общ Лъки, при съседи : имот
702002, 702003, 702005, 702006, 089005,
ПРИ КВОТИ:
За А.Л.С.
- 60/576( шестдесет върху петстотин седемдесет
и шест) ид.ч.,
за
З.К.С. – 60/576(
шестдесет върху петстотин седемдесет и шест) ид.ч.,
за С. ХРИСТОВА Т. - 20/576 (двадесет върху петстотин седемдесет и
шест) ид.ч.,
за К.Б.Т. – 20/576(двадесет
върху петстотин седемдесет и шест) ид.ч.,
за И.Б.Т.
– 20/576(двадесет върху петстотин седемдесет и
шест) ид.ч.,
за В.Н.А. – 60/ 576(
шестдесет върху петстотин седемдесет и шест) ид.ч.,
за А.М.В. – 15/576(петнадесет
върху петстотин седемдесет и шест) ид.ч.,
за М.Н.В. – 15/ 576(петнадесет
върху петстотин седемдесет и шест) ид.ч.,
за А.Н.В. – 15/ 576(петнадесет
върху петстотин седемдесет и шест) ид.ч.,
за Т.Н.В. – 15/ 576(петнадесет
върху петстотин седемдесет и шест) ид.ч.,
за Б.Н.М. – 30/576(тридесет
върху петстотин седемдесет и шест) ид.ч.,
за Р.Б.М. 30/576(тридесет
върху петстотин седемдесет и шест) ид.ч.,
за
Д.В.Б. – 108/576(сто и осем върху петстотин седемдесет
и шест) ид.ч.
за Г.В.Б.
- 108/576(сто и осем върху петстотин седемдесет
и шест) ид.ч., както и върху:
-
ПИ 00702.3.295(нула
нула седем нула две точка три две девет пет) по КК на гр. Асеновград, в
местност „ЧАЛТИКА“, с площ на имота 4796(четири хиляди седемстотин деветдесет и
шест) кв.м., с трайно предназначение на
територията земеделска, с нтп нива , съседи: 00702.5.2, 00702.3.291,
00702.3.296, 00702.3.292, 00702.3.294.
ПРИ КВОТИ:
за А.Л.С. - 12/96(дванадесет върху деветдесет и
шест) ид.ч.,
за З.К.С. - 12/96(дванадесет върху деветдесет и
шест) ид.ч.,
за С. ХРИСТОВА Т. - 4/96( четири върху
деветдесет и шест) ид.ч.,
за К.Б.Т. - 4/96(четири върху
деветдесет и шест) ид.ч.,
за И.Б.Т. - 4/96 (четири върху
деветдесет и шест) ид.ч.,
за В.Н.А. - 12/96(дванадесет върху
деветдесет и шест) ид.ч.,
за А.М.В. - 3/96(три върху
деветдесет и шест) ид.ч.,
за М.Н.В. - 3/96(три върху
деветдесет и шест) ид.ч.,
за А.Н.В. - 3/96(три върху
деветдесет и шест) ид.ч.,
за Т.Н.В. - 3/96(три върху
деветдесет и шест) ид.ч.,
за Б.Н.М. - 6/96(шест върху
деветдесет и шест) ид.ч.,
за Р.Б.М. - 6/96(шест върху деветдесет и шест) ид.ч.,
за Д.В.Б. - 12/96(дванадесет
върху деветдесет и шест) ид.ч.,
за Г.В.Б.
- 12/96(дванадесет върху
деветдесет и шест) ид.ч.,
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Окръжен Съд - Пловдив в двуседмичен
срок от връчването му на страните.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: