Решение по дело №970/2013 на Районен съд - Асеновград

Номер на акта: 218
Дата: 4 юни 2014 г.
Съдия: Невена Тодорова Кабадаиева
Дело: 20135310100970
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 1 юли 2013 г.

Съдържание на акта

Р     Е     Ш     Е      Н     И     Е   

                                                          гр.Асеновград, 04.06.2014г.                               

 

 

В   И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А

 

 

АСЕНОВГРАДСКИ РАЙОНЕН СЪД, ІV  гр. с-в в открито заседание на петнадесети април  две хиляди и четиринадесета   година в състав :

 

                                                                           ПРЕДСЕДАТЕЛ: НЕВЕНА КАБАДАИЕВА

 

при секретаря  Д.М.        като разгледа докладваното от съдия НЕВЕНА КАБАДАИЕВА грело №  970   по описа за 2013г. и като обсъди:

 

           

       

            Производство по реда на 341 и сл. ГПК  - във фазата по допускане на делбата.

           

            А.Л.С. *** А и З.К.С. ***  молят да бъде допусната делба между  тях и С. Христова Т. ***, К.Б.Т. ***, И.Б.Т. ***, В.Н. ***, А.М.В. ***, М.Н. ***, А.Н. ***, Т.Н.В. ***, Б.Н.М. ***, Р.Б. Мечкарска – Донушева от гр. София ул. „Раковски“ № 205, Д.В.Б. *** и Г.В.Б. ***, върху   ПИ 00702.6.422  по КК на гр.  Асеновград,  в местността „ДИНКАРАСЪ“ с площ на имота 1440кв.м., с трайно предназначение на територията земеделска, начин на трайно ползване нива, при съседи:  00702.6.423, 00702.6.399, 00702.6.424, 00702.6.420, ПИ 00702.21.102 по КК на гр. Асеновград,       в местност „КАЦАРЯ“ с площ 3840кв.м. ,  трайно предназначение на територията земеделска, нтп овощна градина, съседи: 00702.21.127, 00702.1.204, 00702.21.101, 00702.21.104, 00702.21.132, ПИ 00702.18.359 по КК на гр. Асеновград, местност „ШКИЛОВО“, с площ 320 кв.м. , трайно предназначение на територията земеделска, с нтп лозе, съседи: 00702.18.357, 00702.18.102, 00702.18.86, 00702.18.350, ПИ 00702.18.383 по КК на гр. Асеновград, местност „ШКИЛОВО“, площ на имота 525 кв.м., трайно предназначение на територията земеделска, с нтп лозе, съседи: 00702.18.166, 00702.18.382, 00702.18.179 , 00702.18.178, ПИ 000702.18.239 по КК на гр. Асеновград в местност „ШКИЛОВО“ с площ на имота 872 кв.м., с  трайно предназначение на територията земеделска, с нтп пасище, съседи: 00702.18.240, 00702.18.238, 00702.18.237, 00702.18.241, 00702.18.101, иглолистна гора с площ от 8,000дка , в местността „КАБАТА“, съставляваща имот № 701010 по плана за земеразделяне землището на с. Югово при съседи : имот 011007, 012076, 701011, 701013 , иглолистна гора с площ от 3,000дка  в местността „ЛАГУДЕВО“, съставляваща имот № 702004 по плана за земеразделяне землището на с. Югово общ Лъки, при съседи  : имот 702002, 702003, 702005, 702006, 089005 и ПИ 00702.3.295 по КК на гр. Асеновград, в местност „ЧАЛТИКА“, с площ на имота 4796 кв.м., с трайно  предназначение на територията земеделска, с нтп нива , съседи: 00702.5.2, 00702.3.291, 00702.3.296, 00702.3.292, 00702.3.294. Твърдят, че са наследници на общия наследодател Д. Костадинов Б.,*** , поч на 11.07.1936г.  Наследодателят е имал пет деца,  притежавал  е първите седем имота,  а след смъртта на една от неговите дъщери – Смиляна Пъжева(починала разведена без деца),    притежаваният от нея  осми  делбен имот,     е преминал към нейните братя и сестри, съответно техните деца.  Ищецът А.С. е бил надарен от наследниците Виолета С. и Л.С. с техните по 1/16 ид.ч. от наследството. Твърдят, че не могат доброволно да поделят имотите. Представят писмени доказателства.

           Ответниците С.Т. и К.Т. не оспорват обстоятелството, че страните са наследници на общия наследодател Д. Костадинов Б., както и че са съсобственици  на процесните имоти при посочените квоти и на посоченото основание. Оспорват твърдението, че не могат доброволно да поделят имотите.

           Ответниците Д.Б. и Г.Б.    оспорват извършеното дарение, предмет на НА № 177 дело 1311/2012г на нотариус Кожухарова. Заявяват, че  поради това, че общия наследодател е починал през 1936г и наследството е открито при действието на ЗН от 1890г, квотите на съсобственост  са различни. Представят договор за прехвърляне на наследствени права, като заявяват,  че Смиляна Бураджиева е прехвърлила наследствените си права на Васил Б.. Твърдят, че наследството на Д.Б. не се изчерпва само с възстановените земеделски и горски имоти – предмет на дарението, а е включвало и жилищен имот в Асеновград, и разпореждането не е от всички наследници.   Ангажират доказателства.  

         Ищците оспорват представения от ответниците Бураджиеви договор , като заявяват, че Смиляна Пъжева е внесла имота в ТКЗС. Позовават се на изтекла погасителна давност в полза на Смиляна Пъжева от 1938г до 1952г - внасянето на имота в ТКЗС.

         От ответниците Бураджиеви се оспорват твърденията за упражнявана фактическа власт върху имота от Смиляна Пъжева.

         От останалите ответници не е изразено становище по иска.          

        Асеновградският Районен Съд – ІV  граждански състав, след като прецени поотделно и в съвкупност събраните по делото доказателства намира за установено следното:   Д. Костадинов Б. е починал на 11.07.1936г и е оставил наследници:  Мария Бурадожиева – съпруга (поч 01.04.1957г), Смиляна Пъжева - дъщеря (поч 11.06.1957г), Магдалена Т. -  дъщеря (поч. 1965г), Бончо Т. - внук (поч. 1996г), С.Т. - съпруга на Бончо  Т.,   К.Т. - правнук, И.Т.  - правнук, Пенка Антонова - внучка (поч. 1979г), Никола А. - съпруг на  Пенка Антонова (поч. 2000г), В.А. - правнук , Величка С.  - дъщеря (поч. 1977г), А.С. - внук (поч. 1998г), Виолета С. - съпруга на   А.С., Л.С. - правнук, З.С. -  внучка, Василка В. - дъщеря (поч. 1990г), Никола В. - внук (поч. 1996г), А.В. - съпруга на   Никола В., М.В. - правнук, Т.В. - правнучка, А.В. - правнук, Мария Мечкарска - внучка (поч. 2007г), Б.М., Р.Б. Мечкарска - правнучка, Васил Б. -  син (поч. 1966г) , Д.Б. - внук и Г.Б. -  внук(у-ние насл изх.№ 889/24.04.2012г,  акт за смърт № 96- в заверен препис). На 30.08.1938г Смиляна Димитрова Бураджиева е прехвърлила на Васил Димитров Б. всичките си наследсвени права, които има върху неподелените движими и недвижими имущества, находящи се в Асеновград и землището му,  останали от баща  й Д. Костадинов Б., срещу заплащане на  сумата от 2000лв(л.67). С решение № 00702 от 15.01.1999г  и № 3112/21.11.2001г на ПК Асеновград, по преписка № 3112/01.10.1991г  е възстановено правото на собственост на Д. Костадинов Б. върху: посевна площ от 1,440дка трета категория местност «Динкарасъ», имот 006422 по плана  за земеразделяне, при граници:  006423, 006420, 006424, 006399(заснет по КК с идентификатор 00702.6.422), овощна градина от 3,840дка трета категория, местност «Кацаря», имот 021102 по плана за земеразделяне при граници:  021127, 021132, 021104, 021101, 001204(заснет по КК с идентификатор 00702.21.102), лозе от 0,320дка в местност «Шкилово», трета категория  имот 018359, по плана за земеразделяне, при граници – 018357, 018350, 018086, 018102(заснето по КК с идентификатор 00702.18.359), лозе от 0,525дка  трета категория местност «Шкилово», имот 018383 по плана за земеразделяне на Асеновград,  при граници - 018178, 018166, 018382, 018179(заснето по КК с идентификатор 00702.18.383), пасище мера от 0,872дка трета категория местност «Шкилово», имот 018239, по картата на землището, при граници - 018101, 018237, 018241, 018240,  018238(заснето по КК с идентификатор 00702.18.239). С Решение № 00702/15.01.99г на ПК гр. Асеновград по преписка  № 3114/25.02.92г на наследниците на Смиляна Димитрова Пъжева е възстановено правото на собственост върху : нива от 4,796дка четвърта категория, местност «Чалтика», имот 003295 по плана за земеразделяне на Асеновград, при граници: 003294, 005002, 003296, 003291, 003292 (заснет по КК с идентификатор 00702.3.295).  С решение № 128 от 21.08.2000г на ПК гр. Лъки по преписка № 128/28.10.1998г  е  възстановено правото на собственост върху гори и земи от горския фонд на наследниците на Д. Костадинов Б. *** , както следва – в нови реални граници по чл.4  ал.2 от ЗВСГЗГФ, имот 701010 по КВС на землището  на Югово, с площ 8,000дка представляващ  иглолистна гора в местността «Кабата», при граници – 011007, 012076, 701011, 701013 и имот 702004 по КВС на землището с площ 3,000дка представляващ иглолистна гора, в местността «Лагудево», при граници – 702002, 702003, 702005, 702006, 089005.  На 18.10.2012г Виолета С. и Л.С. са дарили на А.С. по 1/16 ид. от ПИ 00702.6.422 по КК на Асеновград, в местността «ДИНКАРАСЪ» с площ 1140кв.м., с нтп нива , ПИ 00702.21.102 по КК на Асеновград,   в местността «КАЦАРЯ», с площ 3840кв.м., нтп овощна гларадина, ПИ 00702.3.295 по КК на Асеновград, в местност «ЧАЛТИКА», с площ 4796 кв.м., нтп нива,  ПИ 00702.18.359 по КК на Асеновград, в местност «ШКИЛОВО», с площ 320кв.м.  нтп лозе, ПИ 00702.18.383 по КК на Асеновград, в местност «ШКИЛОВО», с площ 525кв.м. нтп лозе, ПИ 00702.18.239 по КК на Асеновград, в м «ШКИЛОВО»,  с площ 872кв.м., нтп пасище, иглолистна гора с площ от 8,000дка в землището на с. Югово, съставляваща имот № 701010, иглолистна гора с площ от 3,00дкав землищието на с. Югово, съставляваща имот 702004,   за което е бил съставен НА № 177 том VІІ дело 1311/2012г на нотариус Кожухарова.  Представя се от ищците удостоверение № 2923  от 03.09.1991г  от Общински народен съвет Асеновград, съгласно което на Смиляна Сотирова Пъжева  по данъчна делкрарация от 1949г  е записан непокрит земеделски имот - нива  в местност «Корията»,  с площ от 5 дка, половината от която представлява овощна градина. ТКЗС «Девети септември» е издало на Смиляна Пъева служебна бележка от 10.07.1953г, в уверение на това че овощна градина от 1,5дка  в местността «Динкараса»  от наследниците на Д.Б. е декларирана пред ТКЗС от Смиляна Пъжева.

            Въз основа на така установената фактическа обстановка съдът прави следните изводи: Предявен е иск с правно   основание  чл. 34 от ЗС  -  за делба на съсобствени  недвижими  имоти, придобити от страните   по наследство от Д. Костадинов Б. и Смиляна Пъжева и по   дарение.    Искът е допустим при наличие на твърдения за съсобственост, която не може да бъде поделена доброволно.

             Разгледан по същество: Не е спорно по делото,   че  втората ищца и ответниците  са наследници на Д.Б., а и това се установява от представеното и прието по делото(неоспорено),  у-ние насл изх.№ 889/24.04.2012г .   Не се спори също така, че имотите, предмет на делбата,   са били собственост на общия наследодател  Д.Б. и Смиляна Пъжева,   възстановени на наследниците на Д.Б. и на наследниците на Смиляна Пъжева по реда на ЗСПЗЗ, а и това се установява от ангажираните по делото писмени доказателства.       Д.Б. е починал на 11.07.1936г. при действието на ЗН(отм.).   Съгласно чл. 21 от с.з.  наследствената част на низходящите от  мъжки пол  е два пъти по-голяма от частта на низходящите от женски пол  законни  деца или техни низходящи, когато се  наследяват  непокрити  недвижими имоти и движими, които се считат  принадлежност  на земеделското стопанство.  Или след смъртта на общия наследодател неговите права са преминали към петте му деца – дъщерите Смиляна Пъжева,  Магдалена Т., Величка С. и Василка В., които са получили по  1/6 ид.  и синът Васил Б., който е получил   по наследство     2/6  ид.ч.  Неоснователно се явява твърдението на ищците, че Смиляна Пъжева е починала преди майка си Мария Бураджиева – видно от представените и неоспорени писмени доказателства, Мария Бураджиева е починала на 01.04.1957г(Акт за смърт № 96), а Смиляна Пъжева – на 11.06.1957г(у-ние насл. На Д.Б.). Представя се от ответниците договор от 30.08. 1938г, по силата на който Смиляна Пъжева  е прехвърлила на Васил Б. наследствените си права върху неподелените движими и недвижими имущества, находящи се в Асеновград и землището му,  останали от баща  й Д. Костадинов Б., срещу заплащане на  сумата от 2000лв.  Договорът за продажба на наследство, в което има недвижими имоти, може да бъде противопоставен на трети лица само ако е вписан.(чл.212 изр.3 ЗЗД). В настоящия случай не са представени доказателства за вписване на договора за продажба на наследство, поради което и същият не може да бъде противопоставен на останалите наследници. След смъртта на Магдалена Т. (поч. при действието на новия ЗН),   нейните 1/6 ид. са преминали към децата  й Бончо Т. и Пенка Антонова    в равни части, или всеки един от тях е получил по 1/12 ид.ч. от имотите. Бончо Т. е починал на 04.02.96г и е бил наследен от съпругата си С.Т. ,  и двете си деца  К.Т. и И.Т., като всеки от тях е придобил по наследство по 1/36 ид(чл.5,9 ЗН).  След смъртта на Пенка Антонова на 22.01.1979г, същата   е била наследена от съпруга си Никола А. (поч 19.02.2000г) и  сина си В.А.. Последният след смртта на родителите си  е придобил по наследство 1/12 ид. от имотите. Величка С.  след смъртта й през 1977г е била наследена от децата си А.С. и З.С. , или всеки един от тях е придобил по наследство от майка си по 1/12 ид. от имотите. След смъртта на А.С. през 1998г, неговите наследствени права са преминали към съпругата му Виолета С. и сина му Л.С. в равни части,  или за  всеки един от тях по 1/24 ид. от имотите.  След смъртта на Василка В. на 27.03.90г нейните 1/6 ид. са преминали в равни части към децата й Никола В. и Мария Мечкарска, а след смъртта на Никола В. , притежаваните от него   1/12ид.ч. са преминали към  съпругата му А.В., и децата му М.В., Т.В., и А.В., или всеки един от тях е получил по 1/48ид.ч. от имотите(чл.5, 9 ЗН). Мария Мечкарска е починала на 25.02.2007г и е оставила наследници Б.  М. съпруг и Р. Мечкарска дъщеря,  като всеки един от тях е придобил след смъртта на Мария Мечарска  по 1/24 ид.  След смъртта на Васил Б. , притежаваните от него 2/6 ид.ч. са преминали към наследниците му Д.Б. и Г.Б. в равни части(чл.5,9 ЗН), или всеки един от тях е придобил   по 1/6 ид.  Смиляна Пъжева е починала на  11.06.1957г като разведена и бездетна, поради което и притежаваните от нея имоти са преминали в равни части  към нейните братя и сестри(  чл. 8.  Ал. 1от ЗН),  или всеки един от тях е придобил по  ¼ ид. от имота.  Или С.Т., К.Т. и И.Т. са придобили по наследство от Смиляна Пъжева по 1/12 ид. от имота, В.А. – 1/8 ид.ч.,  Виолета С. и Л.С. по 1/16 ид.ч., З.С. – 1/8  ид.ч., А.В. , М.В.,  Т.В. и А.В. – по 1/32 ид.ч., Б. Мечкаров и Р. Мечкарова – по 1/16 ид., а Д.Б. и Г.Б. по 1/8 ид.ч. от имотите.  

            Видно от представения и приет по делото в заверен препис НА № 177 том VІІ дело 1311/2012г на нотариус Кожухарова Виолета Благоева С. и Л.А.С. са прехвърлили по 1/16 ид. от делбените имоти, като съобразно изложеното по- горе същите са притежавали по 1/24 ид.ч. от имотите, придобити по наследство от Д.Б. и по 1/16 ид. от имота, придобит по наследство от Смиляна Пъжева. Ето защо същите не са могли да прехвърлят на А.С. повече от притежаваното от тях, поради което същият е придобил по дарение 1/12ид.ч. от ПИ 00702.6.422  по КК на гр.  Асеновград,   с площ на имота 1440кв.м.,   ПИ 00702.21.102 по КК на гр. Асеновград,        с площ 3840кв.м. ,    ПИ 00702.18.359 по КК на гр. Асеновград,   с площ 320 кв.м. ,   ПИ 00702.18.383 по КК на гр. Асеновград,   площ на имота 525 кв.м.,   ПИ 000702.18.239 по КК на гр. Асеновград   с площ на имота 872 кв.м.,  иглолистна гора с площ от 8,000дка ,  съставляваща имот № 701010 по плана за земеразделяне землището на с. Югово  иглолистна гора с площ от 3,000дка    съставляваща имот № 702004 по плана за земеразделяне землището на с. Югово  и 1/8 ид. от  ПИ 00702.3.295 по КК на гр. Асеновград,   с площ на имота 4796 кв.м. 

          Поради обстоятелството, че не се оспорва по делото твърдението ПИ 00702.3.295 по КК на гр. Асеновград  да е бил собственост на Смиляна Пъжева, както и поради изложените по- горе изводи не следва да се обсъждат наведените твърдения   за придобиване на имота по давност от Смиляна Пъжева.  

          Налице е съсобственост , която не е поделена.    Ето защо делбата следва да се допусне между  тях при квоти – за А.С.  -    60/576 ид., за З.С. –   60/576 ид.ч., за С.Т.  -  20/576 ид.ч., за К.Т.     20/576 ид.ч., за И.Т.     20/576 ид.ч., за В.А. - 60/576 ид.ч., за А.В. –   15/576 ид.ч. , за М.В.     15/576 ид., за А.В. –   15/576 ид.ч., за Т.В. –   15/576 ид.ч., за Б.М. –   30/576 ид.ч., за Р. Мечкарска Донушева -    30/576 ид.ч., за Д.Б. –   108/576 ид.ч. и за Г.Б. -   108/576 ид.ч. от ПИ 00702.6.422, ПИ 00702.21.102 , ПИ 00702.18.359, ПИ 00702.18.383, ПИ  00702.18.239,   имот № 701010 , имот № 702004  и при квоти: за  А.С.  12/96 ид., за З.С.  12/96 ид.ч., за С.Т.   -4/96 ид.ч., за К.Т.  -4/96 ид.ч.,  за И.Т.   -4/96 ид.ч., за В.А. -12/96 ид.ч., за А.В. -3/96 ид.ч., за М.В.  -3/96 ид., за А.В.  -3/96 ид.ч., за Т.В.  3/96 ид.ч., за Б.М.  6/96 ид.ч., за Р. Мечкарска Донушева  6/96 ид.ч., за Д.Б.  12/96 ид.ч., за Г.Б.  12/96 ид.ч.,  от ПИ 00702.3.295.

 

             Поради мотивите, изложени по- горе, съдът

 

Р      Е      Ш      И:

 

             ДОПУСКА съдебна делба между  А.Л.С. ЕГН********** *** А,   З.К.С. ЕГН ********** ***,    С. ХРИСТОВА Т. ЕГН********** ***, К.Б.Т. ЕГН********** ***, И.Б.Т. ЕГН********** ***, В.Н.А. ЕГН********** ***, А.М.В. ЕГН********** ***, М.Н.В. ЕГН********** ***, А.Н.В. ЕГН********** ***, Т.Н.В. ЕГН********** ***, Б.Н.М. ЕГН********** ***, Р.Б.М. ЕГН********** ***, Д.В.Б. ЕГН********** *** и Г.В.Б. ЕГН********** ***,     върху:

            

        - ПИ 00702.6.422(нула нула седем нула две точка шест точка четири две две)  по КК на гр.  Асеновград,  в местността „ДИНКАРАСЪ“ с площ на имота 1440(хиляда четиристотин и четиридесет)кв.м., с трайно предназначение на територията земеделска, начин на трайно ползване нива, при съседи:  00702.6.423, 00702.6.399, 00702.6.424, 00702.6.420,

         - ПИ 00702.21.102(нула нула седем нула две точка две едно точка едно нула две) по КК на гр. Асеновград, в местност „КАЦАРЯ“ с площ 3840(три хиляди осемстотин и четиридесет)кв.м. ,  трайно предназначение на територията земеделска, нтп овощна градина, съседи: 00702.21.127, 00702.1.204, 00702.21.101, 00702.21.104, 00702.21.132,

         - ПИ 00702.18.359(нула нула седем нула две точка едно осем точка три пет девет) по КК на гр. Асеновград, местност „ШКИЛОВО“, с площ 320(триста и двадесет) кв.м. , трайно предназначение на територията земеделска, с нтп лозе, съседи: 00702.18.357, 00702.18.102, 00702.18.86, 00702.18.350,

        - ПИ 00702.18.383(нула нула седем нула две точка едно осем точка три осем три) по КК на гр. Асеновград, местност „ШКИЛОВО“, площ на имота 525(петстотин двадесет и пет) кв.м., трайно предназначение на територията земеделска, с нтп лозе, съседи: 00702.18.166, 00702.18.382, 00702.18.179 , 00702.18.178,

        - ПИ  00702.18.239(нула нула седем нула две точка едно осем точка две три девет) по КК на гр. Асеновград в местност „ШКИЛОВО“ с площ на имота 872(осемстотин седемдесет и два) кв.м., с  трайно предназначение на територията земеделска, с нтп пасище, съседи: 00702.18.240, 00702.18.238, 00702.18.237, 00702.18.241, 00702.18.101,

        - иглолистна гора с площ от 8,000(осем)дка , в местността „КАБАТА“, съставляваща имот № 701010(седем нула едно нула едно нула) по плана за земеразделяне землището на с. Югово при съседи : имот 011007, 012076, 701011, 701013 ,

         - иглолистна гора с площ от 3,000(три(дка  в местността „ЛАГУДЕВО“, съставляваща имот № 702004(седем нула две нула нула четири) по плана за земеразделяне землището на с. Югово общ Лъки, при съседи  : имот 702002, 702003, 702005, 702006, 089005,  

        ПРИ КВОТИ:

            За  А.Л.С.  -    60/576( шестдесет върху петстотин седемдесет и шест) ид.ч.,

            за  З.К.С. –   60/576( шестдесет върху петстотин седемдесет и шест) ид.ч.,

             за С. ХРИСТОВА Т. -  20/576 (двадесет върху петстотин седемдесет и шест) ид.ч.,

             за К.Б.Т. –   20/576(двадесет върху петстотин седемдесет и шест) ид.ч.,

              за И.Б.Т. –   20/576(двадесет върху петстотин седемдесет и шест) ид.ч.,

             за В.Н.А. –   60/ 576( шестдесет върху петстотин седемдесет и шест) ид.ч.,

             за А.М.В. –   15/576(петнадесет върху петстотин седемдесет и шест) ид.ч.,

             за М.Н.В. –   15/ 576(петнадесет върху петстотин седемдесет и шест) ид.ч.,

             за А.Н.В. –   15/ 576(петнадесет върху петстотин седемдесет и шест) ид.ч.,

             за Т.Н.В. –   15/ 576(петнадесет върху петстотин седемдесет и шест) ид.ч.,

             за Б.Н.М. –   30/576(тридесет върху петстотин седемдесет и шест) ид.ч.,

             за Р.Б.М.   30/576(тридесет върху петстотин седемдесет и шест) ид.ч.,

            за Д.В.Б. –   108/576(сто и осем върху петстотин седемдесет и шест) ид.ч.

             за Г.В.Б.  -   108/576(сто и осем върху петстотин седемдесет и шест) ид.ч.,  както и върху:

             

-                   ПИ 00702.3.295(нула нула седем нула две точка три две девет пет) по КК на гр. Асеновград, в местност „ЧАЛТИКА“, с площ на имота 4796(четири хиляди седемстотин деветдесет и шест) кв.м., с трайно  предназначение на територията земеделска, с нтп нива , съседи: 00702.5.2, 00702.3.291, 00702.3.296, 00702.3.292, 00702.3.294.

           ПРИ КВОТИ:

           за  А.Л.С. - 12/96(дванадесет върху деветдесет и шест) ид.ч.,

           за  З.К.С. - 12/96(дванадесет върху деветдесет и шест) ид.ч.,

           за С. ХРИСТОВА Т. - 4/96( четири върху деветдесет  и шест) ид.ч.,

           за К.Б.Т. - 4/96(четири върху деветдесет и шест) ид.ч.,

           за И.Б.Т. - 4/96 (четири върху деветдесет и шест) ид.ч.,

           за В.Н.А. - 12/96(дванадесет върху деветдесет и шест) ид.ч.,

            за А.М.В. - 3/96(три върху деветдесет и шест) ид.ч.,

            за М.Н.В. - 3/96(три върху деветдесет и шест) ид.ч.,

            за А.Н.В. - 3/96(три върху деветдесет и шест) ид.ч.,

            за Т.Н.В. - 3/96(три върху деветдесет и шест) ид.ч.,

            за Б.Н.М. - 6/96(шест върху деветдесет и шест) ид.ч.,

                за Р.Б.М.  - 6/96(шест върху деветдесет и шест) ид.ч.,

                 за Д.В.Б. - 12/96(дванадесет върху деветдесет и шест) ид.ч.,

                 за  Г.В.Б.   - 12/96(дванадесет върху деветдесет и шест) ид.ч.,

 

         РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Окръжен Съд - Пловдив в двуседмичен срок от връчването  му на страните.

 

 

                                                                             РАЙОНЕН СЪДИЯ: