Р А З
П О Р Е Ж
Д А Н Е
гр. Разград, 31 май 2021 г.
РАЗГРАДСКИЯТ
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД в закрито съдебно
заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВА КОВАЛАКОВА-СТОЕВА
изслуша
докладваното от съдията дело № 8 по описа за 2021г. и за да се произнесе взе
предвид следното:
Постъпила е касационна жалба от Директора
на Дирекция „ОДОП“ Варна- Централно управление на НАП против Решение № 56/
19.05.2021г., постановено по адм. дело № 8/ 2021г. по описа на Разградски
административен съд.
Така подадената жалба се явява нередовна, тъй като не отговаря на
изискванията на чл.213, т.3 от АПК- няма приложен документ за заплатена
държавна такса. Съгласно чл.227а, ал.3 от АПК когато има определяем материален
интерес по делото, държавната такса за гражданите, едноличните търговци,
организациите, държавните и общинските органи и за други лица, осъществяващи
публични функции, и организации, предоставящи обществени услуги, е
пропорционална и е в размер 0,8 на сто от материалния интерес, но не повече от
1700 лв. В случая се обжалва решение, с което е отменен Ревизионен акт за
сумата от 7 425, 03 лв. и дължимата такса за касационно обжалване е в
размер на 59, 40 лева, изчислена съобразно правилото на цитираната норма.
Наред с това, не е изпълнено и изискването на чл.212, ал.2 от АПК към
касационната жалба да се приложи пълномощно за приподписването на същата.
Мотивиран така и на основание чл.213а, ал.1 от АПК съдът
Р А З П
О Р Е
Д И :
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ касационната жалбата на Директора на Дирекция „Обжалване и
данъчно-осигурителна практика“ Варна- Централно управление на НАП против
Решение № 56/ 19.05.2021г., постановено по адм. дело № 8/ 2021г. по описа на
Разградски административен съд.
УКАЗВА на жалбоподателя, че следва в 7-дневен срок от получаване на съобщението да
заплати по сметката на Върховния административен съд дължимата държавна такса в
размер на 59, 40 лв.( петдесет и девет лева и четиридесет стотинки) и да
представи платежен документ за това в деловодството на съда, както и да приложи
пълномощно за приподписването на жалбата от юрисконсулт Катя Димова.
При неизпълнение на указанията в срок
на основание чл.213а, ал.1, предл. последно от АПК жалбата ще се върне.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ: