№ 67
гр. Бургас , 25.08.2021 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на двадесет и пети
август, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Румяна Ст. Калошева Манкова
Членове:Събина Н. Христова
Диамандиева
Албена Янч. Зъбова Кочовска
при участието на секретаря МАРИНА Д. ДИМОВА
Сложи за разглеждане докладваното от Румяна Ст. Калошева Манкова
Въззивно гражданско дело № 20212000500245 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Въззивникът П.Я.О.., редовно призован, не се явява. Представлява се
от адвокат С.К. от ****, надлежно упълномощен.
Въззиваемата страна Прокуратура на РБългария, редовно призована, се
представлява от прокурор Й.Д..
АДВОКАТ К.: Да се даде ход на делото.
ПРОКУРОР Д.: Да се даде ход на делото.
Съдът, предвид липсата на процесуални пречки по хода на делото
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва, съгласно доклада, изготвен
с Определение № 133/08.06.2021 година, с което въззивната жалба на П.Я.О..
от гр. Бургас, подадена чрез процесуалния представител адвокат С.К., против
решение № 112 от 16.04.2021г., постановено по гр.д. № 2518/2020г. по описа
на Бургаския окръжен съд, е приета за допустима и делото е внесено за
разглеждане в съдебно заседание.
АДВОКАТ К.: Поддържам жалбата. Нямам възражения по доклада на
1
съда. Няма да сочим нови доказателства. Да се приключи събирането на
доказателствата.
ПРОКУРОР Д.: Оспорвам жалбата. Нямам възражения по доклада на
съда. Няма да сочим нови доказателства. Да се приключи събирането на
доказателствата.
По доказателствата съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА събирането на доказателствата.
ДАВА ХОД на устните състезания:
АДВОКАТ К.: Уважаеми апелативни съдии, моля да постановите
съдебен акт, с който да уважите въззивната жалба и да постановите решение,
като уважите претенцията ни за обезщетение, ведно с направените разноски
по делото. Поддържам аргументите си, които съм изложил във въззивната
жалба. Фактическите обстоятелства са доказани по безспорен начин,
правилно е приложен материалния закон. Съвсем коректно са посочени
критериите, съгласно които следва да бъде определено дължимото
обезщетение, но по наше мнение, крайния извод на съда противоречи именно
на критериите за справедливост, като тук водещо обстоятелство, по мое
мнение, е дългият период, през който е водено това наказателно производство
- повече от 8 години.
Имам посочен имейл адрес, на който да ми бъде изпратен съдебния
акт.
ПРОКУРОР Д.: Уважаеми апелативни съдии, моля да постановите
решение, с което изцяло да потвърдите решение № 112/16.04.2021 година,
постановено по гр.д. № 2518/2020г. по описа на Бургаския окръжен съд, като
правилно и законосъобразно, и да оставите без уважение жалбата на П.О.,
подадена чрез адв. С.К., за увеличаване на размера на определеното
обезщетение за неимуществени вреди. Представям писмено становище, което
моля да приемете.
2
СЪДЪТ СЧЕТЕ делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с
решение в срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 10.15 ч.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3