П Р О Т О К О Л
|
16.02.2021 година |
гр. БУРГАС |
|
Районен
съд - Бургас |
LIІІ-ти наказателен състав |
|
На
шестнадесети февруари |
две хиляди двадесет и първа година |
В
публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
МАРИНА МАВРОДИЕВА
Секретар:
Калина Събева
Сложи
за разглеждане докладваното от съдията Мавродиева
Наказателно
АХ дело № 5364 по описа за 2020 година
На именното повикване в 13:15 часа се явиха:
Жалбоподателят В.С.Д., редовно призован, се явява
лично.
АНО – ОД на МВР – Бургас, Сектор „ПП“ редовно
призован, не изпраща представител.
Съдът докладва изискана и постъпила по
делото АНП от ОД на МВР – Бургас, Сектор „ПП“, ведно с представени към преписката жалба, НП № 17-0769-005932,
АУАН, бл. № 029658, придружително писмо за изпращане на НП до ОД на МВР –
Бургас, РУ – Карнобат, писмо до Началника на РУ – Карнобат, Докладна записка
относно връчване на НП, становище от ОД на МВР – Бургас, пълномощно, справка за
нарушител/водач и Заповед № 8121з-952/20.07.2017 г.
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: Нямах възможността да се запозная с
представената преписка, но така или иначе считам, че процедурата не е спазена
по връчване на НП, тъй като не съм получил каквото и да е било известие. Дори и
да беше правен опит, то би трябвало да ми бъде оставено съобщение за издадено
НП и да бъде връчено от органите на МВР. Затова продължавам да считам, че
жалбата не е подадена в срок.
Съдът, след като взе становището на жалбоподателя,
намира следното:
В АУАН № 029658 е посочен адрес на В.С.Д. ***. Този
адрес е посочен и в НП № 17-0769-005932, като НП е изпратено до ОД на МВР –
Бургас, РУ-Карнобат за връчване на лицето В.С.Д., на посочения в АУАН и НП
адрес: гр. ********************************************. След изпратено
напомнително писмо, на лист № 16, че в ОД на МВР-Бургас, Сектор „ПП“ не са
получени надлежно оформени наказателни постановления, а именно НП № 17-0769-005932/04.01.2018
г. е изпратена Докладна записка, съгласно която е посетен адреса в гр. ********************************************
на 17.02.2020 г., но лицето В.С.Д. не е установено на посочения адрес.
Извършена била справка, съгласно която лицето има настоящ адрес:***, като бил
посетен и този адрес, но и там лицето не е открито. След проведени беседи с
лица живущи на двата адреса не се събрали данни за друг известен нов адрес, на
който да живее лицето. Предвид посоченото, съдът намира че жалбоподателят е посочил
адрес, на който да бъде търсен от АНО – гр. ********************************************,
но не е установен на този адрес, не е посочил на АНО друг адрес, на който да
бъде установен. Съгласно чл. 58, ал. 2 от ЗАНН когато нарушителят не се намери
на посочения от него адрес, а новият му адрес е неизвестен, наказващият орган
отбелязва това върху НП и то се счита за връчено от деня на отбелязването. В
случая денят на отбелязването е 23.03.2020 г. Жалбата е постъпила в съда на
21.12.2020 г., което е извън седемдневният срок за обжалване предвиден в чл. 59
от ЗАНН, поради което настоящото производство е недопустимо и следва да бъде
прекратено.
С тези мотиви, съдът
О П Р Е Д Е Л И: № 260246
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРЕКРАТЯВА, поради недопустимост производството по
НАХД № 5364/2020 г. по описа на Районен съд – Бургас.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване в 7-дневен срок от
днес за жалбоподателя пред Административен съд – Бургас, а за АНО определението
подлежи на обжалване в 7-дневен срок от получаване на съобщението за
прекратяване производството по делото.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което
приключи в 13:30 часа.
СЕКРЕТАР: /п/ ПРЕДСЕДАТЕЛ:
/п/
Вярно с оригинала: /п/
КС