№ 14665
гр. София, 14.10.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 166 СЪСТАВ, в публично заседание на
тринадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:М.С.Д.
при участието на секретаря Е.Е.Д.
Сложи за разглеждане докладваното от М.С.Д. Гражданско дело №
20211110145534 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:50 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ: „фирма“ АД – редовно уведомен на 05.09.2022 г. по електронната
поща, не изпраща представител.
ОТВЕТНИКЪТ: Б. В. З. – редовно уведомен на 21.09.2022 г., не се явява,
представлява се от адв. А. Пенгезова - Шарланджиева – назначен особен
представител.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: С. Т. Я. – редовно уведомено на 05.09.2022 г. по телефона,
явява се лично.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: А. Н. Т. – редовно уведомено на 05.09.2022 г. по телефона,
явява се лично.
Адв. Пенгезова - Шарланджиева: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА делото съобразно изготвения с Определение за
насрочване № 22708 от 05.09.2022 г. проект за доклад.
ДОКЛАДВА постъпило писмо от Столична община Дирекция
1
„Общински приходи“ с Вх.№ 188888 от 12.09.2022 г.
ДОКЛАДВА постъпило заключение по допуснатата комплексна
счетоводно-техническа експертиза, както следва:
Техническа част с Вх.№ 201420 от 28.09.2022 г., което е в срока по ГПК.
Счетоводна част с Вх.№ 198821 от 26.09.2022 г., което е в срока по ГПК.
Съдът връчи препис от комплексната експертиза на процесуалния
представител на ответника.
Адв. Пенгезова - Шарланджиева: Поддържам отговора на исковата
молба. Нямам възражения по проекта за доклад. Моля да се обяви за
окончателен.
СЪДЪТ след изслушване становището на ответника счита, че
изготвеният проект за доклад по делото следва да бъде обявен за
окончателен.
Мотивиран от изложеното, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ОБЯВЯВА изготвения проект за доклад за окончателен.
СЪДЪТ пристъпи към изслушване на заключението по допуснатата
комплексна счетоводно-техническа експертиза.
СНЕМА самоличността на вещите лица:
С. Т. Я. – 63 г., неосъждан, без дела и родство със страните. Вещото
лице предупредено за наказателната отговорност по чл. 291 от НК. Обеща да
даде безпристрастно заключение.
Вещото лице С. Я.: Представил съм писмено заключение в срок, което
поддържам.
Адв. Пенгезова - Шарланджиева: Нямам въпроси към вещото лице по
техническата част на комплексната експертиза. Да се приеме заключението.
А. Н. Т. – 73 г., неосъждана, без дела и родство със страните. Вещото
2
лице предупредено за наказателната отговорност по чл. 291 от НК. Обеща да
даде безпристрастно заключение.
Вещото лице А. Т.: Представила съм писмено заключение в срок, което
поддържам.
Адв. ..................: Нямам въпроси към вещото лице по счетоводната част
на комплексната експертиза. Да се приеме заключението.
СЪДЪТ счита, че вещите лица са отговорили на поставените въпроси.
Изготвеното заключение е пълно и ясно, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА изготвеното заключение на допуснатата комплексна
счетоводно-техническа експертиза.
На вещите лица да се изплати възнаграждение в общ размер на 800
лева (400 лева за всяко вещо лице) по внесеният от ищеца депозит.
Издадоха се 2 бр. РКО.
Адв. ..................: Да се приеме постъпилото писмо от Столична община.
Съдът след изслушване становището на ответника счита, че следва да
бъде прието като доказателство по делото постъпилото писмо от СО
Дирекция „Общински приходи“ с Вх.№ 188888 от 12.09.2022 г.
Мотивиран от изложеното, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА като доказателство по делото постъпилото писмо от СО
Дирекция „Общински приходи“ с Вх.№ 188888 от 12.09.2022 г.
Адв. ..................: Нямам други доказателствени искания.
СЪДЪТ счете делото за разяснено от фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ
3
ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Адв. ..................: Моля да отхвърлите изцяло предявения иск срещу
доверителят ми Б. В. З. за заплащане на сума в размер на 998,76 лв., дължима
за доставка на питейна вода, отвеждане и пречистване на отпадъчни води и
главница и мораторна лихва за забава при плащане на дължимите суми за
процесния период от 03.08.2017 г. до 04.09.2020 г. Считам, че предявеният
иск е неоснователен и недоказан.
СЪДЪТ счете делото за разяснено, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ОБЯВЯВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ
ПОСОЧВА, че ще се произнесе с решение в срок.
На назначения особен представител по делото да се изплати възнаграждение в
размер на определения депозит, за което се издаде 1бр. РКО.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:56 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4