Решение по дело №1471/2019 на Районен съд - Видин

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 8 април 2020 г. (в сила от 14 юли 2020 г.)
Съдия: Пламен Тошев Петков
Дело: 20191320201471
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 12 ноември 2019 г.

Съдържание на акта

                              Р     Е     Ш     Е     Н     И     Е              

 

                                   гр.Видин, 06.04.2020г.

 

     в името на народа

 

ВИДИНСКИЯТ   РАЙОНЕН   СЪД,   НАКАЗАТЕЛНО   ОТДЕЛЕНИЕ,   В   СЪДЕБНОТО   ЗАСЕДАНИЕ   НА   ЧЕТВЪРТИ   МАРТ   ПРЕЗ   ДВЕ   ХИЛЯДИ   И   ДВАДЕСЕТА   ГОДИНА   В СЪСТАВ:        

                                             ПРЕДСЕДАТЕЛ:   ПЛАМЕН   ПЕТКОВ                                      СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:

                                                     ЧЛЕНОВЕ:

ПРИ   СЕКРЕТАРЯ:   М.ВЛАДИМИРОВА,       И   В   ПРИСЪСТВИЕТО   НА   ПРОКУРОРА:                КАТО   РАЗГЛЕДА   ДОКЛАДВАНОТО   ОТ   СЪДИЯТА:   ПЛ.ПЕТКОВ,             А.Н.Д.№ 1471   ПО   ОПИСА   ЗА   2019Г.,   И   ЗА   ДА   СЕ   ПРОИЗНЕСЕ   ВЗЕ   ПРЕДВИД   СЛЕДНОТО:

 

 

        Административно-наказателното производство е с правно основание по реда на чл.59, ал.1 и сл. от ЗАНН.

        Делото е образувано по жалба, която е подадена от Р.Г.М. *** с ЕГН ********** против Наказателно постановление № 19-0953-001043 от 29.07.2019г., издадено от Началник Сектор ПП – Видин към ОД на МВР – Видин, с което на жалбоподателя е наложено административно наказание „глоба” в размер на 260лв./двеста и шестдесет лева/ и „лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 1м./един месец/ на основание чл.175, ал.1, т.5 и чл.179, ал.2 във вр.с ал.1, т.5 и чл.183, ал.1, т.1, пр.2 от ЗДП за извършено от него административно нарушение по чл.25, ал.1 и чл.100, ал.1, т.1 и чл.123, ал.1, т.3, б.“А“ от ЗДП.

        Жалбоподателят с жалбата си и в съдебно заседание, моли да бъде уважена жалбата, като основателна и да бъде отменено атакуваното с нея наказателно постановление, като незаконосъобразно и необосновано. 

        Ответната по жалбата страна, административно-наказващият орган, в съдебно заседание оспорва жалбата и моли тя да бъде оставена без уважение, като неоснователна, и поддържа наказателното постановление и моли то да бъде потвърдено, като законосъобразно и обосновано.

        От събраните по делото писмени и гласни доказателства, преценени всяко едно поотделно и всички взети общо в тяхната съвкупност, съдът прие за установено следното от фактическа страна:

        На 18.07.2019г. около 09,35ч. в гр.Видин на ул.“Стефан Караджа“ жалбоподателят М., като водач на МПС е управлявал лек автомобил марка „Фолксваген Амарок“ с рег.№ ВН 3333 АК. Движел се е в посока към магазин „Практис“ и пред дом № 20 блъска паркиран друг лек автомобил „Хюндай И 30“ с рег.№ СВ 1697 МН. Не е осигурил достатъчно странично разстояние между автомобилите, реализирал е ПТП с материални щети. М. е напуснал местопроизшествието, не е спрял  и установил щетите от това произшествие. Жалбоподателят е установен на 18.07.2019г. в 10,00ч. Не е представил контролен талон към СУМПС.   

        Установеното от съда и тази фактическа обстановка се доказва по категоричен и безспорен начин от писмените доказателства: цялостната административно-наказателна преписка: акта за установяване на административно нарушение, справка за нарушител/водач, както и от гласните доказателства: показанията на актосъставителя свидетеля А., и на свидетелите Йовков и Николов, между които няма противоречия, допълват се и си кореспондират относно това, което е прието от съда за безспорно установено и категорично доказано, за което се кредитират от видинския районен съд.

        От така установеното от обективна страна съдът прави извода, че жалбоподателят М. е осъществил състава на твърдяното административно нарушение по чл.25, ал.1 и чл.100, ал.1, т.1 и чл.123, ал.1, т.3, б.“А“ от ЗДП, както от обективна, така и от субективна страна, при форма на вината пряк умисъл, за което се прави извод от обективното поведение на лицето. Той не е носел контролен талон от СУМПС, предприемайки маневра е създал опасност за участниците в пътното движение, и не е оказал съдействие за установяване на вредите от ПТП. Лицето следва да понесе административното наказание предвидено в чл.175, ал.1, т.5 и чл.179, ал.2 във вр.с ал.1, т.5 и чл.183, ал.1, т.1, пр.2 от ЗДП, което административно-наказващият орган е определил правилно по вид и размер, както са предвидени в минималния такъв от закона. Не се разкрива висока степен на обществена опасност на деянието и на дееца. Не са настъпили съществени увреждания за обществените отношения или за конкретни лица.  

        От така изложените съображения до тук съдът намира, че наказателното постановление следва да бъде потвърдено, като законосъобразно и обосновано.

        Водим от горното и на основание чл.63, ал.1 от ЗАНН съдът

 

                                Р     Е     Ш     И   :

 

        ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление № 19-0953-001043 от 29.07.2019г. на Началник Сектор ПП-Видин към ОД МВР-Видин, с което на Р.Г.М. *** с ЕГН ********** е наложено административно наказание „глоба” в размер на 260лв./двеста и шестдесет лева/ и „лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 1м./един месец/.

Решението може да бъде обжалвано пред АС-Видин в четиринадесет дневен срок от съобщаването на страните.

 

 

        РАЙОНЕН СЪДИЯ: